Esiaviollinen seksi

Tiedän tämän aiheen olevan yksi hyvin puhuttu ja moneen kertaan läpiveivattu keskustelunaihe.
Haluaisin nyt kuitenkin purkaa omaa sydäntäni.

Itse olen reippaasti yli vuoden seurustellut ensimmäisen poikaystäväni kanssa. Koskaan ennen en tuntenut kehenkään tällaista samaa kiintymystä ja yhteenkuuluvuutta. Tunsimme jo toisemme hyvin ennen seurustelun aloittamista, joten ei ahdistanut ollenkaan koko seurustelu, koska partneri tuntui luotettavalta ja suhde alkoi kaveripohjalta - juuri niin kuin halusinkin.

Tokipa sitten myöhemmin tuli myös seksi puheeksi. Itse olen uskovainen ja rakastan Jumalaa kovin ja omaan vakaumuksen ei seksiä ennen avioliittoa. Olemme jo kihloissa ja hyvin vapautuneita toistemme seurassa...mietin nyt vain, miksi en voisi rakastella rakastamani miehen kanssa? Tiedän, mitä Raamatussa siitä sanotaan ja ymmärrän täysin kaikki järkevät viittaukset siellä. Mutta minä ja kumppanini kärsimme siitä. Tuntuu, että en pääse koskaan tarpeeksi lähelle häntä eikä hän minua ja kuitenkin rakastamme toisiamme ja huomaan usein tulevani vihaiseksi kun en saa antaa hänelle kaikkea rakkauttani.

Pahin tunne on se, että jos olemme jonkinlaisessa intiimimmässä tilanteessa, se tuntuu ihanalta ja oikealta, mutta jälkeen päin tulee huono olo, koska pelkään tekeväni nyt väärin ja vastoin Jumalan tahtoa.

Tuneeni ovat kovin ristiriitaiset. En halua tehdä väärin, mutta en ymmärrä miksi minulta kielletään seksi miehen kanssa, jonka kuitenkin nain varmasti. Kihlautuessammekin tiesimme sen tarkoittavan elinikäistä sitoutumista toiseen.
Olemme pian menossa naimisiin ja tuskin maltan odottaa että saan viettää elämäni rakastamani miehen kanssa aina.
Nyt tuntuu vain turhauttavalta tämä odottaminen, kun kuitenkin olisin ollut valmis antautumaan jo kihlajaisyönäkin. Jumalallekin olen luvannut aina rakastaa tätä ihmistä.

Tuntuu kyllä pahalta tämä. Joskus mielessä käy jopa, että mitä jos alitajuisesti naimisiinkin kiirehtii vain, että saa rakastella toisen kanssa? Monet nuoret uskovaisethan avioituvat kovin nuorina...ehkä tästä syystä?

Mielestäni seksiä ei tulisi kieltää jos on tällainen tilanne...eikä se silloin ole väärin.
Mutta tässä ei minun mielipiteeni kovin paina.
10495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jos tämä nyt on väärässä paikassa. En oikein löytänyt muuta sopivaa paikkaa. Raamatun paikkoihinhan tuokin asia pohjautuu.

Äänestä
  • Hei! Voithan aina anoa rukouksessa Jeesukselta ymmärrystä,johdatusta ja voimaa kyseisen pulmatilanteen ratkaisemiseksi.Anova saa.Minäkin rukoilen puolestanne Jeesusta.Terveisin veljenne Kristuksessa.

    PS. Luottakaa Herraan!

    Äänestä

  • Kol.2:20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
    21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
    22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?

    Äänestä

Voi hohhoijaa.

Kaikki muutkin maailman eläimet parittelevat olematta avioliitossa.

Ihmisen kehittämä teknologia jopa mahdollistaa parittelemisen ja siitä nauttimisen ilman sivuvaikutuksia, eli ei-haluttuja lapsia.

Miksi niin monien pitää tehdä elämänsä vaikeaksi uskomalla johonkin satuolentoon ja sen ympärille rakennetun keinotekoisen filosofian hölmöihin oppeihin?

Äänestä

Jos aivan tarkkoja ko. asian suhteen ollaan, niin sillon kun mies yhtyy naiseen, ovat he jo liitossa keskenään. Joten puheet esiaviollisesta seksistä on paljon monimutkaisenpi juttu, kuin monet meistä luuleekaan.

Muuten, ihmisiä ei syntyisi ollenkaan tänne maan päälle, jos me emme yhtyisi, me miehet ja naiset keskenään. Tuon kaiketi tiesitkin. :) Tosin tiede on jo tuohonkin lievän muutoksen tuonut, ja jos nyt alkaisimme todella elää tieteen luomin ehdoin
ja tekemin uusin rajoin, niin emme me voisi enää minkään tekosyyn nojalla harjoittaa seksiä! ;)
Ja jos pappeihin on uskomista, niin kaikki meille tärkeät asiat ja harrasteet ovat vain suuresta "pahasta" lähtöisin. ;) Elä siinä sitten. :)

Äänestä
  • Niin no, eniten tässä vaikuttaa sekin, että kun käytännössä sen tekee vasten tahtoaan. En tiedä onko se nyt loppujen lopuksi yhtään sen parempi asia, että jättää tekemättä muttei oikeasti haluaisi. Vähän niin kuin omenan jättäisi varastamatta vain, koska ei halua jäädä kiinni - ei siksi että se on väärin.

    Mutta mä nyt olen luvannut itselleni, etten tee mitään...häihinkin vain 3kk enää.

    Äänestä

  • moppinen kirjoitti:

    Niin no, eniten tässä vaikuttaa sekin, että kun käytännössä sen tekee vasten tahtoaan. En tiedä onko se nyt loppujen lopuksi yhtään sen parempi asia, että jättää tekemättä muttei oikeasti haluaisi. Vähän niin kuin omenan jättäisi varastamatta vain, koska ei halua jäädä kiinni - ei siksi että se on väärin.

    Mutta mä nyt olen luvannut itselleni, etten tee mitään...häihinkin vain 3kk enää.

    Vasten tahtoaan ei ehkä pidä mitään tehdä, paitsi olla aina anteeksi antavainen, armahtava ja tosissaan laupeuteen pyrkivä, laupetta harrastava. Ja ennen kaikkea, täydellistä rakkautta halajava.

    Asiasta vielä hieman. Jos sinä lupaudut toiselle ja tuo toinen lupautuu sinulle, niin silloin te olette aviossa keskenään, edellyttäen jotta tuon teidän tekemän liiton myös joku ulkopuolinen vahvistaa ja sen todistaa. Kuitenkin Jumalan, Luojamme, taivaallisen Isän silmissä se on tietenkin jo solmittu juuri silloin, kun te tuon lupauksen teette yhdessä. Ja siihen kuuluva seksi on sitten teidän kahden välinen juttu kokonaan. :)

    Äänestä

Englanninkielinen position -sana (asento mutta mös paikka, sijainti, asenne) on mielenkiintoinen:

" A good position, in the eyes of The Creator,
is by living by the IO Commandments,
it gives You a good position, in The kingdom of Heaven.

A Woman and A Man are images of The Creator,
A good position A Woman and A Man enjoy,
is by the IO Commandments and by The Creator,
and gives both Woman and Man a good position,
in The kingdom of Heaven.

Taking position by The Creator for The Creator,
regardless if it's the IO Commandmens,
or A Woman and A Man making Love,
and displaying it, it is not a crime,
because Love, displayed in all forms,
are supported by The Creator.

Displaying a tortured, bleeding, dead Man,
hanging on a wooden Cross,
and all killed human beings after Him,
in The Name of Him,
and in The Names of The Kingdom of Heaven,
is a Crime in the eyes of The Creator,
and in The Names of The Kingdom of Heaven,
because it's not based on Love,
and it's not based on the IO Commandments.

If sex was forbidden by The Creator,
then there would not be any human beings,
only a Pharisean teach sex is bad.
What we see today; The Sexual Crimes,
is the result of 1700 years of bad teaching,
the result of 1700 years of Crime.
Don't point on A Man (regardless gender),
but point on the bad teaching; The Crime,
and you do works of The Creator.

It's a big difference if A Man and/or A Woman say
"Oh God this feels good! Oh God! Oh God! I am Coming!",

and

"Soldiers, May God bless you, go and kill in Any_Country for Any_Country."

So, if you sense The Creator has left you,
Its because you have pissed Him off. "

Äänestä
  • Miksi puhut Raamatusta ja sitten kuitenkin tarjoilet ihmisten mielipiteitä? Raamatussa ei tunneta esiaviollisuutta vaan kun mies yhtyy naiseen, on tuo jo avioside.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moppinen kirjoitti:

Tiedän tämän aiheen olevan yksi hyvin puhuttu ja moneen kertaan läpiveivattu keskustelunaihe.
Haluaisin nyt kuitenkin purkaa omaa sydäntäni.

Itse olen reippaasti yli vuoden seurustellut ensimmäisen poikaystäväni kanssa. Koskaan ennen en tuntenut kehenkään tällaista samaa kiintymystä ja yhteenkuuluvuutta. Tunsimme jo toisemme hyvin ennen seurustelun aloittamista, joten ei ahdistanut ollenkaan koko seurustelu, koska partneri tuntui luotettavalta ja suhde alkoi kaveripohjalta - juuri niin kuin halusinkin.

Tokipa sitten myöhemmin tuli myös seksi puheeksi. Itse olen uskovainen ja rakastan Jumalaa kovin ja omaan vakaumuksen ei seksiä ennen avioliittoa. Olemme jo kihloissa ja hyvin vapautuneita toistemme seurassa...mietin nyt vain, miksi en voisi rakastella rakastamani miehen kanssa? Tiedän, mitä Raamatussa siitä sanotaan ja ymmärrän täysin kaikki järkevät viittaukset siellä. Mutta minä ja kumppanini kärsimme siitä. Tuntuu, että en pääse koskaan tarpeeksi lähelle häntä eikä hän minua ja kuitenkin rakastamme toisiamme ja huomaan usein tulevani vihaiseksi kun en saa antaa hänelle kaikkea rakkauttani.

Pahin tunne on se, että jos olemme jonkinlaisessa intiimimmässä tilanteessa, se tuntuu ihanalta ja oikealta, mutta jälkeen päin tulee huono olo, koska pelkään tekeväni nyt väärin ja vastoin Jumalan tahtoa.

Tuneeni ovat kovin ristiriitaiset. En halua tehdä väärin, mutta en ymmärrä miksi minulta kielletään seksi miehen kanssa, jonka kuitenkin nain varmasti. Kihlautuessammekin tiesimme sen tarkoittavan elinikäistä sitoutumista toiseen.
Olemme pian menossa naimisiin ja tuskin maltan odottaa että saan viettää elämäni rakastamani miehen kanssa aina.
Nyt tuntuu vain turhauttavalta tämä odottaminen, kun kuitenkin olisin ollut valmis antautumaan jo kihlajaisyönäkin. Jumalallekin olen luvannut aina rakastaa tätä ihmistä.

Tuntuu kyllä pahalta tämä. Joskus mielessä käy jopa, että mitä jos alitajuisesti naimisiinkin kiirehtii vain, että saa rakastella toisen kanssa? Monet nuoret uskovaisethan avioituvat kovin nuorina...ehkä tästä syystä?

Mielestäni seksiä ei tulisi kieltää jos on tällainen tilanne...eikä se silloin ole väärin.
Mutta tässä ei minun mielipiteeni kovin paina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu