Die Another Day tänään 21.15

Tänään siis Die Another Day maikkarilta. Vuokrasin sen aikoinaan heti dvd:n ilmestymisen jälkeen, ja voi luoja että se olikin paska elokuva. Ainoita leffoja, joita oli hetkittäin pakko katsoa pikakelauksella. Jatkuvaa räjäyttelyä, juonetonta ja sielutonta kohkaamista ja se vitun näkymätön auto...

Olisi hauskaa huomata olleensa väärässä, joten täytyypä verestää muistoja illalla. Huominen Ei Koskaan Kuole oli yllättävän hyvä telkusta katsottuna. Pirun kehnolta sekin vaikutti teatterissa aikoinaan.
10695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täytyy myöntää leffan olevan melko "teennäinen" verraten uuteen Bondiin Casino Royaleen,jossa on luultavasti Bond historian paras käsikirjoitus.

Tai sitten pitäisi katsoa tätä humoristisella kantilla kuten kaikkia muitakin vanhempia Bond räpellyksiä viihteenä "TÄYTTÄ HOLLYWOODIA".

Äänestä
  • madonna eilisessä bondissa,siinä miekkailu kohtauksen alussa?

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    madonna eilisessä bondissa,siinä miekkailu kohtauksen alussa?

    Olihan se Madonna, kävi tekemässä pienen roolin miekkailuklubin emäntänä. Täysin turha vierailu, mutta eipä hän juuri häirinnytkään leffaa. Muutenhan DAD oli ihmeellisen hyvä leffa!

    Äänestä

Minä taas tykkäsin kaikista Brosnanin bondeista todella paljon. ELokuvien modernius eli tehosteet ja näyttävyys tekivät todella suuren vaikutuksen ja nimenomaan sellaisesta viihteestä minä pidän. Brosnan näytteli myös hyvin sitä Bondia millaisena minä olen Bondin oppinut näkemään. Eli humoristisena, mutta kylmähermoisena ja toiminnan miehenä. Minusta Roger Moore antoi ensimmäisenä Bondille huumorintajun. Mutta jos pitää kovan linjan kivikasvo Bondista niin ilmeisesti Sean Conneryn Bondi ja uusin Daniel Craigin Bondi ovat heidän mieleen.

Mutta kaikenkaikkiaan tykkään enemmän Brosnanin bondeista. Vanhat bondit vaan tuntuvat todella vanhoilta. Tehosteet ja teknologia ovat nolostuttavan vanhaa ja kiinnostus menee ainakin minulla nopeasti. Uusin Craigin bond oli hyvä teknologiselta ja efektitasoiltaan. Pidin elokuvasta. Mutta silti uusin eroaa paljon perinteisestä bond-elokuvien linjasta.

Scifisti77

Äänestä
  • Nyky Bondeista puuttuu täysin vakoilutominta jota aikaisemmissa on ollut. Esim. Kultaisessa Aseessa ei ollut ainoana tarkoituksena vetää Skaramangaa turpiin, vaan myös varastaa siltä aurokoenergian tuottamisessa tarvittava virransäädin, jonka uskottiin taannoin oikeassakin elämässä vaikuttavan ratkaisevasti aurinkoenergian tehokkuuteen.
    Tänäpäivänä ns. vakoilutoimintaa on edelleen arkisessakin elämässä, mutta Bond on liian monta vuotta jahdannut pelkästään terroristejä.

    Äänestä

  • Lapsellista kirjoitti:

    Nyky Bondeista puuttuu täysin vakoilutominta jota aikaisemmissa on ollut. Esim. Kultaisessa Aseessa ei ollut ainoana tarkoituksena vetää Skaramangaa turpiin, vaan myös varastaa siltä aurokoenergian tuottamisessa tarvittava virransäädin, jonka uskottiin taannoin oikeassakin elämässä vaikuttavan ratkaisevasti aurinkoenergian tehokkuuteen.
    Tänäpäivänä ns. vakoilutoimintaa on edelleen arkisessakin elämässä, mutta Bond on liian monta vuotta jahdannut pelkästään terroristejä.

    Näkymättömiä autoja ja muuta sellaista, mikä menee yli. Tuntuu kuin George olisi päässyt mukaan tekemään sitä.

    Äänestä

Kyllä Temen kikkeli nyt asiaa jauhaa! :D Oli vittu paska tuo die another day. Tekijät innostuneet käyttämään vähän liiaksi vajavaisia tietokone-efektejä? Se pääpahis ei ollut mistään kotoisin... Joku nuori jolppi, siima. Ei sykähdyttänyt ei sitten paskan vertaa. Aiemmissa Bondeissa on ollut arkkivihollinen aina kunnon konnan piirteet omaava "tosikonna", joka on omannut vähän kuin extravoimia (rautahammas etc.).
Meinasin nakata suolakurkkuvoileivän väärään kurkkuun kun Bond työntää sillä raketilla ihmesädettä karkuun, ja päätyy sitten roikkumaan piuhan varassa vuoren seinämälle. huh huh. voiko ala-arvoisempaa leffaa enää olla? paskoihin scifi leffoihin ja realistiseen äksöniin tulisi ja pitäisi vetää raja. fiilingit olivat välillä hobittimaa - tähtien sota. kriitikoille jotka ovat ylistäneet tätä elokuvahistorian avunhuutoa, sietäisivät saada juustokakun naamaan.
Ja se auto. näkymätön kalossi jeejee. kuin olisi katsellut tietokonepeliä johon itse ei pääse vaikuttamaan -> joutuu tyytymään vain katsojan rooliin. siinä loppupuolella kun se kaljupää ja Bond tuuttailee niillä autoilla pelimäisyyden epärealistinen kolmiulotteisuus saa yhä enemmän valtaa...
Porsmann, kiitos kun jäit eläkkeelle... iso KIITOS.

Äänestä
  • Jospa ne olisivat sen uuden bondin tehneet vähän parempaan konseptiin! :D Kovasti ainakin tuntuu Casino Royal saaneen positiivista kommenttia. Kukaan nähnyt sitä?

    Äänestä

Varmaan surkein bondi mitä koskaan tehty. Niin paljon turhia tehosteita. Scifi on ainut elokuvatyyli jota suorastaan inhoan. Onneksi tulevaisuudessa poistavat tai ainakin vähentävät tehosteiden määrää. Kaikista pahinta nykyajan elokuvissa on tietokonetekniikan käyttö. Suorastaan pilaa elokuvat, varsinkin jos on kyse autokaahailukohtauksesta. Nekun voitaisiin tehdä ilman mitään tietokoneita. Jos joku ei usko niin katsokaa Gone in 60 Seconds (1974). Se on erilaista katsoa autokaahailua kun se on oikeaa ja aitoa.

Äänestä
  • Another Daytä muuan Bond-leffaan nimeltä From Russia with Love! MIKÄ ERO! Siinä on todellinen Salainen agentti eikä mikään Robinson Crusoe/Yli-ihminen! Ja se tunnelma! Ja käsikirjoitus!! Eikä mitään helkutin erikoistehosteita, jotka ovat kylläkin Another Dayssä erikoishuonoja, varsinki se varjoliitely! Eipä muuten Bondi pahemmin palele siä jäätiköllä uiskennellessa ja pilkkiessä??! From Russia with Love ON PARAS BOND-LEFFA mitä on tehty! Niin se vaan on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teme. kirjoitti:

Tänään siis Die Another Day maikkarilta. Vuokrasin sen aikoinaan heti dvd:n ilmestymisen jälkeen, ja voi luoja että se olikin paska elokuva. Ainoita leffoja, joita oli hetkittäin pakko katsoa pikakelauksella. Jatkuvaa räjäyttelyä, juonetonta ja sielutonta kohkaamista ja se vitun näkymätön auto...

Olisi hauskaa huomata olleensa väärässä, joten täytyypä verestää muistoja illalla. Huominen Ei Koskaan Kuole oli yllättävän hyvä telkusta katsottuna. Pirun kehnolta sekin vaikutti teatterissa aikoinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu