TYÖTTÖMÄT YRITTÄJIKSI

Harvoin yritykset kaatuu yrittäjän "omasta kädestä."

Yrityksethän kaatuvat pääosin vanhoillisten kartellien, kyynerpääkilpalijoiden, hitaiden tai kärsimättömien rahoittajien, muuttuvan markkinatilanteen, ahneen verottajan tai vaikkapa epäonnistuneen valtiopolitiikan seurauksena.

Yrittäjälle tässä kuitenkin se velkavankeus jää.

Työväen yhteiskunnallamme on tähän jopa "vaihtoehto:" pakkotyöläisyys.

Yrittäjän näkökulmastahan tämä tarkoittaa puhtaasti tätä:

Kun työntekijä menettää työpaikkansa on myös hänet pakotettava yrittäjäksi.

Ei kissasta voi tehdä hiirtä, pkele!

Siis: eihän työntekijääkään syyllistetä siitä jos esimerkiksi Perlos markkinatilanteen takia irtisanoo työpaikkoja.

Miksi tätä ei nyt ymmärretä?

Yritän vielä rautalangan kanssa:

Velkasaneeraus sopii siis ylivelkaantuneelle työläiselle: pääsee takaisin töihin.

Yrittäjälle taas henkilökohtainen konkurssi ja pääsee jatkamaan sitä mitä osaa!
4239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tätä yrittäjyyden ihmeratkaisua työttömyyteen en ole oikein koskaan snaijannut.

Työttömyys johtuu yleensä ylibuukatuista markkinoista. Eli tuotteita tai palveluja ei saa kaupaksi niin paljon, että kannattaisi työllistää alalle.

Mistä niitä markkinoita sitten löytyy, kun ylitarjonnan vuoksi työttömäksi joutunut siirtyy tarjoamaan palvelujaan ylibuukatuille markkinoille yrittäjänä?

Äänestä
  • "Tätä yrittäjyyden ihmeratkaisua työttömyyteen en ole oikein koskaan snaijannut."
    Etkö ole tuota snaijannut.
    Mä snaijasin sen aika pian.

    Tuossa, että työttömälle ojennetaan ruhtinaallisesti starttiraha käteen, sillä katsos saadaan tuo työtön onnelliseksi, tosin vähäksi aikaa vain, mutta työttömyystilastot ne saadaan aika mukavasti pitkäksikin aikaa taas
    näyttämään tosi kauniilta >työttömyys on vähentynyt< kiljuvat tilastot innolla.

    Ei se sen kummempi juttu ole.

    Se on pelkkä mukava illuusio tilastojen kannalta:) > työttömälle:(

    Siinä se.

    Äänestä

Suomessa ei ole mahdollista tehdä henkilökohtaista konkurssia. Käytännössä veloista vastuussa olevan yrittäjän niskaan kaatuvat kaikki konkurssiin joutuneen yrityksen velat. (takku ynm. velat)

Ex-yrittäjän on myös mahdollista hakeutua velkajärjestelyyn.

Että sellaista...

Äänestä
  • Tietääkseni siis mahdollista mikäli katuu yrittäjyyttään ja menee toiselle töihin: ryhtyy työläiseksi.

    Juuri tästähän on kyse: ellei suomi veny USAn mallikkaaseen henkilökohtaiseen konkurssiin, pitäisi venyä edes siihen että velkajärjestely on mahdollista myös ilman työpaikkaa.

    Sillä kukapa sitä luottotietonsa menettänyttä ex-toimitusjohtajaa palkkaisi, eipä silti: ei se ole kovan tason ja kovia kärsineen toimitusjohtajankaan kannalta muuta kuin vapauden riistoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UUSI IDEA!!! kirjoitti:

Harvoin yritykset kaatuu yrittäjän "omasta kädestä."

Yrityksethän kaatuvat pääosin vanhoillisten kartellien, kyynerpääkilpalijoiden, hitaiden tai kärsimättömien rahoittajien, muuttuvan markkinatilanteen, ahneen verottajan tai vaikkapa epäonnistuneen valtiopolitiikan seurauksena.

Yrittäjälle tässä kuitenkin se velkavankeus jää.

Työväen yhteiskunnallamme on tähän jopa "vaihtoehto:" pakkotyöläisyys.

Yrittäjän näkökulmastahan tämä tarkoittaa puhtaasti tätä:

Kun työntekijä menettää työpaikkansa on myös hänet pakotettava yrittäjäksi.

Ei kissasta voi tehdä hiirtä, pkele!

Siis: eihän työntekijääkään syyllistetä siitä jos esimerkiksi Perlos markkinatilanteen takia irtisanoo työpaikkoja.

Miksi tätä ei nyt ymmärretä?

Yritän vielä rautalangan kanssa:

Velkasaneeraus sopii siis ylivelkaantuneelle työläiselle: pääsee takaisin töihin.

Yrittäjälle taas henkilökohtainen konkurssi ja pääsee jatkamaan sitä mitä osaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu