On kyllästyttävää, että esimerkiksi Jaakko Löytyn musiikkia pidetään Jumalan hengestä syntyneenä musiikkina. Tosiasiahan on, eyttä Löytyn musiikki on pelkää itsesäälistä väninää ja on jumalanpilkkaa väittää sitä hengestä syntyneeksi.
Kaikelle uskonnolliselle musiikille on tunnusomaista se, että se on enemmän tai vähemmän sielullista ja ilmentää vihaa todellista uskoa kohtaan. Jokainen, jolla on vähänkin kykyä erottaa henkiä, tajuaa välittömästi, että kaikki Löytyn ja Tapion tyylisten artistien musiikki on saastaisten uskonnollisuuden henkien inspiroimaa.
Se on itsesääliä, itserakkautta ja valheelliseen nöyryyteen verhottua saatanallista kapinaa elävää Jumalaa kohtaan.
Kaikelle uskonnolliselle musiikille on tunnusomaista se, että se on enemmän tai vähemmän sielullista ja ilmentää vihaa todellista uskoa kohtaan. Jokainen, jolla on vähänkin kykyä erottaa henkiä, tajuaa välittömästi, että kaikki Löytyn ja Tapion tyylisten artistien musiikki on saastaisten uskonnollisuuden henkien inspiroimaa.
Se on itsesääliä, itserakkautta ja valheelliseen nöyryyteen verhottua saatanallista kapinaa elävää Jumalaa kohtaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
TotiSESTI, totiSESTI, veli TODIStaa VÄKEvästiI!!
Tee parannus, äläkä ole katkeruuden valtaama.
Pentecostal sinä olet täynnä katkeruutta, vihaa ja vilppiä. Tee parannus synneistäsi!!!!
ja saa sinut sotimaan Jumalan lasta vastaan äärimmäisen synnillisellä tavalla.
tukuttain vale auroroita palstallasi, eikö se sinua lohduta?
Miksi käytät aina vihjailevaa kieltä?
Muistappa se pente, että siitä mistä toista tuomitset niin siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset.
Jos tuomitsen toisen jostakin, mihin en itse ole syyllistynyt, en tuomitse itseäni.
Miksi itse tunnut saavan seksuaalista mielihyvää provoiluistasi ja siitä että loukkaat toisia ihmisiä.
Mies saa seksuaalista tyydytystä fyysisestä kanssakäymisestä. Mies on rakentunut siten. Ymmärrä tämä.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Valehtelu on yksi pahimmasta synneistä minkä ihminen voi tehdä. Valheella on myös lyhyt jäljet.
ja valheen henkien lietsoman katkeruuden kanssa pelehtiminen.
ja moni muukin teikäläisistä, mitä minä vihjailen. Tiedättehän?
En todellakaan ymmärrä.
vihan ja katkeruuden pauloissa! Uskovainen ihminen ei kirjoittele noin vastauksia!
siellä sanotaan selkeästi noin, että mistä toista tuomitset siihen itsesi syypääksi tuomitset!
Lähden liikkeelle pyhyydestä yrittäessäni selittää jotain muutamalla sanalla hengellisyydestä musiikin alueella.
Mieleeni nousee Mooseksen kokemus Midianin maassa paimentaessaan lampaita ja nähdessään palavan pensaan. Ehkä hän ja monet muutkin olivat liikkuneet tuolla alueella ennenkin kokematta sen olevan sen kummoisempi paikka kuin muutkaan alueet sen ympärillä. Mutta nyt, kun Mooses lähestyy palavaa pensasta hänelle sanotaan: “Riisu kengät jalastasi, sillä paikka, jossa seisot on pyhä maa!” (2 Ms. 3:5).
Mikä teki tuosta paikasta yhtäkkiä muista erilaisen ja pyhän. Sen teki pyhäksi se tosiasia, että Pyhä Jumala oli tullut paikalle. Jumalan läsnäolo teki paikasta pyhän.
Näin on kaikessa, minne Jumala tulee ja mihin Hän yhtyy, se tekee paikan ja asian pyhäksi, koska Herra itse on läsnä.
Käsitän näin olevan kaikilla elämämme alueilla, myös musiikissa. Toinen asia sitten kokonaan on se, että olemme luonteiltamme ja sielunelämämme suhteissa kaikki erilaisia; toiset pitävät yhdestä, jotkut aivan muunlaisesta. Jos emme pidä jostakin taidenautinnosta oman sielunelämämme kammioissa se ei vielä merkitse, että kaikki siitä pitävät olisivat jollakin tapaa väärässä ja harhassa.
Tahdon myös muistuttaa, että musiikilla voidaan vaikuttaa voimakkaastikin sielumme tunne-elämään ja saada aikaan uskonnollisia mielenliikkeitä ja kokemuksia, joilla ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kanssa. Musiikki voi myös synnyttää vain uskonnollista liikehdintää alemman luontomme tasolla, joka halukkaasti heittäytyy hurskaaksi, mutta josta ei hengellinen elämämme rakennu, pikemminkin päinvastoin. Hengen työ sanoina, musiikkina, tekoina ja ajatuksina johtaa aina Hengen hedelmän kasvamiseen meissä. Kaikki sellainen, joka ruokkii “vanhaa aatamia”, antaa sille voimia ja puhtia jatkaa uskonnollista puuhasteluaan, on syytä sovinnolla viskata luotansa kauas. Sittenkin, vaikka se olisi kuin Oofirin kultaa, heitä se luotasi kauas, joen kivien joukkoon ja valitse Herra ja Hänen Henkensä hedelmä aarteeksesi ja kultaharkoiksesi. Sillä missä näin tehdään, siellä on oleva lepo ja turva Kaikkivaltiaassa ja rakennumme yhdessä muiden uskovien kanssa temppeliksi Herralle.
Juuri tuosta kuvaamastasi sielullisuudesta on kyse...
>> Kaikelle uskonnolliselle musiikille on tunnusomaista se, että se on enemmän tai vähemmän sielullista ja ilmentää vihaa todellista uskoa kohtaan >>
.... avaus tuossa alempana herätti toivoa, että helluntailaisuudesta voisi keskustella sävyisästi, ilman riitaa ja rähinöintiä.
Toivoa, jonka Pentecostal omalla tehokkaalla tavallaan osoittaa utopistiseksi..
JK. En ole musikaalinen minäkään. Kateeksihan se kieltämättä käy..
Kannattaako sinun tehdä kaikesta itsellesi ongelma?
>> Kannattaako sinun tehdä kaikesta itsellesi ongelma? >>
... ja rähinöinti mitenkään erityisesti minun ongelmani ole. Olisi vaan mukava jättää edes jotain positiivistä perinnöksi, muistoksi näistä muutamista vuosista..
Selvennä hiukan...
>> Mistä vuosista? >>
jätät jälkeesi... Olisiko aika muuttaa käytöstä?
>> Olisiko aika muuttaa käytöstä? >>
..., tyhjän kun saa tekemättäkin. Ei järkipuhe tehoa sellaisiin, joille riitely ja rettelöinti on elämäntapa.
pente käytöstäsi ja rajusti sittenkin! Haukut aina muita ja riitelet jokaisessa keskustelussasi kaikille, jotka uskatavat ojentaa sinua elämään ja kirjoittamaan uskovaisen tavoin! Samalla lailla muuten tekee myös Amos, jotta kaksis uskovaisuuden pilaajaa on ainakin paltalla riehumassa! Te olette kuin Lasarus; "Hän haisee jo". Olette kuolleita vaikka luulette elävänne!
Minkälainen musiikki sitten mielestäsi on hengellistä?
Mistä Sinä olet saanut kyvyn analysoida mihin kategoriaan mikin musiiki kuuluu?
Oletko taas kuullut ääniä????
En aio selostaa sinulle mitään, koska et juuri nyt ole oikeassa mielentilassa.
Tiedän kyllä, että vastausta et osaa antaa, mutta mikä tuo Aurora on????? Saatko jotain kiksesjä Aurorasta??
tuottama sivupersoona. Saa se siitä kiksejä!
ystävä.
"Kaikelle uskonnolliselle musiikille on tunnusomaista se, että se on enemmän tai vähemmän sielullista ja ilmentää vihaa todellista uskoa kohtaan."
Sinun täytyy olla vielä lapsi, sillä noin ehdotonta tietämystä ei voi olla murrosiän jälkeen.
siltä että hän on erään tunnetun tyypin reinkarnaatio. Tyyli näyttää hyvin samantapaiselta.
-arvioimiseen tarvitaan Hengellinen korva ja mieli
-Jumalan Henki yhtyy lauluihin ja sanoituksiin mielellään joissa on Pyhästä Hengestä saatu sanoma ja sävel,-näitä on esim,Hengellisessä laulukirjassakin paljon jne...
-tänä päivänä helposti kuvitellaan että kaikki musiikki jonka etuliitteeksi on pantu sana ,-Hengellinen on Hengellistä,-musiikkia...
-Kuinka esim. ihmisen kapinasta syntynyt musiikki voisi olla Hengellistä ? Kapinasta Jumalaa vastaan ja toisia ihmisiä vastaan jne ?
-Kun katselee Raamatusta mitkä ovat Hengen Hedelmiä,-niin siitäkin jo paljon selviää millaista pitäis olla Hengellisen musiikinkin jne
-ei Kaikki maailmallinen rääkynä ja rymistely suinkaan ole Jumalasta !
-mielestäni kakofoninen ja sekasortoinen musiikki ja laulanta ei voi olla Jumalasta,-eikä todellisuudessa Pyhä Henki sitä siunaa vaan aivan joku muu taho !
-musiikissa on aivan yhtä paljon tarpeen tuntea mistä Hengestä mikäkin sävel ja laulu,-tulee,-samoin sanoitus jne ?
-tähtääkö jonkun laulun sanoitus,sävel,ja Henki sielun pelastukseen,-tai sekä että Hengelliseen kasvamiseen,-Jumalassa jne !
-Kun laulua esitetään ja soitetaan siunaako Jumala Sen Pyhässä,-Hengessä vai ei ?
-laulavatko laulajat monotonisesti kappaletta vai elävätkö he sen sanoman mukaan ja Hengen vaikutuksesta voitelussa laulavat,-niin että oikeat kohdat laulun, sanomassa korostuvat oikealla,-tavalla !
-Kun kuuntelee vanhanaikaista,-nuorisokuoron laulua srk:n tilaisuudessa jonka Pyhä Henki siunaa ja voitelee,-eipä tarvitse kummallisia saarnoja kun ihmiset tulevat kosketetuiksi,-laulujenkin sanoman kautta ja lähtevät alttarille,-etsimään Herraa jne !
-Nykyisten kuorojen esitykset ovat pitkälti,-korkeasti taiteellista ja tasokasta kultturellia,-esittämistä jota ei voi Jumalan Henki siunata,-koska sille ei anneta tilaa,-näissä asioissa...
-lisäksi kuorolaiset on meikattuja ja pyntättyjä viimesen päälle kaikella ,tavalla ,pukeutuminen on viimeisen päälle ja kaikki muukin,-uistimet killuu korvissa sekä huulet räikeän punaiset jms...
-mitä mahtaa miettiä ns.syntinen ihminen tällaisesta touhusta,-nähdessään ja kuullessaan korkeasti taiteellisen kultturellin elämyksen ja ihmisesityksen,-mitä hänen sielunsa siitä,kostuu ?
-ihmiset puhuvat miljoonia sanoja saarnoissa jotka on vain ihmispuhetta sekä samoin laulavat tuhansia lauluja,-joissa ei ole Pyhän Hengen Siunausta ,eikä voitelua jne,-mitä tällaisilla on virkaa ?
-jos laulaisi yhden laulun Pyhässä Hengessä tai puhuisi vaikka viisi SANAA ,Jumalan Hengessä niin se tekisi paljon enemmän asiaa Jumalan Valtakunnassa !