Yhdysvallat on loukannut Iranin ilmatilaa:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=4570§ionid=3510101
Nähtävästi kyseessä on yritys saada ärsytettyä Iran vastaamaan agressioon ja saada näin "syy" hyökkäykselle. Aivan sama menettelytapa oli Yhdysvalloilla Irakin, Panaman ja Vietnamin sodissa.
Ja entäpä kiista brittisotilaista? Kyseessä on aivan selvä rajaloukkaus (kuten aiemminkin brittien toimesta vuonna 2004) ja iranilaiset merirajavartiat ottivat (tahallisesti tai tahattomasti) rajan ylittäneet britit kiinni. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä - aivan samoin meillä täällä Suomessakin rajavartiolaitos toimisi.
Brittiläisissä uutisissa itketään sitä, että vangit näyttävät Iranin television kuvissa "masentuneille". Saisivat britit olla iloisia siitä, ettei sotilaita ammuttu samantien (mihin iranilaisilla rajavartioilla olisi ollut täysi laillinen ja moraalinen oikeus)!
Saksalainen sotilasasiantuntija on sitä mieltä, että Iso-Britannian näkemys Irakin ja Iranin aluevesirajoista on "fiktiivinen":
http://www.craigmurray.co.uk/archives/2007/04/german_armed_fo.html
http://www2.irna.ir/en/news/view/line-20/0703298425171510.htm
(Aikanaan Saksan tiedustelupalvelu tokaisi julkisuuteen, että jos Yhdysvallat, Iso-Britannia tai Isreal hyökkää Iraniin, tulee se pitkällä aikavälillä johtamaan kolmanteen maailmansotaan.)
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=4570§ionid=3510101
Nähtävästi kyseessä on yritys saada ärsytettyä Iran vastaamaan agressioon ja saada näin "syy" hyökkäykselle. Aivan sama menettelytapa oli Yhdysvalloilla Irakin, Panaman ja Vietnamin sodissa.
Ja entäpä kiista brittisotilaista? Kyseessä on aivan selvä rajaloukkaus (kuten aiemminkin brittien toimesta vuonna 2004) ja iranilaiset merirajavartiat ottivat (tahallisesti tai tahattomasti) rajan ylittäneet britit kiinni. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä - aivan samoin meillä täällä Suomessakin rajavartiolaitos toimisi.
Brittiläisissä uutisissa itketään sitä, että vangit näyttävät Iranin television kuvissa "masentuneille". Saisivat britit olla iloisia siitä, ettei sotilaita ammuttu samantien (mihin iranilaisilla rajavartioilla olisi ollut täysi laillinen ja moraalinen oikeus)!
Saksalainen sotilasasiantuntija on sitä mieltä, että Iso-Britannian näkemys Irakin ja Iranin aluevesirajoista on "fiktiivinen":
http://www.craigmurray.co.uk/archives/2007/04/german_armed_fo.html
http://www2.irna.ir/en/news/view/line-20/0703298425171510.htm
(Aikanaan Saksan tiedustelupalvelu tokaisi julkisuuteen, että jos Yhdysvallat, Iso-Britannia tai Isreal hyökkää Iraniin, tulee se pitkällä aikavälillä johtamaan kolmanteen maailmansotaan.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
islamilaisilla diktatuureilla ei ole mitään oikeutta elää. Kuten ei ole totalitaarisilla kommunistidiktatuureillakaan. Jälkimmäiset ovat tosin sukupuuton partaalla...
Jos katsotaan tilastollisesti ketkä ovat olleet maantieteellisesti eniten vastuussa 1800- ja 1900-luvuilla sodista, terrorista, saasteista, kansanmurhista, sotarikoksista jne. on suorastaan ihme ettei Eurooppaa sekä Yhdysvaltoja ole vieläkään ydinpommitettu.
tekisi.
Minun mielipiteeni on sellainen että iranilaisten pitää vapauttaa englantilaiset panttivangit mahdollisimman pian.
Venäjä auttaa englantilaisia, jotta iranilaiset vapauttaa englantilaiset panttivangit mahdollisimman pian. Jos sellainen toiminta onnistuu, niin se on ulkopoliittinen voitto Venäjälle.
> http://www2.irna.ir/en/news/view/line-20/0703298425171510.htm
Ohoo.. Tuon linkin mukaan Irakin ja Iranin välistä rajaa ei ole lainkaan olemassa Persianlahdella, koska maat eivät ole koskaan sopineet siitä. On vain aluevesien välinen epämääräinen raja-alue. Englantilaisten karttoihin piirretty raja kuulemma on heidän itsensä piirtämä.
No nythän kiista loppuu nopeasti, sillä kumpikaan ei pysty todistamaan missä sovittu raja kulkee. Ihmettelen, että kinaa on jatkunut näinkin kauan.
Aivan totta, suotta kinastelevat. Ja tämä rajojen olemattomuus ei ole vain iranilaisten mielipide vaan myös esim. saksalaisten mielipide asiaan.
Pidetään peukkuja, että juttu ratkeaa rauhallisesti, kaikki kriisin syntymistekijät ovat kuitenkin olemassa.
Kaikkialla on olemassa jonkinlainen aluevesiraja.
Sovittu tai ei miksi oltiin niin lähellä?
Virossa varmaan pamahtaa seuraavaksi?
Nähdäkseni pahanakselia ei voi voidella.
Mahdollisuuksien mukaan piiritystilanne Iranin ympärillä jatkuu.
Kansalaisilla molemminpuolin rajaa on epäselvyys siitä missä mennään.
Jos Irankin vallataan on kohta öljystä ylitarjontaa.
Ja voimme ajella huokealla bensiinillä.
Lämmittää halvalla ja tiet on kunnossa.
Mitä väliä sillä on minkälaisessa maassa toiset elävät vai elävätkö ollenkaan?
Kuolleet eivät kuluta ja omista.
se mitä ei saada otetaan vaikka väkisin.
> Veteen piirretty viiva
> Kaikkialla on olemassa jonkinlainen aluevesiraja. Sovittu tai ei miksi oltiin niin lähellä?
Juu. Raja on olemassa, mutta missä se sijaitsee, jollei siitä sovita?
> Virossa varmaan pamahtaa seuraavaksi?
Ei pamahda. Venäjä on valinnut rajan paikan ja Viro tuskin ryhtyy sotaan.
> Nähdäkseni pahanakselia ei voi voidella.
Kaikkea voi voidella.
> Mitä väliä sillä on minkälaisessa maassa toiset elävät vai elävätkö ollenkaan?
> Kuolleet eivät kuluta ja omista.
> se mitä ei saada otetaan vaikka väkisin.
Siinäpä kuolemattomia sloganeita.