miten käy oikeudessa?

ei varmasti pystykään,enkä tosiaan siitä tiennyt,auto oli päivittäisessä ajossa enkä huomannut mitään siihen viittaavaa vikaa.Eikä muutkaan ketkä autolla ajoi.ostaja avannut moottorin korjaamolla ja ovat tulleet siihen tulokseen että vika ollut jonkin aikaa,mutta alkavana ns piilevänä vikana.joten hommannut asianajajan hoitamaan asiaa.pelottelusta en tiedä mutta oikus jutulla uhkaa,joten kannattaako minun hommata asianajaja myös?ostaja poistanut auton rekisteristä syytä en tiedä mutta eikö mene niin että jos oikeus päättää purkaa kaupan niin auto on palautettava siinä kunnossa kun oli lähtiessä?Eli rekisteröitävä uudestaan ja kasattava moottori.

vanha auto kirjoitti:

ei varmasti pystykään,enkä tosiaan siitä tiennyt,auto oli päivittäisessä ajossa enkä huomannut mitään siihen viittaavaa vikaa.Eikä muutkaan ketkä autolla ajoi.ostaja avannut moottorin korjaamolla ja ovat tulleet siihen tulokseen että vika ollut jonkin aikaa,mutta alkavana ns piilevänä vikana.joten hommannut asianajajan hoitamaan asiaa.pelottelusta en tiedä mutta oikus jutulla uhkaa,joten kannattaako minun hommata asianajaja myös?ostaja poistanut auton rekisteristä syytä en tiedä mutta eikö mene niin että jos oikeus päättää purkaa kaupan niin auto on palautettava siinä kunnossa kun oli lähtiessä?Eli rekisteröitävä uudestaan ja kasattava moottori.

Noinhan se varmaan menee, että samassa kunnossa. Kertoohan tuokin jo paljon(sinun eduksesi), että korjaamolla todettu vian olleen ns "piilevänä".
En sinuna vielä hommaisi asianajajaa, mutta tekisin vastapuolelle selväksi, että olen valmis käräjöimään. Eiköhän se järjenvalo ala sitten pikkuhiljaa syttymään siellä toisessakin päässä.
Antamillasi tiedoilla tuntuisi selvältä, ettet voi hävitä juttua.
Kommenttia muilta? Oletteko eri mieltä?

kun kauppahetkellä on. Eikös se jotenkin näin mennyt
noissa vanhoissa luovareissa. Ostaja varmaankin tarkisti koeajoi, jos ei oma on häpeänsä.
On varmaakin rikkonut itse.