Hyvinvoinnilla kaiketikin tarkoitetaan kohtuullista elintasoa, oikeutta itse määrittää mitä työtä haluaa tehdä ja kenen ehdoilla, terveydenhuoltoa silloin kun sitä tarvitsee ja huolenpitoa myös sairaille...
Mutta miten se Valtio liittyy hyvinvointiin.
Vanhoissa kivikautisissa kaivauksissakin on löytynyt todisteita siitä, että suomalaiset ovat huolehtineet toinen toisistaan. Tieto uusista toimeentulon mahdollisuuksista on saatu hyvin varhain, usein muutaman sadan vuoden viiveellä vaikkapa keskieurooppaan verrattuna; Niin maatalouteen kuin metsästykseen liittyvät. Myös todisteet siitä että lääketito on tullut suomeen jo kivikaudella. Kuumesairauksia osattiin hoitaa yrteillä.
1800 luvulla suomessa oli euroopan paran lukutaito; kiitos monien yksityisten lahjoittajien.
Ongelmia on tullut sitämukaan kun Valtio on ottanut tehtäviä itselleen. Peruskoulu jättää 10% oppilaista phasti heitteille. Vanhusten laitoksissa kuolee nälkään, kotipalveluita ei anneta vaikka luvataan ja laskutetaan.
Kun valtio sekä määrittää miten palvelu tuotetaan ja rahoitetaan ja itse valvoo ja ratkaisee valitukset, niin samat ihmiset tekevät virheet, tutkkii ne ja vielä julkaisee päätökset: ei ihme että hyvinvointi on monelle vain haave.
Avun tarjoaminen suoraan kansalaiselta kansalaiselle on tehty mahdollisiimman vaikeaksi. Vielä 1980-luvulla saattoi tarjota muutaman päivän hommia "vastikkeellisena" sosiaaliapuna. "Siivoa vaikkapa varasto ja saat pari hunttia" Avuntarvitsija välttyi nöyryytykseltä sosiaalitoimistossa ja avunantaja varmisti, että avuntarvitsija on tosissaan.
Hyvinvointivaltio näyttää siis olevan vain avunantamisen monopolisoimista.
Toki SAK/SDP on vuosikymmenien pelottelu ja valehtelukampanjoilla yrittänyt uskotella, että Hyvinvointivaltio on ainoa hyvinvoinnin tarjoaja.
Ehkä se onkin joillekin sitä; moni demari on perustanut sosiaalialan "yrityksen" joilla on hyvät sopimukset ja turvattu monopoliasema. Joten hyvinvointivaltio takaa ainakin monelle demarille hyvinvoinnin...
Mutta ehkä olennaista olisi että hyvinvointia tarjotaan sitä tarvitsevalle; ei pelkästään sitä jakavalle.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Mutta miten se Valtio liittyy hyvinvointiin.
Vanhoissa kivikautisissa kaivauksissakin on löytynyt todisteita siitä, että suomalaiset ovat huolehtineet toinen toisistaan. Tieto uusista toimeentulon mahdollisuuksista on saatu hyvin varhain, usein muutaman sadan vuoden viiveellä vaikkapa keskieurooppaan verrattuna; Niin maatalouteen kuin metsästykseen liittyvät. Myös todisteet siitä että lääketito on tullut suomeen jo kivikaudella. Kuumesairauksia osattiin hoitaa yrteillä.
1800 luvulla suomessa oli euroopan paran lukutaito; kiitos monien yksityisten lahjoittajien.
Ongelmia on tullut sitämukaan kun Valtio on ottanut tehtäviä itselleen. Peruskoulu jättää 10% oppilaista phasti heitteille. Vanhusten laitoksissa kuolee nälkään, kotipalveluita ei anneta vaikka luvataan ja laskutetaan.
Kun valtio sekä määrittää miten palvelu tuotetaan ja rahoitetaan ja itse valvoo ja ratkaisee valitukset, niin samat ihmiset tekevät virheet, tutkkii ne ja vielä julkaisee päätökset: ei ihme että hyvinvointi on monelle vain haave.
Avun tarjoaminen suoraan kansalaiselta kansalaiselle on tehty mahdollisiimman vaikeaksi. Vielä 1980-luvulla saattoi tarjota muutaman päivän hommia "vastikkeellisena" sosiaaliapuna. "Siivoa vaikkapa varasto ja saat pari hunttia" Avuntarvitsija välttyi nöyryytykseltä sosiaalitoimistossa ja avunantaja varmisti, että avuntarvitsija on tosissaan.
Hyvinvointivaltio näyttää siis olevan vain avunantamisen monopolisoimista.
Toki SAK/SDP on vuosikymmenien pelottelu ja valehtelukampanjoilla yrittänyt uskotella, että Hyvinvointivaltio on ainoa hyvinvoinnin tarjoaja.
Ehkä se onkin joillekin sitä; moni demari on perustanut sosiaalialan "yrityksen" joilla on hyvät sopimukset ja turvattu monopoliasema. Joten hyvinvointivaltio takaa ainakin monelle demarille hyvinvoinnin...
Mutta ehkä olennaista olisi että hyvinvointia tarjotaan sitä tarvitsevalle; ei pelkästään sitä jakavalle.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
vähän kuin DDR tai Neuvostoliitto. Sellanen valtio, joka tarvitsee hengittääkseen koko kansan selkänahan. Sen symboli on Tarja Halonen.
olisi mielenkiintoista selvittää kuinka moni sosiaali- ja terveysministeriön ja Stakesin virkamiehistä on saanut koulutusta DDRstä.
Nykyisin niitä DDR opintoja ei ole muodikasta pitää ainakaan julkisissa ansioluetteloissa.
Asialla on sikäli merkitystä, sillä nykyinen sosiaalityön käytäntö jättää kaikki päätösten perusteet pois päätöksistä. Tämä poistaa asiakkailta mahdollisuuden asialliseen muutoksen hakuun. Tämä on vanhaa DDRläistä oikeuden käyttöä: legalismia pahimmillaan. Jokaista päätöstä varten laista otetaan huomioon vain ne osat, joita voidaan käyttää kielteiseen päätökseen. Varsinaiset perustelut sitten kerrotaan asikirjojen ulkopuolella sosiaalilaitakunnalle, joka hyväksyy itse vahvistamansa ohjeen. Ja unohtaa, että alemmanasteisilla ohjeilla ei voi perustuslain mukaan kaventaa lain tarjoamaa suojaa.
ehkä tämä laaja DDR-tausta julkishallinnossa on syy stasilistojen salassapidolle.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Eikö vaan! siinä tuntuu olevan oiken malli porvari! Pers´aukinen edestä ja takaa!
jossa sosialistiaikuiset aikanaan keskenään sopivat, että silloiset vauvat pieninä ikäluokkina sitten isoksi kasvettuaan maksavat näiden sosialistien eläkkeet. Sellasia muitakin sopimuksia ne on tehneet, mutta huppistaheijaa, ne joita sopimukset koskee, eivät olleet sopimuspöydissä, eivätkä kaikki olleet edes ehtineet vielä syntyä.
Kylmäsen Usko, et taida oikein tykätä musta. Olenko oikeessa.
Minä tiedän millaista on asua "hyvinvointi" valtiossa. Silloin kun minä duunit aloitin. Elettiinkö 60-70 luvulla sinun hyvinvointi valtiossasi? Jos elettiin, niin minkä takia Suomesta lähti Ruotsiin 500000 ihmistä maanpakoon!
Ausraliaan noin 50 000! Jos kaikki maanpakoon lähteneet lasketaan, niin sinun "hyvinvointi" valtiostasi, varmaan paljoo puutu paljoa miljoonasta ihmisestä! Kyllä ne sinunlaisiasi porvareita ja piiskureita lähti pakoon! Nyt tuo maanpakoon lähtö on helpompaa, kuin silloin. Saa vielä EU-tukeakin, jos täältä sinun porvarilandiasta lähtee!