Vielä kysymys kymmenyksistä. Eli maksaako jokainen seurakunnan jäsen tosiaan 10% omista tuloistaan seurakunnalle? Tuohon taitaa olla oma Raamatunkohtansa, mikä se on? Jos jokainen seurakuntalainen tosiaan maksaa kymmenyksiä, niin siinä ei seurakunnalla tosiaankaan ole rahasta pulaa.
Erään tilaston mukaan suomalaisten keskipalkka on noin 22 000 euroa vuodessa. Eli vuodessa yhdeltä seurakuntalaiselta heruu 2200 euroa, eli noin 13 000 markkaa. Tuommoisilla tuloilla luulisi seurakunnan talouden pyörivän aika tehokkaasti.
Erään tilaston mukaan suomalaisten keskipalkka on noin 22 000 euroa vuodessa. Eli vuodessa yhdeltä seurakuntalaiselta heruu 2200 euroa, eli noin 13 000 markkaa. Tuommoisilla tuloilla luulisi seurakunnan talouden pyörivän aika tehokkaasti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiedä maksaako kaikki.
Monet uskovaiset maksavat, vaikkeivat olisikaan helluntaiseurakunnan jäseniä. Kymmenykset Herralle!
Ei todellakaan jokainen helluntailainen maksa kymmenyksiään seurakunnalle. Raamatussa on monta paikkaa kymmenyksien antamisesta Herralle (mm. 5.Moos.14:22, 5 Moos 26, Paavali puhuu uudessa testamentissa kymmenyksistä jne.) Jokainen kuitenkin itse päättää, mitä antaa Herran työhön. Vapauteen Herra meidät vapautti, eikä "kymmenystenmaksamispakkoa" ole. Rakkaudesta Jeesukseen annetaan, kuka enemmän kuka vähemmän. Suurin osa meistä uskovista on vaan niin ahneita, ettei Herralle paljon liikene... :(
Helluntaiseurakunta ei velvoita ketään antamaan yhtään mitään. Jokainen antaa kolehtiin sen verran kuin haluaa (niin kun kirkossakin). Helluntaiseurakunta pyörii täysin näiden lahjoitusten varassa (toisin kuin kirkko, joka ottaa kirkollisveron kaikilta automaattisesti), joten helluntaiseurakunnilla on monesti taloudellisesti tosi tiukkaa, kun ei seurakuntalaiset todellakaan maksa seurakuntaan 10 % tuloistaan. Jotkut maksavat, suurin osa ei. Jotkut laittavat suoraan jollekin lähetystyöntekijälle kymmenyksensä, eivätkä suinkaan anna niitä seurakuntaan. Jokainen tekee niin kuin hyväksi kokee!
Todellakin, jos jokainen seurakuntalainen maksaisi kymmenykset seurakuntaan, niin seurakunnat olisi tosi rikkaita! Ehkä parempikin, ettei seurakunnat rikastu liikaa. Köyhä seurakunta joutuu turvautumaan Jumalan apuun. Vaikka onhan se kurjaa, kun jotkut saarnaajat joutuvat elämään nälkäpalkalla, eikä ole rahaa lähettää lähetystyöntekijöitä jne. Herra kuitenkin huolehtii omista seurakunnistaan!:)
Olen kuullut, että Mormonit pakottavat jäsenensä maksamaan 10% tuloistaan "seurakuntaansa", tämän lisäksi tulee temppeliverot yms. yms. Raamatulla nämä perustellaan, mutta mielestäni väärin tehdään! Henkilöt, jotka eivät maksa potkitaan "seurakunnasta" ulos. Vapaaehtoistahan antamisen tulee olla!
Niin ja ei hellarienkaan ole mikään pakko maksaa kymmenyksiään nimenomaan omaan seurakuntaansa. On paljon mahdollisuuksia osallistua ns. Jumalan valtakunnan työhön. Kymmenesosa tuloista sellaiseen. Siinäkin voi rukoilla johdatusta.
Joku sanoi, että tulee antaa kymmenykset siihen "varastoaittaan" josta saa ravintonsa, siis hengellisen. Siinä mielessä oma seurakunta on tietysti lähin.
alkukirkossahan oli kaikki omaisuus yhteistä, eli summa oli 100 % jos aiotaan olla Raamatullisia.
maksaa tuloistaan 10 %, osa ei. riippuu aivan henkilosta. kylla, jotkut seurakunnat ovat varakkaita eika siina ole mitaan pahaa. mutta muista, etta niista kymmenyksista seurakunta maksaa laskut, palkat yms.
Raamatun kohtaa ei ole Uudessatestamentissä, joka velvoittaisi maksamaan kymmennykset .
Vanhassatestamentissa on useitakin, mutta se oli lakitalouden aikaa, ei armotalousaikaa.
Kymmennysten maksu kuului lain täyttämiseen, oli pakko maksaa taikka tuli lainkirous sen talouden osaksi, jos jätti maksamatta.Koskien ainoastaan Israelilaisia.
Koska lakia ei koskaan annettu pakanoille, ainoastaan Israelin kansalle, Messiaaseen saakka, jota he eivät vieläkään tunne eivätkä tunnusta Jeesusta.
Kristus on NYT kuitenkin lain loppu, ja myöskin kymmennykset lakkasi olemasta, muun lain täyttämisen myötä. Eli Kristus Jeesus täytti kaikki lain vaatimukset, ja kun uskoo Jeesuksessa syntinsä anteeksi, pääsee lain kirouksesta vapauteen.Kun nyt puhun laista, niin se on Jumalan laki, eli Toora, joka on Mooseksen kautta ilmoitettu Israelilaisille. Ei ole siis kyse esm. Suomen laista. Jumalan laki on kuitenkin kaiken muun lain yläpuolella.
Ja juuri tästä syystä, koska jokaisella on erilainen omatunto, toisilla ei todennäköisesti sitä ole lainkaan ?
Ajattele vaikka Hitleriä, hän teki mielestään oikein omassatunnossan, kun tuhosi mijoonittain Juutalaisia.Että omatunto voi olla myöskin sairas, ja pahasti.
Ihmisen omatunto on yleensä ottaen terveellä ihmisellä oikeassa suhteessa elämään, joillakin se vain ei ole kohdallaan.
Siksi se myöskään ei voi olla tuomarin paikalla, Jumalan sana on omantunnonkin tuomari.
Ilman omaatuntoa olisi tämä maailma kuitenkin, todella paha paikka.
Uskova vapautuu myöskin omantunnon laista, ja hänet tuomitsee Krisuksen rakkauden laki.Ei omatunto.