Profeetan pappisjoukolle pitämän puheen mukaan mukaan vaimot ovat miesten omaisuutta (Possession). Onko tämä yleinenkin käsitys mormonien keskuudessa?
Konferenssihuomio profeetalta
Puheita kuunnellut
22961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
eikä kenenkään muun, mutta en omista häntä siten kuin omaisuutta omistetaan. Käytät siis väärää sanaa. Sanakirjassani possession -sanan ensimmäinen merkitys on omistaminen eikä omaisuus. Koko sanaa omaisuus ei tässä kohdassa sanakirjaa mainita.
ja mies on vaimon omaisuutta Pyhän Kirjan mukaan.
Mutta eipä Hinckley näin sanonutkaan, vaan sanoi vaimon olevan miehen arvokkainta omaisuutta, ja että vaimon tehtävä on pitää huolta miehestä ja heidän lapsistaan koska tulevaisuudessa nuo lapset tulevat tuomaan kunniaa nimelle.
Aika törkeää tekstiä.
miehen vähemmän arvokasta omaisuutta?
Eipä ihmiset ole kenenkään omaisuutta. Ajatteletko sinä että naiset ovat miesten omaisuutta? Onko se yleistä mormonipiireissä?
ja mies on vaimon omaisuutta Pyhän Kirjan mukaan.
pappisjoukon kanssa kuuntelemassa?
yksi sana yhteydestään. Sana on vielä englanninkielinen, eikä sen merkityksiä näytetä ymmärrettävän. Sitä hoetaan taas kuin mitäkin mantraa. Myöskään kuulijakuntaa ei oteta lainkaan huomioon. Jos kerran profeetta puhui miehille, hänen näkökulmansa oli täsmälleen päinvastainen kuin jos hän olisi puhunut naisille. Ettekö hyvät ihmiset senkään vertaa ymmärrä?
Jospa saisin nähdä edes koko sen kappaleen, josta tämä sana on kaivettu esiin, niin yrittäisin kääntää sen selkosuomelle. Sitä täällä tarvitaan. Se on nähty monta kertaa.
kirjoittaja ei ole itse kuunnellut puhetta, eihän pappeuskokous näy esim netissä. Onkohan käväissyt hakemassa ajatuksen aaameerikkalaiselta antisivustolta ja näppäränä heittänyt kysymyksen suomenkielelle.
Siksi juuri kysyin aiemmin, missä avaaja kävi pappismiesten kanssa kuuntelemassa. Jos ei missään, ilmeisimmin sylttytehdas on taas suoltanut höpöhöpöään verkostonsa kautta pikavauhdilla.
antien ryhmitymisestä ja tiedon levityksestä ja jopa tuosta palkitusta kirjoittelusta....
No tämäpä sattui ettei tarvitse uutta ketjua aloittaa. Taitaa olla täysin päinvastoin asiat, mormonit maksavat kirjoittelusta. Eilisen päivän The New Yorkerissa mainitaan LDS-kirkon palkanneen pr-firma Edelmannin apuunsa, ja Edelman on tunnettu siitä, että he palkkaavat ihmisiä kirjoittelemaan hyvää asiakkaistaan lehtiin ja keskustelupalstoille, "astroturfing" on tuo virallinen termi.
Olisiko syynä näihin syytöksiin se, että viedään huomio pois siitä että sehän on mormonikirkko joka maksaa ihmisille kirjoittelusta? Edelmannin maine rehellisenä yrityksenä kun on vähintäänkin kyseenalainen.
Ja nimenomaan nuo kirjoittelijat esiintyvät yksittäisinä henkilöinä ilman minkäänlaista yhteyttä kyseiseen pr-firmaan, määritelmän mukaan.
Wikipedia nyt näyttäisi antavan tällaisen määritelmän: "Astroturfing is a term for formal public relations campaigns in politics and advertising that seek to create the impression of being spontaneous, grassroots behavior. Hence the reference to AstroTurf (artificial grass) is a metaphor to indicate fake grassroots support."
Erikoinen tapa kerätä kannatusta, palkata valehtelijoita parantamaan mainetta ja samaan aikaan kohkata miten kaikki muut, ei me..
kirjoittelijoita on ainakin tällä suomi24 palstalla, joten voitte luottaa, ettei kukaan meistä valehtele ;-)
jotka pulpahtavat esiin kysymään sellaisia erityisjuttuja kuin että voisikohan, olisikohan mahdollista kuunnella mormonikonferenssia suomeksi?
Läpinäkyvää.
Nojoo, tuskinpa täällä kukaan maksua saa. Ja mormoneitahan te täällä olette, nuo pr-miehethän eivät ole vaan väittävät olevansa saadakseen huomiota. Tuskinpa mikään firma jaksaa kiinnittää huomiotaan tällaisen pikkumaan asukkaisiin ja niiden ajatuksiin.
täysin muualle.
Toistan edellä olevasta viestistäni:
"Sanakirjassani possession -sanan ensimmäinen merkitys on omistaminen eikä omaisuus. Koko sanaa omaisuus ei tässä kohdassa sanakirjaa mainita."
Sanasta omaisuus on annettu seuraavia sanoja:
1. property, 2. Fortune; wealth; 3. estate (lak. vainajan jättämä)
Vastausta tuskin kuitenkaan saat.
Täällä irrotellaan sanoja mielivaltaisesti yhteyksistään, ja etsitään niille sitten merkitys, joka kuulostaa huonoimmalta. Nyt yritetään näköjään saada profeetta esitetyksi naisten alistajana.
Olen pyytänyt koko kappaletta, josta lause on irroitettu, tänne englanninkielisenä, jotta voisin suomentaa sen, mutta eipä ole kuulunut.
Tässä muutamia vastineita sanalle "possession":
- villitys
- tyyneys
- kiekon hallussapito
- siirtomaat
Tässäpä palstan "kääntäjille" pähkinää!
Tuolla nyt englanniksi: http://www.lds.org/conference/sessions/display/0,5239,49-1-690,00.html
Eipä löydy profeetan puheesta mistään sanaa "posession"....
Loppusanoista löytyi ketjun aloittajan tarkoittama kohta.
http://www.lds.org/conference/talk/display/0,5232,49-1-690-38,00.html
Näitä sattuu ja tapahtuu.
;-(
"May there be peace and harmony in your homes. Husbands, love and treasure your wives. They are your most precious possessions. Wives, encourage and pray for your husbands. They need all the help they can get. Parents, treat your children with great kindness. They are the coming generation who will bring honor to your name."
Ja lupaamani suomennos:
Vallitkoon kodissanne rauha ja sopusointu. Aviomiehet, rakastakaa ja vaalikaa vaimoanne. Hän on kallisarvoisinta, mitä teillä on. Vaimot, rohkaiskaa aviomiestänne ja rukoilkaa hänen puolestaan. Hän tarvitsee kaiken avun, minkä voi saada. Vanhemmat, kohdelkaa lapsianne hyvin ystävällisesti. He ovat se tuleva sukupolvi, joka tuottaa kunniaa nimellenne.
Minulla olisi pieni ehdotus. Jättäkää vähäksi aikaa virheiden etsiminen profeetan sanoista ja yrittäkää sen sijaan noudattaa niitä. Saatatte yllättyä.