Edelliseen avaamaani ketjuun tuli hyviä vastauksia.
Yhtään esim musiikkityyleihin "kriittisesti" suhtautuvaa kommenttia ei tullut?
Jäin miettimään että eivätkö nämä muutamat täällä ahterasti kirjoittavaa osanneet vastata kysymykseen: mikä tekee musiikista hengellistä.
Tai sitten eivät kokeneet kysymystä tärkeäksi.
Kiitos edelliseen ketjuun vastanneille.
Yhtään esim musiikkityyleihin "kriittisesti" suhtautuvaa kommenttia ei tullut?
Jäin miettimään että eivätkö nämä muutamat täällä ahterasti kirjoittavaa osanneet vastata kysymykseen: mikä tekee musiikista hengellistä.
Tai sitten eivät kokeneet kysymystä tärkeäksi.
Kiitos edelliseen ketjuun vastanneille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sellaista, jossa sanoitus on hengellisellä, sanoisin Raamatullisella pohjalla, esim. levittää laulun sanoilla evankeliumia. Sillä ei ole väliä, minkälaista rytmiä käytetään, joku vetää tangoa , joku valssia, joku kanntria, räppiä,ym.ym.
Ja minusta on hienoa, kun haitarilla vedetään, kitara on tavallisin pianon lisäksi. ;)
uskis
pentecostal.1 aloituksessa [tällä sivulla] hengellisestä musasta otti ainakin jukka.finland yhdeltä kantilta osaa.
mulle tärkeintä musassa, että laulajat ei huuda kuin mielisairaat ja sanoista saa selvää. joskus musiikki pauhaa niin kovalla että korvat on lukossa.
Kun ajatellaan esimerkiksi kitaran akordeja, niin ainoa hengellinen on G sus, koska se lausutaan ziisus. Muut ovat enemmän tai vähemmän synnillisiä.
Kitara ja syntikka sekä laulutaito on ainoat mitä tarvitaan.
se haitari ennen ollut uskovaisista itse paholaisesta.
eikä kitarat ja bassotkaan sen pyhempiä ole! Jotta ei musiikkia minkään laista. Tämä on jehovien motto ainakin! En ole jehivalainen!
että haitaria nimitettiin pirunkeuhkoksi.
Mäkin olen elänyt ajalla jolloin haitari oli vielä hiukan kiikun kaakun syntiä vai ei.