Kuka keksi lapsikasteen? Se on yksi julmimmista asioista ja opeista mitä on. Jos lasta ei keretä kastaa niin...
Tai jos elää miten sattuu ja uskomatta, kuitenkin muka pelastuu. Nuhtelu alkaa vasta kun ihminen tulee uskoon.
Amerikassa joku sanoi olevansa luterilainen. Toinen kysyi; mikä lahko se on?
Lapsikaste on alunalkaen poliittinen asia!
Tai jos elää miten sattuu ja uskomatta, kuitenkin muka pelastuu. Nuhtelu alkaa vasta kun ihminen tulee uskoon.
Amerikassa joku sanoi olevansa luterilainen. Toinen kysyi; mikä lahko se on?
Lapsikaste on alunalkaen poliittinen asia!
Vastaukset 68
Vanhimmat
Eikös luterilaisilla ja muillakin uskovaisilla ole kuitenkin se ässä hihassa että tehdään kuolinvuoteella Pinochetit ja koko tietosesti eletty syntinen elämä on siivottu.
Se mitä joku ameriikalainen luterilainen on sanonut toiselle ja se takaisin niin tuskin ketään kiinnostaa.
Olis edes kaatunut riisisäkki Kiinassa.
Näyttipä Amerikassa esitetty kysymys sinua kiinnostaneen.
Harva nöyrtyy Jumalan puoleen edes kuolinvuoteella, onhan heidät lapsena kastettu. Romanikansan keskuudessa se ei ole niin harvinaista.
Kaikista helpoin on tulla uskoon nuorena.
Ps. Sinuako naurattaa jos jonkun vähävaraisen riisisäkki kaatuu Kiinassa?
Sanoin vaan että yksittäisen amerikkalaisen juttu ei kiinonsta enempää kuin jos riisisäkki ois kiinassa kaatunut enkä naureskellut kiinalaiselle.
Vastasinkin siihen mikä kiinnosti eli yksi helluntailaisten perusasioista jonka otit esille eli kastaminen.
Kun näyttäis joillain olevan erittäin moraaliton tapa eli kastaudutaan vasta sitten kun on saatu kaikki paha tehtyä ja rikollinen ura on lopussa ja sitten vielä voidellaan sukulaisia ja tuttuja kuolinvuoteella.
Jos on vähänkin uskontoon hairahtavainen niin tuohan on hyvä keino pitkittää rikosuraa ja se kannustaa rikollisuuteen ja moraalittomuuteen kun voi tehdä Pinochetit vielä kuolessaankin.
Äläpä kiertele taas. Sinä pidät tyhjänpäiväisenä jonkun kiinalaisen riisisäkin kaatumista. Köyhä perhe tai jopa suku menettää melkoisen ansion ja ravinnon.
Olet melkoinen epeli Pinotset-Peku.
Ps. Hyi sinua, ei rikoksia saa tehdä se on laitonta!
jos vaikka kuolet onnettomuudessa, etkä ehdi sanomaan mitään enää, et edes ajatuksesasi, kannttaako siis jättää sen varaan, todennäköisin päätös on, että silloin se uskonratkaisu jää tekemättä!
Helluntailaisuus se lapsille julma oppi on, kun lapsi jätetään kastamattomana pakana tämän maailman ruhtinaan huostaan ja ilmavallan hallitsijan maailmaan ilman kristillistä kastetta ja Pyhän Hengen lahjaa. Väärälle puolelle Jordanin tekemään ensin syntiä, jos siitä sitten kun tulee siihen ymmärtävään ikään älyäisi tehdä parannusta. Helluntailaisuus on julma vihollisen oppi.
Monet lasten parissa työskentelevät ovat huomanneet, että kastamattomat lahkouskoisten lapset ovat hyvin elottoman oloisia, vaikka eivät tiedä heidän uskonnollista taustastaan mitään.
---Monet lasten parissa työskentelevät ovat huomanneet, että kastamattomat lahkouskoisten lapset ovat hyvin elottoman oloisia, vaikka eivät tiedä heidän uskonnollista taustastaan mitään---
Missä noin on sanottu? Onko asiaa tutkittu? Vaimo, apuuun, argh.
Kiitos rakas (toi nitrot).
että luterilaiset kittaavat keskikaljaa jo lapsesta lähtien ja siksi ovat niin hilpeällä tuulella.
Lisää nitroo, hop hop!
Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. Teitä tämä lupaus tarkoittaa, TEITÄ JA TEIDÄN LAPSIA, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Hän kirjoitti pari päivää sitten näin
Ei pieni rintaruokinnassa oleva vauva ota vielä muuta vastaan kuin maitoa äiteensä nisistä; ja sekin menee ihan vaan fyysisten tarpeiden piikkiin. Ei ole niin pienellä vauvalla mitään hengellistä tarvetta eikä halua sanan kuuloon.
Hirvittävää valheellista harhaoppia on tuo lapsikasteeseen ympätty, että lapsena kastettu olisi ottanut samalla Jeesuksen vastaan omakohtaisesti tahtonsa mukaan , pidätte itsepintaisesti kiinni, antaen samalla väärän turvallisuuden tunteen, siitä että ihminen muka voisi päästä sisälle pelastuksen armoon ja iankaikkiseen elämään Jumalan tykönä, muiden tahdosta ihmistekona, ilman omaa päätöksen tekoa, siitä että tahtooko hän seurata Jeesusta vai ei.
Jos lapsikasteessa saataisiin lapselle, ikäänkuin väkisin kaadettua Pyhä Henki, niin miksi se sitten ei mitenkään näy sen lapsen käytöksessä? Hän ei käyttäydy yhtään sen kristiillisemmin hiekkalaatikolla, kuin ei-kastettu, helluntailaisen tai ateistin lapsi, -yhtälailla on hinku astua toisen muksun tekemä hiakkakakku läjään, kuin niillä "pakanapienokaisillakin", vai eikö muka?
Ihmisen kuulo on kehittynyt aisteista ensimmäiseksi,jo kohdussa. Jo brefos uskoo lääkäri luukkaan mukaan. Brefos tarkoittaa vastasyntynyttä vauvaa ja myös sikiötä.
Vastasyntynyt lapsi ottaa uudestisynnyttävän sanan ja Pyhän Hengen lahjan kasteessa. Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, ei pääse sinne sisälle, on Jeesuksen todistus.
älä kuuloja siihen sotke, miten kuurojen suhteen, kun ei vauva ensimmäisinä kuukausina kykene seuraamaan katseellaan vieraita liikkeitä.
Oletko muuten täysin terve mieleltäsi, kun vauvoja "evankelioit"?
Sikiö jotulee uskoon, kunhan vaan kuulevat isän saarnaavan, ja sitten kun oppivat sen ilamiselaaan, nii jopa todistetaan herrasta, Jeesus pelasti minut jo sikiönä, kuulin kun isä pappi saarnasi synnit anteeksi, ja Jumala kastoi Pyhällä Hengellä sinne äidin vatsaan, !!!
se henki pihisee usein ja ne saavat niitä itku-
kohtauksia.
Liittyisikö se astmaan?
"halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa"
Jeesuksen sanat kuuli jopa kuollut Lasarus, kun Jeesus sanoi: Lasarus tule ulos. ja Lasarus totteli.
Miksei elävä lapsi kuulisi Jeesuksen sanoja?
ei sitten tule pois masusta?
pilkkaa vaan hurmahenki pyhiä asioita ja lapsen saamaa pyhää kastetta, mutta mitä ihminen kylvää, niin sitä hän kerran myös niittää
Jaak. 2:7
Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.
Johannes ilmaisi uskonsa äitinsä kohdussa hypähtämällä ilosta kuullessaan Marian tervehdyksen sanat. Johannes oli täytetty poikkeuksellisesti jo Pyhällä Hengellä kohdussa.
44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.
45 Ja autuas se, joka uskoi, sillä se sana on täyttyvä, mikä hänelle on tullut Herralta!"
Ei kannattaisi pilkata pyhiä asioita,ettei käy omalle kohdalle, niinkuin on pilkannut.
Miksi syyllistät itsesi Pyhän Hengen pilkkaan, jota ei saa anteeksi?
mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
hurmahenkisillä lahkolaisilla on eläimen kohtalo, jotka pilkkaavat lapsen pyhää kastetta ja lapsen saamaa Pyhää Henkeä
vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,
Pyhän-Hengen pilkkaa, kun väität, että vauva saa
Pyhän-Hengen silloin, kun pappi roiskasee vähän
vettä vauvan päähän.
Tuohan on taikauskoa, jonka rangaistus Vanhassa-
testamentissa oli kivittäminen.
niin vasta mihkä joutuvat kastamattomat vauvat. Kun lujen Raamatun sanaa. Johanneksen ilmestys 20:12. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on joka on eläman kirja; ja kuoleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekoijensa mukaan.
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä JA TEIDÄN LAPSIA, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." [Jes. 57:19; Joh. 10:16; Ef. 2:13]
"Tästä nurjasta sukupolvesta" Jae 40. Pietari puhuu oman sukupolvensa lapsiperheistä.
3 Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. [Room. 10:12; Gal. 3:28; Ef. 2:18; Kol. 3:11]
kyllä ne teidän helluntailaisten kastamattomat lapset eivät ole vielä saaneet Pyhää Henkeä, pakanoita ne ovat
Vauvat pelastuvat automaattisesti.
Pienet ja suuret tarkoittaa pienikokoisia ja isokokoisia ihmisiä. Myöskin lapsia.
se käskee lapsikastetut luterilaiset sitten aikuisina juomaan viinaa, laulelemaan pornolauluja ja haureutta yms. pahaa harjoittamaan?
Ei Jumalan Pyhä Henki ainakaan helluntailaisia ja vapaakirkollisia yms. suuntia sellaiseen riettauteen kehoita, vaan Pyhä Henki kehoittaa meitä Jeesusta seuraavia tutkistelemaan sydämmissämme kokovuorokausitoimisella uskonvarmuudella Raamatun kirjoituksia, laulamaan ylistyslauluja Herralle ja kunnioittamaan kaikenaikaa Jumalaa teoissamme.
"Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi"
Kannattaisi veljeni käyttää rekisteröityä nicciä, ettei kukaan käytä väärin tätä nimeäsi.
Et kai sinä tosissasi kirjoita että vauvoille evankelioidaan "luterilaisissa perheissä, kun naiset odottavat lasta.
Kerroppa samalla miten sinä teidän perheessä sikiöt evankelioit ja mistä tiedät, että sen uskoi.
Ajattele jos uskookin jonkun väärän asian kaupassa käynnin johdosta tai kun kapakka illassa kuulevat ehkä muutakin kuin puhdasta evankeliumia.
Kyl se on luterilaisten naisten elämä vaikeeta, kun täytyy tarkata, missä liikkuu raskautensa aikana, ettei ulkopuolelta väärää evankeliumia kuule nuo sikiöt, hui.
Kyllä ne seisomassa olevat ovat kaikki kastettuja valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet" Gal.3:27
Raamatun mukaan kastamaton ei ole vielä ikuisesti elävän Kristuksen ruumiin jäsen (1.Kor.12:13). Jos ei elä ikuisesti, niin ei sellaista kohtaa mikään ikuinen rangaistus. Kerubi valvoo elämäntien puuta. Ihminen ei ehtinyt syödä ikuisen elämän antavasta puusta.
Knytbyn kastealtaasta?
Miksi kuuroilla lapsille ja aikuisille tarvitsee viittomakielellä evankelioida?????????
Jeesusko ei heitä enää evankelioi??????
Onko sinulla kaikki "kotona"?
Eikö löytynyt vastausta, kun piti Knytbyhyn mennä.
Voi sinua raasua, kun puskasta koitat räkyttää ja harhoja kristityille opettaa.
Tee hyvä lapsi parannus jo tänä iltana ja ota kaste sen jälkeen.
ne uudestikasteen haudat on petollisia eksytyksen paikkoja,niissä tehdään opetuslapsia diabulos anabaptismukselle:
"Sillä hänen omat jalkansa vievät hänet verkkoon, hän käyskentelee katetun pyyntihaudan päällä."
Vastaa, käytättekö sitä kengätöntä mallia, silloin, kun luterilaiset naiset ovattavat perheen lisäystä, ettei ne sikiöt kuule epä-raamatullista "julistusta"???
Se ois melko hirvittävää, kun jo rapussa joku ei uskova kiroillen kulkisi ja sikiö alkas sitä palveleen, kun ihastuksissaan tykästys siihen isäntään tai jos naapurissa soitettas sen toisen herran musiikkia, nii sithän se vasta parku kaste tilaisuudessa syntys, kun alkas vastustaa kirkon virsiä heti kättelyssä, huomatessaan ettei niissä ole sen isännän henki, jonka sikiönä otti vastaan.
Syystä, että lapsikaste on vain kaunis tapahtuma vailla iänkaikkisuusarvoa. Yksi kaste, totta. Se on silloin kun tullaan uskoon ja liitytään seurakuntaan.
Olin kerran kastajana ja ennen kokousta huvikseen kysyin saarnaajalta, mitä jos kasteelle menijä on käynyt joskus jehovalaisten kasteella, tarvitaanko kastaa taas? Hän oli hiljaa ja sanoin siihen; eihän jehovalaisten kasteella ole mitään arvoa. Saarnaaja oli täysin samaa mieltä.
Paremmin tuosta tilaisuudesta nimitystä "ristiäinen" jossa lapselle annetaan nimi ja siunataan, se olisikin oikein, eihän vauvaa tarvitse vesi- tipoilla kolmesti kastella, sehän on kuin pääsiäis trollien touhut.
Ja nyt täällä on jo näitä sikiössään uudesti syntyneitä, et on aikoihin eletty, mitähän ne sikiöt silli ennen uskoaan olivat ja kuinka paljon ne silloin syntiä tekivät, huh,huh ,mitä vielä saadaan kuulla, ennen kun Jeesus omansa noutaa.
Näin juuri; kontekstista reväisten te harhaoppianne "perustelette raamatulla"...
Mutta, mikä MYÖS, -OLEELLISESTI kuuului ko. Jeesuksen opetukseen, joka vielä selkeämmin tulee esille tästä vanhasta käännöksestä:
Mark. 10:14. "Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Huom! sanamuoto on lasten "tulla", EIKÄ niin että "tuoda" lapsia... Lapset jotka ITSE TULEVAT Jeesuksen luo, ovat jo hyvinkin ITSE liikkuvaisia siis...
Samalla on hyvä kohta kyseenalaistaa, että miksi ko. kohdankin osalta, kirkon toimesta, on tekstiä muutettu? Siksikö, koska tuosta kohdasta, jossa Jeesus sanoo, ETTEI LAPSIA SAA KIELTÄÄ TULEMASTA HÄNEN LUOKSEEN, -ilmenee selkeästi että kyseessä on sen ikäiset lapset jotka ymmärtävät jo kieltojakin...!
Siispä Jeesuksen opetuksessa esimerkillisiksi taivaan valtakuntaan pyrkijöiksi Hän nostaa lapset, mutta jotka kuitenkin ovat iältään jo sellaisia jotka itse OMASTA TAHDOTAAN pyrkivät Hänen luokseen; siis YMMÄRRYKSESSÄ olevat lapset, eivätkä suinkaan enää ns. imeväisiässä olevat.
Vanhemman muotoista raamattua ei olekaan niin hyvä käyttää ja vääntää mm. lapsikastetta muka puoltavaksi; siinä lieneekin eräs painava syy raamatun sanan uudempien versioiden VÄÄNÖKSILLE? Tarkoittaen siis juuri ko. tyyppisiin kohtiin tulleita "mystisiä" ja yht'äkkiseltään käsittämättömiltä tuntuvia muutoksia. Vai onko joku muu "pätevämpi", virallinen selitys olemassa...?
Rekisteröi sinäkin niccisi ettei kukaan ota sitä käyttöön ja puhu sinuna.
Hyvää pääsiäisen aikaa!
Ihan hyvä laittaa saman tein hieman pidemmältikin:
Apt.2:38. "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. 39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." 40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta." 41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua."
-Jos pointtina tuossa oli se, että puhutaan LAPSISTA, niin LAPSI olen vielä minäkin vanhemmilleni vaikka mittarissa on jo pitkälti yli 40v., että silleesti -"LAPSISTA"...
JEESUS SIUNATKOON KAIKKIA LAPSIA!
Kun saa synnit anteeksi, silloin saa Pyhän Hengen lahjan.
Kastaa voi ennen tätä tai tämän jälkeen. Mutta huomaa: YKSI KASTE riittää sanan mukaan.
uhoaa ihmisä ja Jumalaa vastaan? Jos et pidä helluntailaisia edes uskovana, olet pahasti eksyksissä, ja varo vaan, ettet uhosassasi tee tuota syntiä, mistä toisia syytät ja langetat tuomioitasi, kovin rehvakkaasti!
Paavalinkin opetuksia kasteesta, olet kuule pahasti pahan pauloissa, niin siinä käy, kun valheella olettaa uudestisyntyneensä, ja uskoo valheen tottena, elät valheelllisessa luulouskossa täysin, usko Herraan Jeesukseen sydämessäsi, ja tunnusta uskosi suullasi lähpiirissäsi niin sinä pelastut, ja vieraillekkin!
Kyllä ne KAIKIST PIENIMMÄT brefos lapset olivat niin pieniä, joilla Jeesus sanoo olevan uskon, että vanhemmat kantoivat ja TOIVAT heitä Jeesuksen luokse. Eivät itse vielä osanneet kävellä. Mutta, joka näiltä pieniltä uskovilta lapsilta estää kristillisen kasteen, niin heitä odottaa myllynkivet.
Mark. 10:13
Ja he TOIVAT hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
sanoo vauvoilla olevan uskon?
on hankkinut ikuisen elämän, myöskin vauvoille, he ovat syntymästään lähtien Kristuksen sovitustyön perusteella sellaisenaan Jumalan lapsia, ei vauvat kasteessa VOI paremmiksi tulla, he ovat kätketyt Kristukseen sen perusteella, että yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja kaikki ovat syntisiksi tulleet, myös juuri syntynyt vauva, mutta myös yhden Ihmisen, Jeesuksen Kristuksen kautta tuli syntien lunastus, joka koskee joakista ihmistä , mysökin vauvoja, ja koska eivät ole vielä tehneet hyvää eikä pahaa, he ovat Jeesuksen sovitustyön perusteella sellaisenaan Jumalalle otolliset, siihen ikään asti, kunnes oppivat eroittamaan hyvä ja pahan, eli kun omatunto herrä, tulevat ikään, jlloin voivat ymmärtää evankeliumin, mutta siihen asti ovat Jumalan Pojan Jeesusken Kristuksen veren suojssa sellaisenaan, he ovat sovitetut Jeesuksessa, ei laspikasteessa.
Ei myllylkiveä ole tarkoitettu niille jotka estävät vauvakasteen. Se on niille jotka viettelevät jonkun pois uskosta. Sellaiselle myllynkivi kaulaan ja meren syvyyksiin.
>>> Kun saa synnit anteeksi, silloin saa Pyhän Hengen lahjan. >>>
-Uskoakseni se selviää, tämä kastekysymyskin parhain päin, kunhan ihminen ensin, uskoontullessaan, kokee uudestisyntymisen ihmeen, jonka yhteydessä hän saa myös sen Pyhän Hengen yhteyden Jumalaan, joka kerran syntiinlankeemuksen surauksena katkesi ihmisen ja Jumalan väliltä.
Väyrysen Paavolla ole sormet sormet tässäkin pelissä.
Nukutaan nyt yön yli ja katsotaan sitten. Mutta kyllä tässä jotain polittista voisi....... No, katsotaan huomenna.
Kirkon historia osoittaa varmasti, että lapsikaste oli ainakin jo toisella vuosisadalla yleinen tapa.
Kristinuskon saavutettua valta-aseman ja ainoan uskonnon aseman (pakanoitahan rangaistiin armotta kuolemalla, kristinuskon vastaanottaminen oli sananmukaisesti elämän ja kuoleman kysymys) on hyvinkin ymmärrettävää, että ihmiset kastettiin kristityiksi jo lapsina. Ei ole edes osattu ajatella, että muitakin vaihtoehtoja olisi. Eikä tavallisen taapertajan näkökulmasta ollutkaan.
Oli siis vain yksi uskonto johon oli uskottava kuoleman rangaistuksen uhalla. Aikuiskaste ei olisi oikein sopinut tähän ajatusmalliin. Ymmärrettävistä syistä.
Norjassa toiminut metodistipastori Thomas Ball Barratt joka vaikutti paljon helluntailaisuuteen myös Suomessa, ei muuten ollut alunperin itsekään lapsikasteen kannalla.
"Kirkon historia osoittaa varmasti, että lapsikaste oli ainakin jo toisella vuosisadalla yleinen tapa."
Tässä vaiheessa kristinuskolla ei ollut valta-asemaa, mutta toisaalta pahimmat vainotkaan eivät olleet alkaneet. Seuraavan väittämän se kuitenkin sulkee pois...
"Kristinuskon saavutettua valta-aseman ja ainoan uskonnon aseman (pakanoitahan rangaistiin armotta kuolemalla, kristinuskon vastaanottaminen oli sananmukaisesti elämän ja kuoleman kysymys) on hyvinkin ymmärrettävää, että ihmiset kastettiin kristityiksi jo lapsina."
Ennemminkin lapsikaste on osa kristinuskoa. Kiinnostavampaa olisi pohtia, milloin ja miten lapsikasteesta tuli joissakin piireissä sopimaton asia. Olivatko anababtistit ensimmäisiä?
Niin sanottu miekkakäännytys on lainatavaraa. Myöhäisempää lainatavaraa.
"Kirkon historia osoittaa varmasti, että lapsikaste oli ainakin jo toisella vuosisadalla yleinen tapa."
Tähän piti lisätä jotakin tämän suuntaista mutta se jäi pois: "Olisiko tuolloin kastettujen lukumäärä ollut laatua tärkeämpi"
Lapsikaste alkoi anababsistien piiristä 1500 luvulla, ainakin jos pikaiseen googlettamiseen on uskominen. Tähän saakka opillisia ristiriitoja ei kasteen suhteen ollut?
Eiköhän näkemyserojen syntyminen kasteesta liity katolisen kirkon hajaannukseen, jolloin näkemyseroillekin oli enemmän tilaa.
Lapsikaste on kuitenkin ollut tärkeä rituaali sitouttamaan ihmiset kristinuskoon ja onhan sillä ollut myöhemmin vähemmänkin maallinen merkitys: väestökirjanpito verotusta, 'ottoväkeä' ym. varten.
Ennen uskoontuloa minut pyydettiin kummiksi ja suostuin. Ristiäiset pidettiin vauvan isän kotona ja läheisimmät, sekä kummit olivat paikalla. Itse olin aineissa ja pappi, joka kaiketi ei asiaa huomannut sanoi minusta jotain positiivistä.
Tulin sitten jonkun ajan kuluttua uskoon. Vaimoni kanssa veimme hengellistä musiikkia sun muuta kummilapselleni. Hän kuuntelikin sitä niin paljon, lapsi kun oli, että hänen äiti ihan tuskastui ja otti kasetit pois. Veimme myöskin luettavaa.
Nyt tällä jolle olen kummina on itsellä kaksi lasta. Muistan jatkuvasti tuota perhettä rukouksin.
aineiden käyttö.
Olen jättänyt aineet kun tulin uskoon, elämäni muuttui silloin hyvin radikaalisti. En ole ollut narkkari enkä alkoholisti, mutta alkoholin ja aineiden väärinkäyttäjä kyllä.
Ps. Oletko sinä jo lopettanut viinin?
Kuka keksi helluntailaisuuden? Se on yksi julmimmista asioista ja opeista mitä on. Jos et tullut uskoon ja aikuiskastettu niin...
Tai jos elää hellarina, kuitenkin muka pelastuu. Nuhtelu alkaa vasta kun ihminen tulee järkiinsä.
Israelissa joku sanoi olevansa hellari. Toinen kysyi; mikä lahko se on?
Helluntailaisuus on alunalkaen höyrypäitten asia!
>>> Helluntailaisuus on alunalkaen höyrypäitten asia! >>>
Aamen, mutta minkälaisen "höyrypäisyyden"? -JUMALAN HÖYRYPÄISYYDEN! HALLELUJA! JA PYHÄN HENGEN HÖYRYPÄISYYDEN! HALLELLUJA!
Erikoista aamos-evankeliointia vai mistä lie kysymys kun heität ilkeällä tavalla pinochetin leimaa toisen keskustelijan otsaan.
Sitäpaitsi et vieläkään ymmärtänyt peku´n riisisäkkijuttua, vaikka sitä rautalangasta vääntäen sinulle selvennettiin. Nim. Peku osoitti huomattavasti enemmän ymmärtämystä sinua kohtaan kuin sinä Peku´a kohtaan!
Otahan aamos oppia pekun asiallisesta keskustelutyylistä ja jätä pois tuo yliherkkä leimakirveen käyttö.
Tällä palstalla eräs saatanan ahkerimmista juoksupojista, toivotaan, että Jumala vielä armossaan häntä kutsuu parannukseen.
-onhan sen Luterilaisen kirkon piispatkin tunnustaneet ,-että Kirkko joko seisoo tai Kaatuu Lapsikasteensa kanssa ,-ja miksi näin on,-nimenomaan siksi että lapsikasteessa jokaisesta,-kastetusta ja myöhemmin hänen firmastaankin tulee kirkollisveron maksaja jne,-eli se merkitsee kirkon rahoituksen kivijalkaa 100%:sesti jos tämä pilari kaatuisi se merkitseisi koko kirkon romahtamista ja valtiokirkon loppua suomessa jne !
-tämä olisikin suuri edistysaskel koko kansan kannalta ja loppuisi tuo katolinen perinne jms touhu !
-silloin joutuis jokainen pappi ja kirkonkin työntekijä tarkistamaan oman uskonsa perustuksen kun leipä tulisi suoraan srk:n jäseniltä,-jos tulisi jne !
-Näinhän se on toiminut vapaissa suunnissa jo niiden perustamisesta lähtien,-kymmenyksillä,-ilman valtion rahoja !
-samoin on lähteneet evankeliumin kentälle uudisraivaajat ilman tietoakaan kannatuksesta tai palkasta,-inhimillisesti ,suurien perheiden isät jne,-luottaen vain Jumalaan ja eihän nuo ole nälkään,-kuolleet :-)!
-Samoin on lähetyskentille lähteneet monet aivan kuin apostolisena aikanakin jne !
-kuinka onkaan syvälle juurrutettu tämä lapsikasteen harhaoppi ja politiikka samoin kuin se että muka ehtoollista syömällä ja juomalla saa syntejä anteeksi jne !
-Miten ihminen voi rakastaa jotakin typerää perinnettä enemmän kuin Jumalan Sanaa !?
-Koska heillä ei ole rakkautta TOTUUTEEN,-eli Jeesukseen voidaksensa ,-pelastua !
Ei nuoriso kunnioita noita vanhoja Herran palvelijoita kun ei nykyiset nuorisotyöntekijätkään ei. Minulla on ollut suuri kunnia ja etuoikeus olla yhteistyössä noiden uranuurtajien kanssa. Lähetystyöntekijöiden , evankelistojan ja saarnaajien.
Eräsajattelija on se valtava raamattutunti kun autolla tullaan kokouspaikalta tai jostain kuunnella vanhojen sotaratsujen kertomuksia tuntemuksistaan. Siinä Amos nuorena uskovana ja vasta evankelistaksi siunattuna kuunteli ja makusteli, sekä tuli hyvin siunatuksi.
Monissa muissa maissa luterilaisetkin kastavat lapsensa sitten, kun lapsi itse asian päättää, eli odotetaan asianomaisen omaa kantaa.
Tosin vauvat siunataan, kuten Jeesus kehoitti
Eli hyvä kirjoitus sinulta jälleen.
jos lapsi katsoo vasammalle se on vasemmistolainen.
ja jos se katsoo oikealle niin se on oikeistolainen.
ja jos se katsoo ristiin niin se on kristitty.
ja jos se ei kato niin se on katsomatta.
Onko se sillo jo katollinen?
Miten käy täysiaikaisena kohtuun kuolleen lapsen?
Antamasi esimerkin mukaan pelastuu.
Entäs uskovalle joka räjähtää kappaleiksi? Pelastuu ja saa uuden ylösnousemusruumiin. Taivaassa saa vielä uuden nimenkin jota kukaan muu ei tiedä.
jo politiikkaa?
uudestaan, miksi ei uskovien kaste kelpaa? Kuinka joku rohkenee sanoa tuosta tuomion sanoja?