sai poliisit liikkeelle tutkimaan loukkaukset jotka kohdistettiin häneen mm. netissä.
Ihan oikein. Vähiten asiassa syyllinen oli todella Susan Kuronen ja hänellä on ollut oikeus puolustautua pääministeri Matti Vanhasen temppujen johdosta. Toisaalta tämä ei tietysti johda myöskään Susan Kurosen kannalta myönteiseen tulokseen, koska hän on myös itse aiheuttanut kansalaisissa kielteisiä reaktioita.
Ihan oikein. Vähiten asiassa syyllinen oli todella Susan Kuronen ja hänellä on ollut oikeus puolustautua pääministeri Matti Vanhasen temppujen johdosta. Toisaalta tämä ei tietysti johda myöskään Susan Kurosen kannalta myönteiseen tulokseen, koska hän on myös itse aiheuttanut kansalaisissa kielteisiä reaktioita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Susan Kuronen aiheutti myös itse julkiskohun ylilyönteineen.
Keskustelutti aluksi suhteensa hyvinä päivinä lausunnoillaan kansaa. Pääministerin tehtyä oudon lopun suhteesta, ryhtyi arvostelemaan pääministeriä ja toi julkisuuteen käsityksiä rakkaudestaan ja pääministerin kylmyydestä ja rakkaudettomuudesta.
Julkaisi kirjan, jossa selittelea. Antaa kaikille mahdollisuuden jatkaa keskustelua ja siis todella ylilyönnein.
julkistaa kuinka tällainen yläluokkaan kuuluva pääministeri Vanhanen hyväksikäytti tavallista naista.
mikä siinä on hyväksikäyttöä.Itse en katso että olis mitenkään käyttäny hyväksi jos seurusteli ja huomas sitten ettei siitä tule mitään ja teki lopun seurustelusta.Mitä hyväksi käyttöä siinä on?Perimmäisen tilanteen tietää vain kaksi ihmistä ja muille se ei edes kuulu.
Niin, silläkin uhalla, että saan tästä syytteen esitutkinnan jälkeen totean, että SK on ihan itse hakenut sen julkisen roolin, jonka syövereistä nyt pyrkii realisoimaan kaiken mahdollisen taloudellisen hyödyn. Jos asettaa itsensä kekkuloimaan naistenlehtien ja iltapäivälehtien artikkeleihin, tv-ohjelmiin, kirjaan, jne. ei mielestäni voi julkisena henkilönä olla vaatimassa tutkintaa kunnianloukkauksesta.
Jos haluaa säilyttää yksityisyyden suojan, se tarkoittaa pidättäytymistä julkisuudesta, niukkaa kommentointia, ei kirjoja, ei lehti- tai tv-juttuja. Se on myös keino välttyä niiltä kannanotoilta, joita nyt käsillä oleva esitutkinta koskee.
Vanhanen on pitänyt niukan julkisuuslinjansa tyylikkäästi ja johdonmukaisesti. Siitä pisteet hänelle.
Kenellä on Suomessa lupa rikkoa viestintäsalaisuutta, jonka piiriin kuuluvat mm. puhelimen salakuuntelu, toisen ihmisen sähköpostien ja tekstiviestien julkistaminen ilman asianomaisen lupaa?
Poliisilla?
Ei ole! Vain erikseen anotulla erityisluvalla.
Mutta mustasukkaisella entisellä tyttöystävällä tietenkin!