mielipiteitä kauneuskirugian etiikasta?

hyvä-paha

Hei! Olen viime aikoina mietttinyt paljon kauneuskirurgiaa. Tämä siitä syystä, että käsittelemme koulussa etiikkaa, ja tehtävämme on tehdä tutkielma jostain aiheesta, jossa pohditaan oikean ja väärän, hyvän ja pahan välistä suhdetta. Minä valitsin aiheekseni siis kauneuskirurgian. Toivoisin mielipiteitä teiltä, mitä vain! Onko kauneuskirurgia mielestänne oikein / väärin, ja miksi niin? Minulle kelpaavat mitkä tahansa ajatukset kauneuskirurgian etiikasta! Olisiko teillä vahvoja perusteluita mielipiteidenne takana? Kertokaa niistä! Oletteko pohtineet raamatun asemaa kauneuskirurgiassa? Sieltä löytyy teksti "Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät" (1Moos. 1:27), herättääkö teksti teissä ajatuksia? Vaikuttaako ylipäätään usko ihmisten ajattelutapaan ja hyväksyntään kauneuskirurgiaa kohtaan?
Olisin erittäin kiitollinen ajatuksistanne.

11

3077

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .....

      hihhulille ei sovi, kuten viestisi osoittaa

    • _Koba

      Mielestäni on mielenkiintoisempaa pohtia, missä kulkee mukavuuden ja turhamaisuuden raja. Jos ihminen kärsii esimerkiksi roikkuvista silmäluomista, mitkä haittaavat näkökenttää, on mielestäni ymmärrettävää käydä plastiikkakirurgisessa toimenpiteessä. Mutta naisten rintaimplantit, jos kyseessä ei ole rinnan menetys esim. syövästä johtuen, tai miesten peniksen pidennykset, kertovat monesti vain suuresta turhamaisuudesta. Mielestäni ihmisten tulisi oppia vanhenemaan arvokkaasti, sillä jos jokin asia on fakta, on se, että me vanhenemme. Leikattiin sinua tai ei, solut eivät uusiudu samoin, kuin nuorella. Ja me kaikki entiset ja nykyiset nuoret olemme tulevia vanhuksia, vanhuuden vaivoineen. Yleistäen: Haluatko tulevaisuudessa näyttää 78 vuotiaalta rupsahtaneelta vai 88 vuotiaalta rupsahtaneelta? Nuoruus ja nuorekkuus lähtee sisältä päin, ei ulkoa, eikä varsinkaan kirurgin veitsestä. Myös plastiikkakirurgian pohtiminen oikean tai väärän, pahan tai hyvän kautta on vaikeaa. Onko turhamaisuus väärin? Tai pahaa? Turhamaisuus on tyhmää, ja monesti osoitus kypsymättömyydestä, mutta ei suoranaisesti väärin tai pahaa. Vanha suomalainen sananlasku sanoo: " Jok´ ulkomuotoons soimaa, se luojaans laittaa!"

    • shegetz

      Sanoipa Jumala asiaan mitä tahansa, kylmä totuus on, että ulkonäkö on noin 80% ihmissuhteista ja kauniit ihmiset löytävät parhaimmin ja helpoimmin puolison, ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.

      Kauneus käy käsi kädessä hyvän geenipoolin kanssa. Kauniit ihmiset ovat terveitä ja hyvägeenisiä ja kauneus on merkki kyvystä tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Kauneus vaikuttaa myös itsetuntoon ja oma-arvostukseen: kauniit ihmiset säteilevät tasapainoa, ystävällisyyttä ja positiivisuutta, kun taas rumat ihmiset pääsääntöisesti ovat aggressiivisia, paskamaisia ja negatiivisia.

      Koska elämä on ensisijaisesti olemassaolon taistelua ja koska jakajia on enemmän kuin jaettavaa, tällöin kaikki keinot ovat sallittuja oman markkina-arvon kohottamisessa parisuhdemarkkinoilla. Kauneuskirurgia voi tehdä rumasta kauniin, ja tämä näkyy myös itsetunnossa, itseluottamuksessa ja ystävällisyydessä.

      Olen siksi sitä mieltä, että asiassa ei ole mitään pohdittavaa. Kauneuskirurgia on täysin hyväksyttävää ja eettistä - kyse on oman kelpoisuuden ja markkina-arvon puolustamisesta olemassaolon taistelussa. Paljon pahempaa se on, jos ruma ihminen ei rumuutensa takia kykene löytämään puolisoa, hänen itsetuntonsa on rumuuden takia nollassa ja hän kuolee sinkkuna, ilman ystäviä eikä kukaan jää häntä kaipaamaan - ja koko juttu olisi ollut korjattavissa kirurgin veitsellä.

    • kakke

      sukupuolenvaihtoleikkauksia oikeutetaan sillä, että ulkoinen, biologinen rakenne ei vastaa koettua, sisäistä sukupuolta. Näin ollen kauneusleikkauksia voitaisiin perustella sillä, että jos kokee oikeasti olevansa kauniimpi kuin miltä näyttää, ulkonäönkorjausleikkauksella asia voitaisiin hoitaa.

    • humani

      Jos oma pärstäkerroin ei tyydytä niin tottakai sen voi leikkauttaa inhimillisempäänkin muotoon. Sekin on ihan oma asia jos haluaa rinnat mitkä ovat ämpärin kokoiset. Mielestäni raamatulla ei ole mitään asiaa kauneuskirurgiassa, niinkuin ei hyvyydellä ja pahuudellakaan. Tai ei raamattu ainakaan mainitset että silikoneilla joutuu automaattisesti helvettiin. Tämä kuitenkaa ei ole täysin mahdotonta, sillä joutuvathan seksuaaliset vähemmistötökin automaattisesti helvettiin.

      • Anonyymi

        Etkä ole huolissasi, että hallitus on niin lepsu, että noin ajattelemattomat mielipiteet on mahdollisia. Ei kysytä koulutuksen perään?


    • valitettavaa

      Minun periaatteeni on ollut aina sellainen, että pukeudun tilaisuuteen kuin tilaisuuten hiukan keskivertoa huonommin, en kuitenkaan niin huonosti, etten olisi uskottava ihmisenä. Haluan hiissata turhamaisuusstandardeja pikkuisen alaspäin tai ainakin hidastaa turhamaisuuden lisääntymistä omalta vähäiseltä osaltani. Sama asennoitumiseni koskee tietenkin kaikkea ulkonäkökulttuuria. Jokainen kauneuskirurgiaa käyttävä ihminen tukee mielestäni kulttuurimme sairasta kehitystä. Olen päättänyt senkin, että jos joskus saan rintasyövän, en ota leikatun rinnan tilalle implanttia. Tunnen myös syvää vastenmielisyyttä sitä kohtaan, että ihmiset meikkaavat töihin lähtiessään. Itse en meikkaa edes juhliin. Ajattelen tällä tavoin uskonnosta riippumatta.

    • Anonyymi

      nyt on mennyt 16 vuotta tämän keskusteluketjun luomisesta. Nyt meillä tuli koulussa tää sama tehtävä. Käytän tämän mielipiteitä apuna. Kiitos tämän luojalle!

      • Anonyymi

        Meilläkin on tullut nyt tämänlainen tehtävä. En itse löytänyt melkein mitään tästä aiheesta joten kiitos kaikille jotka ovat kertoneet mielipiteitä noin 16 vuotta sitten.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vaikka joku kauneuskirurgiaan menisikin, se ei muuta hänen perimäänsä. Lapsi saa joka tapauksessa ulkonäöllisiä vaikutteita. Mutta kun kelvottomia ei saa hävittää ruuan ja energian riittävyyden takia, ja kun kelvottomaan tottuu, sitä ei osaa tuomita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      297
      3588
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      28
      1984
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1626
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1471
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      86
      1192
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      143
      1159
    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1064
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      95
      992
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      210
      834
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      767
    Aihe