Matti Vanhasen ja istuvan hallituksen sekä kehuu Lipposta, mutta asettaa Lipposenkin kuitenkin itseään alemmas. Seuralehti 30.03.2007.
Sitten tämä suuri hyväntekijä jäjestelee valtakunnallista osakesalkkuja omistavien rikkaiden hyväntekeväisyys järjestelmää.
Mutta jäjestelmähän ei toimi muuten, kuin sille pitää jäjestää rahoitus. Ja rahoitus järjestyy nätisti niin, että valtio alentaa osakesalkkuja omistavilta ja muilta rikkailta verotusta. Valtiolta saamaansa verohyvitystä sitten rikkaat jakavat anoville hyväntekeväisyytä. Eikö olekin hienoa.
Kysyn, miksi valtion jäjestämä köyhän apusuoraan köyhille ei ole hyväntekeväisyyttä. Miksi valtion varat pitää antaa ensin rikkaille, jotta rikkaat sitten antavat hyväntekeväisyyttä.
Ja toinen asia.
Niinistö jakaa maamme naisvaltaisen työvoiman alempipalkkaiset parempiin ja huonompiin. Paremmille maksettaisiin niin sanottua kokoomuslisää ja huonommille ei. Kokoomuslisän saajat olsivat teveyden ja sosiaalialan työntekijöitä, joihin ei kuulu kuitenkaan saman alan laitoshuoltajat, siivoojat, apulaiset ja muu avustava henkilökunta.
Mutta voi hyvä jyssäys, miten kieroa on tuo ihmisten karsinointi, taloudellinen syrjintä etten sanoisi riisto. Sitten Niinistö puhuu vielä luokattomuudesta työelämässä. Nyt jo tekisi mieli herraa verrata erääseen itävaltasaisyntyiseen kansallissosialistiin, joka teki hyvää kaikille, nousi valtakunnan huipulle ja valloitti yllätyshyökkäyksillään keskieuroopan valtioita, mutta hävisi lopulta sodan.
Sitten tämä suuri hyväntekijä jäjestelee valtakunnallista osakesalkkuja omistavien rikkaiden hyväntekeväisyys järjestelmää.
Mutta jäjestelmähän ei toimi muuten, kuin sille pitää jäjestää rahoitus. Ja rahoitus järjestyy nätisti niin, että valtio alentaa osakesalkkuja omistavilta ja muilta rikkailta verotusta. Valtiolta saamaansa verohyvitystä sitten rikkaat jakavat anoville hyväntekeväisyytä. Eikö olekin hienoa.
Kysyn, miksi valtion jäjestämä köyhän apusuoraan köyhille ei ole hyväntekeväisyyttä. Miksi valtion varat pitää antaa ensin rikkaille, jotta rikkaat sitten antavat hyväntekeväisyyttä.
Ja toinen asia.
Niinistö jakaa maamme naisvaltaisen työvoiman alempipalkkaiset parempiin ja huonompiin. Paremmille maksettaisiin niin sanottua kokoomuslisää ja huonommille ei. Kokoomuslisän saajat olsivat teveyden ja sosiaalialan työntekijöitä, joihin ei kuulu kuitenkaan saman alan laitoshuoltajat, siivoojat, apulaiset ja muu avustava henkilökunta.
Mutta voi hyvä jyssäys, miten kieroa on tuo ihmisten karsinointi, taloudellinen syrjintä etten sanoisi riisto. Sitten Niinistö puhuu vielä luokattomuudesta työelämässä. Nyt jo tekisi mieli herraa verrata erääseen itävaltasaisyntyiseen kansallissosialistiin, joka teki hyvää kaikille, nousi valtakunnan huipulle ja valloitti yllätyshyökkäyksillään keskieuroopan valtioita, mutta hävisi lopulta sodan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
köyhän suusta.
mutta kansan jakaminen, sorto ja vähävaraisten riisto niin, että Kokoomus jakaa hyväntekeväisyytenä köyhänapua valtion varoista, on päättäväisesti torjuttava. Sitä vastaan on nostettava massiiviinen vastarinta.
Nyt ne on nähty taas nuo kokoomuksen vaalilupaukset: Otetaan valtiolta ja syytetään suuriäänisesti toisia, kun valtio velkaantuu.
Näin Niinistö kantaa vastuuta ja täyttää vaalilupausta.
Noin masentuneen ja valheellisia ajatuksia hautovan ihmisen elämä taitaa olla aika kurjaa.
Toivotan sinulle parmpaa tulevaisuutta seuraavaksi neljäksi vuodeksi, kun Matti Vanhasen johtama, maltillinen keskustaoiksistolainen, vihreillä ja rkp:llä täydennetty hallitus alkaa laittaa maan asioita kuntoon sosialidemokraattien konservatiivisen pysähtyneisyyden ajan jälkeen.
IKL:n porukka on noussut valtaan.
Tiedoksesi vain, etten ole ollut koskaan masentunut ja vähiten sitä olisin politiikan takia. Mikä kirjoituksessa on valhetta? Sano se nyt ennenkuin alat huitomaan, että saisin vähän vihiä minkälaista "Jaskaria" sinä tarjoilet.
Kirjoitukseni perustuu suoraan Seuralehdessä Niinistön antamiin juttuihin. Älä nyt Jaba kuvittele, että minä olisin sen enempää Ns. Niinistöön uskova, kuin kehenkään muuhunkaan. Mutta jumalani edessä tahdon olla nöyrä. Sen sijaan hän, joka kehotti minua kumartamaan hattu kourassa Niinistöä, antoi aivan harkinnan arvoisen neuvon, mutta sittenkään en kumartele aivan niin alamaisesti, vaan aivan tavallisin tervehdyksin.
Po. seuralehdessä olleet suusrmies Niinistön halua ja tahtoa ilmaisevat jutut toimisivat käytännössä niin kuin kirjoitin. Mutta kun valtion jäjestämä köyhän apu suoraan vähävaraisille ei ole sinun mielestä hyvä teko, vaan se, että valtio antaa ensin rikkaille rahat ja rikkaat jakaa köyhille apua, niin tuo ei ole minun mielestä laikaan hyväntekeväisyyttä. Se on kaukana siitä.
Tottakai Jaba rakastaa sosialisteja, kun sosialistinen tikdatuuri pitää yllä suurta köyhyysreservaattia ja Kokoomuksella on aivan samat tausta. Nyt kokoomuslaiset yrittävät kaikin keinoin tehdä keskustalaisuudesta silppua ja elvistellä keskustalaisella hyvään panostavalla arvomaailmalla.
Voi pyhä jyssäys vai pitäisikö sanoa pyhä paavali pienellä kirjoitettuna. Kyllä rikailla rakas ja suuri toi riiston kipinä. Oikein hyväntekeväisyyden nimeen tehdään alamaisia.
Jos milloinkaan Suomen historiassa, niin nyt tarvitaan erityisen Päättäväistä Keskustapuoluetta johtamaan maata niin, ettei suuri orjuus- ja riistapeikko valloittaisi maata. Maassamme on jo liian paljon alamaisia ja niistä tulee pitää oikealla empaattisuudella huolta ja pyrkiä valtion toimin nostamaan heidän hyvinvointiaan.
Kustaa Hulkon ja Jorma Pöysän kirjasta ”Vakaa markka” (1998):
”Hallituksen ja Suomen Pankin työnjako heijastui myös julkiseen keskusteluun. Poliitikot ottivat liberalisointiin kantaa vain harvoin. Näkyvä poikkeus oli Paavo Väyrynen, ”Suomessa ei ole koskaan keskusteltu sen paremmin julkisuudessa kuin päätöksentekijöiden keskuudessa siitä, mikä on Suomen etu pääoma- ja rahamarkkinoiden yhdentymistä toteutettaessa ja miten sen vaikutukset on otettava Suomen sisäisessä kehityksessä huomioon”, hän sanoi kesäkuussa 1984 kepun puoluekokouksessa. ”Johtavien läntisten kapitalististen maiden tie ei tarvitse olla Suomen tie.”
vastaus edellisessä.
...
Tuollaisille ei viitsi enempää vastailla, kun he eivät ymmärrä lukemaansa.
"Mutta voi hyvä jyssäys, miten kieroa on tuo ihmisten karsinointi, taloudellinen syrjintä etten sanoisi riisto. Sitten Niinistö puhuu vielä luokattomuudesta työelämässä. Nyt jo tekisi mieli herraa verrata erääseen itävaltasaisyntyiseen kansallissosialistiin, joka teki hyvää kaikille, nousi valtakunnan huipulle ja valloitti yllätyshyökkäyksillään keskieuroopan valtioita, mutta hävisi lopulta sodan."
ihmiset jaetaan aina siis AINA riippumatta puolueesta, yhteiskuunasta, uskonnosta, niin aina on niitä jotka on johtajia ja niitä jotka ei ole ja niitä jotka omistaa ja niitä jotka käy koulua ja niitä jotka on työötmiä ja niitä jotka saa enemmän rahaa jne...
keskusta on oikeisto laisempi puolue kuin kokoomus jan lähempänä sitä vihjaamasi hitler uskontoa.
sorron, syrjinnän jne.
Bravda ei hyväksy, ei, vaikka kuinka yrität olla viisas panetella Bravdaa. Itse asiassa olet sen verran tollukka, että suostut "hitler" uskovaiseksi. Muuten vaan. Bravda on ollut niin monenlaisessa liekityksessä, että sulla taitaa olla toivoton tehtävä painaa minua henkisesti.
Ainahan sitä sopii yrittää painaa vastustajaa kaikenlaisin opillisin keinoin ja toivoa. Kokoomushan on toivon puolue!!! Jospa se toivo auttaa ihmisten alistamisessa.
Omalta kohdaltani uskoisin sinulla olevan liian vähän poamettia siellä kallossa ja kusiraja sen verran korkealla, ettei sinulta onnistu noin vaativat tehtävät. Mutta yritä ja toivo aivan vapaasti.
..haastat, mutta NIINISTÖÖN kohdistettu henkilöpalvonta on saanut jo kohtalokkaat mittasuhteet KAKO-laisten keskuudessa.
Joten ota hattu päästä, kun puhut heidän epäjumalastaan NIINISTÖSTÄ jotain, siis hyvää taikka pahaa.