mll:n lasten ja nuorten puhelimen tyypillinen soittaja on 11...13-vuotias poika, joka hakee aikuista puheseuraa ja tukea kasvussaan.
poikien tapa tuoda epävarmuuttaan esiin on aikuisen mielestä usein hankalampi kuin tyttöjen. pojat provosoivat, hakevat turvaa kavereista ja ovat röyhkeitä.
mll:n mielestä sekä koti- että koulukasvatuksessa olisikin otettava nuoren sukupuoli nykyistä paremmin huomioon.!!
eikä niin päin, että kaikkia pyrittäisiin kasvattamaan samalla tavalla "tasa-arvoisesti". pojat ovat kuitenkin edelleen poikia, ja tytöt tekevät niitä lisää. mikä on ikivanha luonnollinen työnjako.:)
poikien tapa tuoda epävarmuuttaan esiin on aikuisen mielestä usein hankalampi kuin tyttöjen. pojat provosoivat, hakevat turvaa kavereista ja ovat röyhkeitä.
mll:n mielestä sekä koti- että koulukasvatuksessa olisikin otettava nuoren sukupuoli nykyistä paremmin huomioon.!!
eikä niin päin, että kaikkia pyrittäisiin kasvattamaan samalla tavalla "tasa-arvoisesti". pojat ovat kuitenkin edelleen poikia, ja tytöt tekevät niitä lisää. mikä on ikivanha luonnollinen työnjako.:)
Vastaukset 32
Vanhimmat
ottaa paremmin huomioon? Monen tytön stressi johtuu nimenomaan ulkonäköpaineista ja kiltteyden ja alistuvuuden odotuksista.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuoret pojat soittavat MLLn puhelimeen tyttöjä useammin/1135226319431
..kasvaa nimenomaan täyttämään erilaisia odotuksia..??
..mielestäni feministit nimenomaan ovat kieltämässä ainakin miesten odotukset jo ennen kuin ne ehtivät päästä edes idulle..
Johtuukohan poikien soittamiset siitäkin osottain, että tykkäävät tehdä jekkuja a´la yöradion (Pekka Saurin) kiusaamisen tapaan. Onkos hesari nyt hyvä lehti ;))
itse olen vain iloinen että minulle on elämässä asetettu odotuksia..
Suomeahan kaikkien pitäisi ymmärtää. Se on kyllä totta, että seksivalistus yleisesti ottaen on retuperällä. Nuoret eivät tunnu tietävän ehkäisystä ja toisaalta jotain säännöllisiä persepanoja pidetään normaaleina.
Jos esim. sukupuolisidonnaiset rooliodotukset saavat pojan tai tytön pitämään kynttiläänsä vakan alla, niin en pidä sitä kovinkaan hyvänä.
..no, ilman rooliodotuksia ei ole sen enempää kynttilää kuin vakkaakaan, joten mielestäni on edelleen hyvä, että meillä on jonkinlaiset odotukset siitä, mikä on mitäkin..
..siis esimerkiksi odotukset siitä, että vakka on vakka ja kynttilä on kynttilä..
..siis jotenkin tuohon tapaan..
niin sehän tarkoittaisi, että ihminen luo sukupuolet kasvatuksella. Tällöinhän niissä ei olisi mitään "luonnollista". Kyllä naisista tulee naisia ja miehistä miehiä kasvattamattakin, ne haarovälin vehkeet kun saadaan syntymälahjana eikä kasvattamalla. Muustahan sukupuolessa ei loppupeleissä olekaan kyse.
Et tainnut nyt ihan ymmärtää tätä kynttilä ja vakka hommaa. Tarkoitin sillä sitä, että esim. joku poika saattaisi olla kiinnostunut baletista ja omata siihen lahjojakin, mutta ei aloita harrastusta "homoksi" tai "neidiksi" leimaamisen pelon takia, vaan pelaakin esim. jääkiekkoa, kuten "kunnon äijän" kuuluukin. Jos ihmisille ei lapsesta asti kasattaisi kaiken maailman typeriä stereotyyppisiä odotuksia, niin kukin pääsisi käyttämään lahjojaan paremmin.
..epäilen kyllä, että miehestä tulee mies ja naisesta nainen kasvattamattakin, siis mies ja nainen miehen ja naisen malleineen, tokipa biologia saattaa tietysti olla se mikä se on..
..maailmannäkemisen ja kokemisenkin tavat ovat mielestäni opittuja, kokemisen määrittää pitkälti se, miten maailma nähdään..
..toisekseen maailmassa ei ole ainoastaan yhdenlaisia odotuksia, vaan useita vaihtoehtoisia tapoja valita, kysymys ei liene typeristä yksistä stereotyyppisistä odotuksista, vaan valinnan vaikeudesta monien odotusten kesken..
siiveniskuja -tarinakirjan kirjoittajan sivustolta löysin oivan videolinkin, jolla tyypilliset itseään ja persoonallisuuttaan hakevat esiteini-ikäiset pojat purkavat tuntojaan :))
http://www.youtube.com/watch?v=K6WkvH5X2u8
pojat siinä omimmanlaisimmalla tavallaan provosoivat, hakevat turvaa kaverista ja ovat röyhkeitä.
http://www.youtube.com/watch?v=hXWPMEHFAls tos kans toine
http://www.youtube.com/watch?v=8Br6b3-4-rw
pedofiilit saavat taas "todistusaineistoa" kuinka lapsikin itse sitä seksiä muka halusi. Sossuille ilmotus tollasista pikkupojista ja poliisille noista pikkusen isommista haastattelijoista. Lahdessakos tämä oli. Hyvä kun laitoit linkin ..
On kasvatus mennyt kohdalleen näilläkin pojilla.
Mutta videon kuvaaja se vasta säälittävä urpo onkin, kun provosoi pikkupoikia, jotka eivät selvästi tajua pieruakaan siitä, mitä puhuvat.
tiedoksi että toi video on kiertänyt netissä/irkissä jostain 2005 luvusta lähtien :D vähän samallalailla kun äm-irk videotakin, tuo on vaan jostain syystä vähän vähemmän tunnettu
olla vieläkin alle 16 vuotiaita.
Pakko vähän ihmetellä kummankin videon tekijöitä.
fyysisesti ja henkisesti, yleensäottaen. Tuskin se kasvatuksesta johtuu, että tykätään eri asioista, vaan ihan luonnollisesta syystä.
Ihmetyttää tämä tyttöjen ja poikien ja myös naisten ja miesten samankaltaistaminen.Niin kuin näillä olis samanlaiset mieltymykset ja harrastukset.
Tämäkin tutkimus osoittaa,että pojille seksuaalisuus on tärkeämpää kuin tytöille.Tytöille kaikki muu tekeminen ja imissuhteet, kaverit on tärkeenpää kuin seksi.
Aina karvat nousee pystyyn kun vakuutetaan että naisilla on yhtä vahvat halut kuin miehillä.Luulen ,että naisille lapsen saanti on tärkeää ja silloin joutuu usein myös sietämään miehen seksihaluja.
Mutta tämähän tulee korjaantumaan kun on laki keinohedelmöityksestä.
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/02/spermapankki-ajautumassa-konkurssiin/
Mutta olen aikalailla samaamieltä siitä että mies ja nainen ei kuulu yhteen, itse en voisi kuvitellakaan mistään kovin kummoisesta parisuhteesta naisen kanssa.
laki, että mies parit ja yksinäiset miehet saavat vuokrakohdulla lapsen niin halutessaan ja vuokrakohdun löytyessä. Meneepä luonnolliseen suuntaan tämäkin maailma. mies ja nainen on luotu toisilleen ja ne keskenään lapset tehköön. hedelmöityshoitolaki on askel kohti heikompaa ihmisarvoa. lapsen saa kohta kuka tahansa, kenellä on talous kunnossa ja nuhteeton tausta. saa itse valita mieleisensä geenit (silmien väri yms.). sairaaksi menee, mut menköön. ei se ihminen enää täällä kauan jyllää.
Olet nähtävästi mies ja väität, että naisella ei ole yhtä vahvat halut kuin miehellä, että seksuaalisuus on ei ole naiselle tärkeää. No tuo vain kertoo sen kuinka vähän tiedät naisesta :)
Murrosiässä seksuaalisuus herää sekä pojassa että tytössä, ymmärrettävistä syistä se on hieman erilaista. Mutta nainen on kuule todellakin seksuaalinen olento siinä missä mieskin. Se ilmenee erilailla ja siinäpä se haaste ja rikkaus onkin, että sen oppii tajuamaan toisesta, että löytyy se yhteinen tapa ja ymmärrys siinä asiassa. Se on löytöretki toisen ihmisen kanssa ja siitä saa hyvän palkkion. Paljon on vielä löydettävää, jos väittää tuollaista kuin sinä :) Se on löytöretki on aloitettava itsestä ja omista asenteista ja toiminnoista..
Mutta samankaltaistaminen on eri juttu, siitä olen samaa mieltä. Nainen ja mies ovat erilaisia seksuaalisia olentoja ja kuuluvat silti yhteen :)
Itselläni on 13-vuotias poika, ensimmäinen on jo aikuinen. Eilen juttelin hänen kanssaan seksuaalisuudesta ja siitä mikä hänen mielestään on tärkeää tytöissä. Se on ihan selvä, että tuon ikäiselle se on tytön ulkonäkö, ns "muodot". Vaikka se minusta kuulosti jotenkin pahalta, mutta tiedän, että hän on tasapainoinen poikalapsi, joten on vain hyväksyttävä, että orastava seksuaalisuus pojilla on hiukan erilaista kuin tytöillä. Se ei silti tarkoita sitä, etteivätkö tytötkin heräisi seksuaalisesti. Sen tiedän sitten omista kokemuksista. Erilaista se on ja kun näistä asioista harvoin keskustellaan, ylipäänsä kuunnellaan toisia, silloin käsitykset jäävät vajaiksi. Siitä olen iloinen, että pystymme poikamme kanssa keskustelmaan näistä asioista, että hän hyväksyy itsensä ja kehityksensä luonnollisena. Sitä paitsi tiedän ja näen, että niissä suhteissa tyttöihin on myös paljon muuta. Joku tyttö on vain kiva, jostain syystä.. jonkun kanssa juttua piisaa.
Naiselle seksuaalisuus ei ole miehen sietämistä, seksin sietämistä.. päinvastoin... olet hiukan hukassa .. sori vaan :)
P0jat soittelevat enemmän ja tytöt kirjoittelevat enemmän netissä. Pojat soittelevat ja provosoivat ja esittelevät seksiehdotuksia ja sitten kyselevät minäkokoinen penis on oikean kokoinen.
Sietämään miehen seksihaluja, kirjoitit. :D No, riippuu tietysti miehestä, eikä niitä silloinkaan tarvitsee sietää, jos mies on vastenmielinen. Näin se vaan on. Ja aika moni nainen jättää sen lapsen tekemisen nykyään kokonaan pois, tai tehdään korkeintaan yksi lapsi. Ja kas kummaa silti harrastetaan seksiä :D
Sinun logiikkasi mukaan nainen ei tarvitsisi edes ehkäisyä, kun ainoa syy seksin harrastamiseen on lapsen hankkiminen.
Kevennys..
Jumala tuntui juuri saaneen tehtyä maailmankaikkeuden luomisen, mutta Hänellä oli kaksi ylimääräistä asiaa jäljellä luomissäkissään, joten hän päätti jakaa ne Aatamin ja Eevan kesken. Hän kertoi pariskunnalle, että yksi asia, joka hänen täytyi antaa pois oli kyky seistä pissaamisen aikana. "Se on hyvin käteva tapa," Jumala kertoi pariskunnalle, jonka hän oli löytänyt vetelehtimästä omenapuun alla. "Minä arvelin, että jos kumpikaan haluaisi tätä kykyä." Aatami hyppäsi ylös ja päästi suustaan, "Oi, anna se minulle! Minä haluaisin kyetä tekemään niin! Se vaikuttaa sen lajin asialta, jonka miehen pitäisi pystyä tekemään. Oi, kiltti, kiltti, anna minulle se kyky. Se on niin hieno! Kun minä työskentelen puutarhassa tai kastan eläimiä, voin vain seistä siellä ja antaa sen lentää. Se olisi niin hienoa. Voisin kirjoittaa nimeni hiekkaan. Oi kiltti Jumala, anna minun olla se, jolle sinä annat sen lahjan, anna minun seistä ja pissata, oi anna, anna...." Ja niin hän kulki kuin pikkupoika innoissaan, jonka piti päästä pissalle. Eeva vain hymyili ja sanoi Jumalalle, että jos Aatami todella halusi sitä noin kovasti, hänen täytyi saada se. Se näytti olevan sen lajin asia, joka tekisi hänet onnelliseksi, eikä hänellä ollut mitään sitä vastaan, jos Aatamille annettaisiin tämä kyky. Ja niin Aatamille annettiin kyky hallita virtsaamistaan pystyasennossa. Ja se oli hyva. Ja kas kummaa, hän oli iloinen ja juhli kastelemalla lähimman puun kaarnan nauraen ihastuneena kaiken aikaa. "Hienoa," Jumala sanoi, katsoen uudelleen säkkiinsä jääneitä lahjoja. "Mitäpä täällä on jäljellä? Ai, niin, useita orgasmeja..."
Seksihalut ovat mulla vähintään samoissa kuin miehellä, samoim monella kaverillani. Se, että pojat soittelevat härskiyksiä puhelinpalveluihin, ei todista mitään.
Mutta moni meistä on elänyt kuitenkin tätä nuoruutta, ja moni tietää mikä nuorella miehellä on sangen usein mielessä tyttöjen kanssa. Sitä on moni yrittänyt jos jonkinlaista "rakastan, rakastan" keikausta että pääsisi tavoitteeseensa.
Eipä se silti tarkoita etteikö vanhemmiten haluaisi ihan oikeaakin suhdetta. Ongelmia tulee helposti niissäkin kun vain oma kumppani ei enää sytytä, ja yleensä kaikennäköiset ehdotelmat "sänkyhommien piristykseksi" johtavat vain vielä pitempään selibaattiin.
Mutta on niin tyypillistä että jos joku täälläkin palstalla esittää ns. "miehisen käsityksen" niin siihen vastataan kiiren vilkkaa "eipäs juupas" tyylillä.
Mutta onhan meissä ihmisissä erojakin. On miehiä joita ei haluta, ja taas naisia joita haluttaa. Biologia on kuitenkin järjestänyt asiamme totaallisen eritavalla, tosin nykyään muotia tuntuu olevan kaiken luonnollisen kieltäminen ja sitä vastaan änkyröiminen.
Olen kyllä eri mieltä mitä tulee tuohon luonnollisuuteen. Kyllä se naisenkin luonnossa on :) vahvana onkin.
Toisekseen tunnen kyllä monia nuoria miehiä, jotka ottavat seurustelun erittäin vakavasti, rakkkaus toiseen suorastaan musertaa, jos toinen haluaakin lopettaa. Tunteilla siellä pelataan silloin. Kuten aina, ihminen toimii tunteidensa varassa, vaikka muuta väittäisikin. Tietenkin vietti on vietti, mutta ihmisyys meissä tuo siihenkin tunteet mukaan, alusta lähtien. Oli ne sitten mitä vaan, voihan ne olla sitoutumisen pelkoakin tms. Siinä on vaan se, että itseään on aika vaikea katsoa rehellisesti ja nuorempana siihen ei pystykään. Keski-ikä kun lähestyy, jututkin muuttuu. Miehillä voi johtua siitä, että se vietti heikkenee sitä mukaan kun testosterooni kehossa vähenee. Naisellahan sensijaan käyrä vie ylöspäin, seksihalujen suhteen. Se on ihan varmasti niin :)
nm kokemusta on
"Naisellahan sensijaan käyrä vie ylöspäin, seksihalujen suhteen. Se on ihan varmasti niin
nm kokemusta on "
Selitähän sitten, miksi keski-ikäiset naiset niin vähän hakevat seksiseuraa netissä? Seuraahan kyllä löytyisi, jos seksistä puhutaan. Tositarkoituksella- ilmoituksia kyllä riittää pilvin pimein.
Halukäyrä saattaa viedä ylös, mutta uskalluskäyrä vie vastaavasti alas. Tasovaatimuksista puhumattakaan.
hyvä kevennys mutta sikäli virheellinen, että mieskin voi saada useita orgasmeja. Suosittelen kaikille miehille vilpittömästi tutustumista tekniikoihin (googlaa vaikka multiple orgasms male), ainakin oma nautintoni on kasvanut huomattavasti. Toisaalta käy vähän sääliksi naisia, monet kun ovat rakentaneet seksuaalisuutensa sen varaan että ovat jotenkin 'parempia' kuin miehet ja tämä uutinen ei todellakaan ilahduta heitä. Toisaalta kun samaan aikaan niin moni nainen yrittää onnistumatta saamaan yhtäkään (mutta sehän on tietysti miesten syy, eiks jee? :>), niin ei se yllätä, ettei tästä asiasta paljon puhuta. Naisethan kokolailla hallitsevat terveysalan diskurssia.
Tuo uutinen oli muuten täysin väärin rakennettu: poikia soittajista on n. 40 prossaa, heidän osuutensa on vain rajusti kasvanut. Tämä kasvu kertoo osaltaan siitä miten kasvatusinstituutiot ja terveysalan diskurssi ovat muuttunut naisten hallitsemiksi aloiksi ja naisiin keskittyviksi ja pojat joutuvat hakemaan tietoa yhä enemmän muualta.
Sen kummemmin aiempaa kommentoimatta, huomautan vain, että ihmisellä on kaikissa toimissaan ja tekemisissään, päätöksissään mukana tunteet. Sieltä syvältä ne vaikuttaa. Voit sanoa, että seksi seksinä, mutta niihinkin asioihin vaikuttaa tunteet, alitajuiset ja tietoisetkin.
Niin se vaan on, vaikka sitä ei moni haluakaan myöntää. Jännintä on huomata se, että ne ihmiset, jotka tiukasti väittävät olevansa järkeviä vaikkapa, ovatkin tiukoissa päätöksissä ihan tunteidensa vietävinä, eivät osaa käsitellä niitä, joten jättävät ne ns huomioimatta, tai luulevat jättävänsä. Aina on hyvä miettiä, miten paljon tunteeni ja kokemani vääryydet, pettymykset vaikuttavat päätöksiini. Vaikuttavat ne kyllä :)
Seksikumppanin valintaankin vaikuttavat tunteet, seksiä harrastaessakin vaikuttavat vanhat kokemukset yms. Erittäin mielenkiintoinen asia muuten, itsetutkistelussa siihen törmää melko äkkiä.
Kummastuttaa, että vain pojista oltiin niin huolissaan. Tytöillä oli esim. nettiviesteissä kuitenkin masennus kohtuullisen yleinen aihe. Eikä siinä mitään, toki kaikista nuorista saa ja pitää olla huolissaan. Turhaa hyysäämistä on kuitenkin "strippaa mulle" ja "tilaisin quatro stagionin" tyyppisisä puheluista analyysin vääntäminen. Nämä puheluthan ovat ihan normaaleja pilapuheluita/käytännön piloja, eikä niitä kannata ajatella jonain merkillisinää yrityksinä ottaa yhteyttä aikuiseen. Tsoukkeja mitkä tsoukkeja.
Tarkoitus oli varmaan hyvä, mutta kyllä tuo raportti 2006 oli taas sitä tyypillistä sosiaalialan hysteriaa, missä ei nähdä metsää puilta.
samaa mieltä mutta nykyään ei ole kai epäsoveliasta keskittyä vain yhteen sukupuoleen. Jos olisi (ja nyt kissa ulos kassista...) niin silloinhan esimerkiksi naisiin kohdistuvan väkivallan esille tuominen olisi jotenkin kummalllista :)