Ivanov antoi esimakua Suomellekin?

Putinin seuraajaksi uumoiltu Sergei Ivanov näyttää naapurimailleen, miten hän suhtautuu niihin maihin, jotka eivät tanssi Venäjän pillin tahdissa:

Ivanov neuvoo venäläisiä boikotoimaan Viron tuotteita ja matkustamista Viroon Tallinnassa sijaitsevan militaristisen neuvostosotilaspatsaan kiistan takia!

Antaako Ivanov Suomen suhteen samat ohjeistukset, jos esim. jatkamme puheitamme Karjalan ja muiden meiltä anastettujen alueiden takaisinluovuttamisesta?

Voiko arvojohtajattaremme Tarja pelastaa virolaiset ystävämme -ja myös meidät itsemme- Venäjän karhun ärhentelyltä?

Mitä mieltä lukijat ovat suuren itänaapurin diplomatian taidoista näitä uutisia kuullessaan?
231092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jo itsenäinen.

Äänestä

lomassa.

Ovathan NATO-slaavit antautuneet impperialistin "vietäviksi", mennen tullen.

Ukrainassa on alettu havahtua jo ! Se on viisaan merkki.

Äänestä
  • En olekaan tiennyt, että virolaiset ovat slaaveja.

    Luulin heitä suomalais-ugrilaisiksi.

    Olinko väärässä?

    Äänestä

ovat boikotoineet julkisesti matkustamista Venäjälle. Sehän ei ole mitään uutta.
Eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen on ottanut julkisesti (ja pontevasti) kantaa, että Karjala pitää tyhjentää venäläisistä asukkaista.

Tällaiset lausumat ovat typeryyttä. Ei osata rakentaa kunnollisia naapurisuhteita. Nähdään asioita vain suunnilleen oman nenän päähän.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko siis niin, että pienten naapurimaiden tai entisten N-liiton osavaltioiden pitää välttää poikkipuolisia sanoja Venäjää kohtaa, mutta Venäjä saa (omasta mielestään)esittää boikotoimisvaatimuksia ja muitakin naapureitaan vastaan kohdistuvia toimenpiteitä, jotta maiden välillä olisi "kunnolliset naapurisuhteet"?

    Näkeekö Venäjä itse edes nenänsä juurta?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Onko siis niin, että pienten naapurimaiden tai entisten N-liiton osavaltioiden pitää välttää poikkipuolisia sanoja Venäjää kohtaa, mutta Venäjä saa (omasta mielestään)esittää boikotoimisvaatimuksia ja muitakin naapureitaan vastaan kohdistuvia toimenpiteitä, jotta maiden välillä olisi "kunnolliset naapurisuhteet"?

    Näkeekö Venäjä itse edes nenänsä juurta?

    Eiköhön se edellinen kirjoittaja halunnut ilmaista sinulle että Suomessakin boikotoidaan Venäjää ja ilmaistaan kaikenlaisia negatiivisia käsityksiä. Sinun mielipiteesi taitaa olla kuitenkin se että Venäjällä ei sellaista oikeutta ole. Pitäisikö se oikeus ottaa pois suomalaisiltakin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    sinä tulkitset kirjoituksia? kirjoitti:

    Eiköhön se edellinen kirjoittaja halunnut ilmaista sinulle että Suomessakin boikotoidaan Venäjää ja ilmaistaan kaikenlaisia negatiivisia käsityksiä. Sinun mielipiteesi taitaa olla kuitenkin se että Venäjällä ei sellaista oikeutta ole. Pitäisikö se oikeus ottaa pois suomalaisiltakin?

    Tarkoitat siis, että mekin saamme boikotoida Venäjää, jos se ei toimi tahtomme mukaisesti?

    Äänestä

Tämä KGB-agentti oli Suomen aikanaan suuri kokoomuksen ja rkp:n toveri.

Eiköhän kokoomuksen pillipiiparit kumarra kauniisti Ivanovin rahatukun edessä ja sano kiitos.
Mihin kummassa tarvitset tässä asiassa Tarjaa??

Äänestä
  • Aloittaja

    Luulin, ettei Ivanovilla ollut raha ensimmäisenä mielessä boikotoimisvaatimuksissaan, mutta voin toki olla väärässäkin...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Luulin, ettei Ivanovilla ollut raha ensimmäisenä mielessä boikotoimisvaatimuksissaan, mutta voin toki olla väärässäkin...

    mutta ole huoleti, kokoomuksen toverit eivät niskoittele, joten rahahanat pysyvät jatkossakin auki suomen suuntaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

    mutta ole huoleti, kokoomuksen toverit eivät niskoittele, joten rahahanat pysyvät jatkossakin auki suomen suuntaan.

    Onpa sinulla kyyninen näkökulma suomalaisuuteen.

    Luulisin täältä löytyvän vielä muitakin aidosti isänmaallisia kuin vain itseni...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Onpa sinulla kyyninen näkökulma suomalaisuuteen.

    Luulisin täältä löytyvän vielä muitakin aidosti isänmaallisia kuin vain itseni...

    60 ja 70 luvuilla Neukkuja nuoleskeli kaikki muut paitsi SKDL:n enemmistö. Hekin olivat hyvissä väleissä, mutta ainoana puolueena kritisoi Tsekkoslovakian miehitystä. Nytkin kokoomuksella on suhteet Putinia kannattavaan puolueeseen. Vas.liitolla ei mitään suhteita. DUUNARIT EI NUOLESKELE!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    kaikki!!!!! kirjoitti:

    60 ja 70 luvuilla Neukkuja nuoleskeli kaikki muut paitsi SKDL:n enemmistö. Hekin olivat hyvissä väleissä, mutta ainoana puolueena kritisoi Tsekkoslovakian miehitystä. Nytkin kokoomuksella on suhteet Putinia kannattavaan puolueeseen. Vas.liitolla ei mitään suhteita. DUUNARIT EI NUOLESKELE!!!

    Ketkä niiden punalippujen takana oikein vappuna marssivat, elleivät neuvostohenkiset duunarit?

    Ovatko J.Laakso, J-P Tenninen tai Seppänen muuten vain stalinisteja?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ketkä niiden punalippujen takana oikein vappuna marssivat, elleivät neuvostohenkiset duunarit?

    Ovatko J.Laakso, J-P Tenninen tai Seppänen muuten vain stalinisteja?

    puhua Venäjästä, vai Neuvostoliitosta ja 70- luvusta, meinaa mennä agentilla käsitteet sekaisin.

    Minkä puolueen edustaja J-P Tenninen on, onko hän puoluepolitikko, kansanedustaja vai ammattiyhdistysmies?

    Äänestä

  • Aloittaja

    nyt,, kirjoitti:

    puhua Venäjästä, vai Neuvostoliitosta ja 70- luvusta, meinaa mennä agentilla käsitteet sekaisin.

    Minkä puolueen edustaja J-P Tenninen on, onko hän puoluepolitikko, kansanedustaja vai ammattiyhdistysmies?

    Puhun valtiosta, joka on palauttanut käyttöönsä N-liiton kansallishymnin, yksinvaltiuden ja imerialistiset asenteet.

    "Tenninen" on kompakysymys, jonka varjolla yritän saada vasurit paljastamaan idolinsa...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ketkä niiden punalippujen takana oikein vappuna marssivat, elleivät neuvostohenkiset duunarit?

    Ovatko J.Laakso, J-P Tenninen tai Seppänen muuten vain stalinisteja?

    ns. entisiä stalinisteja, tiedät sen varsin hyvin. Saarinen vaikkakin oli sosialisti oli aivan suomalainen, eikä neukkumielinen ollenkaan. Hän oli sotaveteraani,joka oli taistellut kuuluisissa H:kiläis joukoissa. Taidat tietää senkin, mutta muistisihan on valikoiva. Valikoivasta kuulosta ja muistista, voi olla hyötyä avioliitossa, mutta ei miesporukoissa? Ehkä :-))

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Puhun valtiosta, joka on palauttanut käyttöönsä N-liiton kansallishymnin, yksinvaltiuden ja imerialistiset asenteet.

    "Tenninen" on kompakysymys, jonka varjolla yritän saada vasurit paljastamaan idolinsa...

    kysymys, oletko oikeasti aikuinen.

    Kuka sinun idolisi on, miksi kuvittelet että vasureilla olisi idoleja?

    Keitä ovat vasurit?

    Pitäisikö mielestäsi pienipalkkaisen duunarin kannattaa kokoomusta ja miksi?

    Olet säälittävä tuon Tenninen kompakysymyksesi kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Puhun valtiosta, joka on palauttanut käyttöönsä N-liiton kansallishymnin, yksinvaltiuden ja imerialistiset asenteet.

    "Tenninen" on kompakysymys, jonka varjolla yritän saada vasurit paljastamaan idolinsa...

    vasemmistolainen?? Heh hee! Et kai ole juovuksissa. Tarkoitit varmaan Esko-Juhania, tuota rehtiä Lapin miestä, joka ei takkiaan kääntele.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Puhun valtiosta, joka on palauttanut käyttöönsä N-liiton kansallishymnin, yksinvaltiuden ja imerialistiset asenteet.

    "Tenninen" on kompakysymys, jonka varjolla yritän saada vasurit paljastamaan idolinsa...

    Jos tietää kuka ja mikä politikko Kompa Tenninen on onko silloin vasuri?

    Jos tietää ketä sinä tarkoitit, mutta tietosi ovat niin vajavaiset ettet tiedä nimeä, puhut vain "suurella asiantuntemuksella" tietämättä mistä puhut, onko silloinkin vasuri, vai pelkästään vaan huomattavasti älykkäämpi kuin sinä?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Onpa sinulla kyyninen näkökulma suomalaisuuteen.

    Luulisin täältä löytyvän vielä muitakin aidosti isänmaallisia kuin vain itseni...

    Johan sen vaalitkin osoittivat.
    Vihreät oli ainut puolue, joka ajatteli muutakin kuin sitä, kuinka paljon ihmisten pitäisi saada rahaa sinne sun tänne. Heikoksi jää kannatus.

    Kansa on puhunut. Tarvitsemme rahaa Venäjältä. Kokoomus sen meille nöyränä, selkä vääränä kantakoon.

    Äänestä

  • KeijoKeskustelija-1 kirjoitti:

    Johan sen vaalitkin osoittivat.
    Vihreät oli ainut puolue, joka ajatteli muutakin kuin sitä, kuinka paljon ihmisten pitäisi saada rahaa sinne sun tänne. Heikoksi jää kannatus.

    Kansa on puhunut. Tarvitsemme rahaa Venäjältä. Kokoomus sen meille nöyränä, selkä vääränä kantakoon.

    En kuitenkaan usko, että demokraattisten länsivaltioiden asioita voidaan noin itsekkäin periaattein hoitaa.

    Sosialismissa itsekkyys on tietenkin se johtotähti, jota puolueen eliitti aina seuraa!

    Äänestä

No USA:n presidentti ei tyydy jakelemaan maansa yrityksille neuvoja koskien niitä maita, jotka eivät tanssin sen pillin mukaan, vaan pommittaa niitä kivikauteen, kiduttaa ja tappaa kansaa.

Äänestä
  • ET tainut lukea avauskirjoitusta huolellisesti, kun et huomannut, että siinä käsiteltiin Putinin seuraajaksi veikatun Ivanovin ajatuspolkuja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Putinin seuraajaksi uumoiltu Sergei Ivanov näyttää naapurimailleen, miten hän suhtautuu niihin maihin, jotka eivät tanssi Venäjän pillin tahdissa:

Ivanov neuvoo venäläisiä boikotoimaan Viron tuotteita ja matkustamista Viroon Tallinnassa sijaitsevan militaristisen neuvostosotilaspatsaan kiistan takia!

Antaako Ivanov Suomen suhteen samat ohjeistukset, jos esim. jatkamme puheitamme Karjalan ja muiden meiltä anastettujen alueiden takaisinluovuttamisesta?

Voiko arvojohtajattaremme Tarja pelastaa virolaiset ystävämme -ja myös meidät itsemme- Venäjän karhun ärhentelyltä?

Mitä mieltä lukijat ovat suuren itänaapurin diplomatian taidoista näitä uutisia kuullessaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu