Onko kukaan kuullut tai lukenut mikä on SARS keuhkotaudin kuolleisuusprosentti? Äskeisessä uutislähetyksessä sanottiin, että tämän taudin ensimmäisenä diagnisoinut lääkäri kuoli tänään, eli lähes kuukautta myöhemmin kuin oli ollut sairastuneen potilaan kanssa tekemisissä ensimmäistä kertaa.
Itse taudin itämisaika on noin viikon, joten tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että kuolema tuli noin kahden - kolmen viikon viivellä sairastumisesta.
Kirjoitin tänne noin viikko sitten, jolloin sairastuneita oli alle sata ja kuolleita kymmenkunta. Nyt sairastuneita on about 1500 ja kuolleita 55, jonka valossa kuolleisuusprosentti näyttäisi asettuneen johonkin neljän prosentin tuntumaan.
Se mikä edellisessä mietityttää on se, että taudin nopea leviäminen suhteessa sairastumisesta kuolemaan vaadittuun aikaan vääristää kuolleisuusprosenttia (laskutapa) todella paljon.
Tarkoitan tällä sitä, että viikko sitten sairastuneita oli alle sata ja, jos kuolema tulee vasta viiveellä niin tämä nykyinen kuolematilasto koskee viikko sitten sairastuneitten osuutta, ei koko sairastuneitten populaatiota.
Niin, mikäli viikon päästä kuolleita on kahdeksankymmentä, niin silloin kuolleisuusprosentti on itseasiassa lähes sata.
Aasiassa ihmiset kävelevät hengityssuojat kasvoillaan samaan aikaan, kun omat viranomaisemme vain pyörittelevät päitään. Ilmeisesti he kuvittelevat länsimaisen lääketieteen olevan jotain niin erinomaista, jolla tauti nujerretaan.
Nähtävästi he eivät ole koskaan käyneet esim. Singaporessa, jonka terveydenhuolto päihittää omamme mennen tullen ja siitä huolimatta ihmiset kuolevat kuin kärpäset. Tämä ylimielisyys tulee vielä maksamaan monta ihmishenkeä, mutta mitäs siitä kerranhan täällä vaan ollaan.
Toivottavasti olen väärässä, mutta ennusmerkit eivät näytä ollenkaan hyvältä.
Jonttu
Itse taudin itämisaika on noin viikon, joten tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että kuolema tuli noin kahden - kolmen viikon viivellä sairastumisesta.
Kirjoitin tänne noin viikko sitten, jolloin sairastuneita oli alle sata ja kuolleita kymmenkunta. Nyt sairastuneita on about 1500 ja kuolleita 55, jonka valossa kuolleisuusprosentti näyttäisi asettuneen johonkin neljän prosentin tuntumaan.
Se mikä edellisessä mietityttää on se, että taudin nopea leviäminen suhteessa sairastumisesta kuolemaan vaadittuun aikaan vääristää kuolleisuusprosenttia (laskutapa) todella paljon.
Tarkoitan tällä sitä, että viikko sitten sairastuneita oli alle sata ja, jos kuolema tulee vasta viiveellä niin tämä nykyinen kuolematilasto koskee viikko sitten sairastuneitten osuutta, ei koko sairastuneitten populaatiota.
Niin, mikäli viikon päästä kuolleita on kahdeksankymmentä, niin silloin kuolleisuusprosentti on itseasiassa lähes sata.
Aasiassa ihmiset kävelevät hengityssuojat kasvoillaan samaan aikaan, kun omat viranomaisemme vain pyörittelevät päitään. Ilmeisesti he kuvittelevat länsimaisen lääketieteen olevan jotain niin erinomaista, jolla tauti nujerretaan.
Nähtävästi he eivät ole koskaan käyneet esim. Singaporessa, jonka terveydenhuolto päihittää omamme mennen tullen ja siitä huolimatta ihmiset kuolevat kuin kärpäset. Tämä ylimielisyys tulee vielä maksamaan monta ihmishenkeä, mutta mitäs siitä kerranhan täällä vaan ollaan.
Toivottavasti olen väärässä, mutta ennusmerkit eivät näytä ollenkaan hyvältä.
Jonttu
Vastaukset 2
Vanhimmat
en tiedä kuolleisuuksista mutta ystäväni joka on toissä sanghaissa ja hongkongissa ihmetteli mikä ihmeen häly siitä nyt on noussut. Heille kun tauti on ollut todellisuutta jo marraskuusta lähtien. Ystäväni sanoi että kyllä taudit rupeaa kiinnostamaan siinä vaiheessa kun länsimaalaiset rupeaa siihen sairastumaan.
mutta onko sillä suurta merkitystä... ehkä sitten on...
Ihmetyttää tämä pitkäpiimäisyys. Maista joissa tartuntoja on ilmennyt ei saisi vapaasti matkustaa, tulijat 2vkon karanteeniin.
YLIMIELISYYS MAKSAA. Toivottavasti SARS-kuolema kohtaa Bushia, Milosevicia, Huopalahden yliajajaa, Osaman Al-qaida jengiä, Jammu Siltavuorta, Mika Murasta, kaikkia Helvetin Enkeleitä, Banditos-jengiläisiä, pedofiilejä ja huumekauppiaita