...vihreille missään tapauksessa. Siellä jos missä ne voivat EU-ympyröissä tehdä neuvottelutilanteissa Suomelle korjaamatonta vahinkoa, kuten myös pääsevät kohtuuttomasti vaikeuttamaan suomalaisen teollisuuden ja maatalouden toimintaedellytyksiä ihan puhtaan kotikutoisestikin.
Ei ympäristoministerin salkkua...
----
3148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ympäristöministeriksi ei koskaan pidä valita vihreää. Meillä se on nyt maalle edelleen elintärkeän metsäteollisuuden kannalta tuhoisa. Myös velvollisuutemme ilmastonmuutoksen torjumiseksi vaaratuisivat.
Vihreät vastustavat ilmaston kannalta neutraaleja ydinvoimaa ja vesivoimaa. Eivät myöskään salli metsien kakkaamista edes polttopuuksi, jotta metsät säilyisivät vihreiden käyskennellä koskemattoassa luonnonhelmassa.
Vihreät ovat mielestäni hallituskuvioiden ulkopuolella moisine vaatimuksineen.
Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg sanoi olevansa kiinnostunut ensi sijassa kauppa- ja teollisuusministeriydestä. Kauppa- ja teollisuusministeri pystyy vaikuttamaan paljon enemmän energia- ja ympäristöasioihin kuin ympäristöministeri.
Jos vihreät saavat vain yhden salkun, Cronbergin tahto saattaa mennä hyvinkin läpi. Ja vaikka he saisivat kaksi salkkuakin, he eivät voi saada samaan aikaan ympäristöministerin ja kauppa- ja teollisuusministerin salkkua.
Vihreillä on tarve erottautua pelkästä ympäristövartioijan roolista, jotta kannatusta voitaisiin kasvattaa.
KTM kyllä täytyisi pitää puhtaana viherpiiperöistä. Olen pettynyt ja järkyttynyt jos Pekkarisen salkku luovutetaan Cronbergille. Vihreät voisivat tuolta paikalta tehdä todella pahaa vahinkoa suomalaisen teollisuuden toimintaedellytyksille, työllisyydelle ja kansantaloudelle.
Ei, ei, ei. Joku sos ja terv min, peruspalvelumin tai vaikka opetusministerin salkku voisi mennä, ei mitään vahingonteon mahdollistavaa.