Arin sanomiset ovat tulleet leimatuksi joidenkin kirjoittajien taholta Ari-egoksi. Kärjistyneemmät näkemykset puhuvat jopa superegosta(superminästä). Iltapäivälehdistö ja tietyt keskustelupalstakirjoittajat laulavat duettoa siitä millainen on heidän näkemyksensä mukaan Arin ego ja Arin superego.
Mitäs jos pysähdyttäisiin miettimään mitä nuo kyseiset sanat tarkoittavat?!
Psykologiasanaston mukaan:
Ego: Egolla tarkoitetaan minää.
Minä: Minällä tarkoitetaan mielen rakennetta, jonka ihminen introspektiivisesti (kyseinen sana tarkoittaa läsnäoloa, maailmassa olemista, yhdessäoloa toisten ihmisten kanssa) kokee.
Superego: Psykoanalyyttinen termi, jolla tarkoitetaan sitä persoonallisuuden osaa, joka sisältää opittuja normeja, arvoja ja asenteita.
Tietosanakirjan mukainen määritelmä:
Ego: minä. Psykoanalyyttisessa terminologiassa tarkoitetaan minuutta, psyykeä.
Superego: yliminä, psykoanalyysin mukaan sielunelämän järjestelmä: lapsuudessa sisäistetyt ohjeet ja yhteiskunnan normit.
Tukeutuen sanojen oikeisiin merkityksiin kuten ne ovat oppikirjoihin ja tietosanakirjoihin kirjoitettuna, on meillä jokaisella ego ja superego, Ari siis ei ole näistä poikkeava.
Meillä jokaisella on olemassa ego ja superego.
Se millaisen käsityksen ego ja superego ovat sanoina saaneet puhekielessä tai kirjoitetussa tekstissä, ei vastaa sanojen todellista merkitystä.
Lahden karaokebaarista nousee koko kansa julkisuuteen nuori mies, jolla ei ole yleisen hyväksynnän kannalta soveltuva tausta.
Nuori mies on tarkkailuluokan entinen oppilas.
Hänellä ei ole mitään lauluun liittyvää koulutaustaa.
Hän on käynyt ennen kilpailuun osallistumista Medihevi-foorumilla kirjoittajana.
Kaikki tämä edellä mainitun takia, kyseillä nuorella miehellä ei saisi olla unelmia laulu-urasta.
Nuori mies tulee julkisuuteen juuri sellaisena kuin hän on ollut siihen asti: suorapuheisena, sanomisiaan etukäteen tarkasti harkitsematta ja nykynuorten miesten tyyliin puhuen käänteisessä mielessä, mikä käännettään tehokkaasti häntä vastaan, irrottamalla tiettyjä lauseita asiakokonaisuuksista. Ja niin on kehitetty Ari ego ja Ari superego (superminä).
Idoliohjelman tarkoitus on etsiä tulevia tähtiä. Kun on seurannut esim. Hanna Pakarisen kehityskaarta Idolikilpailusta tähän päivään, on hänestä kehittynyt tähti. Tähteydelle on ominaista, että paljon puhuttu egokin kehittyy eli tarkalleen ottaen ihmisen minä kehittyy.
Ego=minä kehittyy meillä jokaisella aikaa myöten, sillä sehän on ihmisenä olemisen yksi perustarkoituksista.
Nyt näyttäisi siltä, että kyseessä onkin MASSAKATEUS. On olemassa joukko ihmisiä, jotka eivät vaan voi sietää kadehtimatta, että Arin kaltaisista olosuhteista nousee julkisuuden hahmo, joka herättää voimakkaita tunteita suuntaa jos toiseen. Arin kannattajajoukko kykenee hyväksymään Arin sellaisena kun hän meille esittäytyy ja kiinnittää huomionsa siihen tärkeimpään: laulamiseen.
Milloinkahan se kadehtiva osa meistä suomalaista pääsee eroon kateellisuudestaan ja kasvaa itseensä luottavaiseksi kansalaiseksi?
Mitäs jos pysähdyttäisiin miettimään mitä nuo kyseiset sanat tarkoittavat?!
Psykologiasanaston mukaan:
Ego: Egolla tarkoitetaan minää.
Minä: Minällä tarkoitetaan mielen rakennetta, jonka ihminen introspektiivisesti (kyseinen sana tarkoittaa läsnäoloa, maailmassa olemista, yhdessäoloa toisten ihmisten kanssa) kokee.
Superego: Psykoanalyyttinen termi, jolla tarkoitetaan sitä persoonallisuuden osaa, joka sisältää opittuja normeja, arvoja ja asenteita.
Tietosanakirjan mukainen määritelmä:
Ego: minä. Psykoanalyyttisessa terminologiassa tarkoitetaan minuutta, psyykeä.
Superego: yliminä, psykoanalyysin mukaan sielunelämän järjestelmä: lapsuudessa sisäistetyt ohjeet ja yhteiskunnan normit.
Tukeutuen sanojen oikeisiin merkityksiin kuten ne ovat oppikirjoihin ja tietosanakirjoihin kirjoitettuna, on meillä jokaisella ego ja superego, Ari siis ei ole näistä poikkeava.
Meillä jokaisella on olemassa ego ja superego.
Se millaisen käsityksen ego ja superego ovat sanoina saaneet puhekielessä tai kirjoitetussa tekstissä, ei vastaa sanojen todellista merkitystä.
Lahden karaokebaarista nousee koko kansa julkisuuteen nuori mies, jolla ei ole yleisen hyväksynnän kannalta soveltuva tausta.
Nuori mies on tarkkailuluokan entinen oppilas.
Hänellä ei ole mitään lauluun liittyvää koulutaustaa.
Hän on käynyt ennen kilpailuun osallistumista Medihevi-foorumilla kirjoittajana.
Kaikki tämä edellä mainitun takia, kyseillä nuorella miehellä ei saisi olla unelmia laulu-urasta.
Nuori mies tulee julkisuuteen juuri sellaisena kuin hän on ollut siihen asti: suorapuheisena, sanomisiaan etukäteen tarkasti harkitsematta ja nykynuorten miesten tyyliin puhuen käänteisessä mielessä, mikä käännettään tehokkaasti häntä vastaan, irrottamalla tiettyjä lauseita asiakokonaisuuksista. Ja niin on kehitetty Ari ego ja Ari superego (superminä).
Idoliohjelman tarkoitus on etsiä tulevia tähtiä. Kun on seurannut esim. Hanna Pakarisen kehityskaarta Idolikilpailusta tähän päivään, on hänestä kehittynyt tähti. Tähteydelle on ominaista, että paljon puhuttu egokin kehittyy eli tarkalleen ottaen ihmisen minä kehittyy.
Ego=minä kehittyy meillä jokaisella aikaa myöten, sillä sehän on ihmisenä olemisen yksi perustarkoituksista.
Nyt näyttäisi siltä, että kyseessä onkin MASSAKATEUS. On olemassa joukko ihmisiä, jotka eivät vaan voi sietää kadehtimatta, että Arin kaltaisista olosuhteista nousee julkisuuden hahmo, joka herättää voimakkaita tunteita suuntaa jos toiseen. Arin kannattajajoukko kykenee hyväksymään Arin sellaisena kun hän meille esittäytyy ja kiinnittää huomionsa siihen tärkeimpään: laulamiseen.
Milloinkahan se kadehtiva osa meistä suomalaista pääsee eroon kateellisuudestaan ja kasvaa itseensä luottavaiseksi kansalaiseksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
" AriEgoa" käsittelevä kirjoitus. Menit tässä juuri asian ytimeen. Kateus on suuri voima ihmisessä, ja panee tekemään hullujakin ratkaisuja ja päätelmiä todellisuudesta. Kateus ei aina ole negatiivista, esimerkiksi jos se saa kadehtijan itsensä yrittämään eteenpäin. Valitetavan usein kateus kuitenkin ilmenee mustamaalamisena, valheiden levittelynä ja toisen ikävään asemaan saattamisena. Kun kateudesta kasvaa ( melkein ) vapaaksi, on elämä paljon mukavampaa ja antoisampaa.
suoraan asian ytimeen!
Kateellisuus on todellakin suuri voima meissä, silloin kun sille antaa vallan.
Ja nimenomaan tuo mainitsemasi negatiivinen kateus, jonka tarkoituksena on viedä toiselta kadehtimansa asia pois.
Kateus positiivisena voimana saa ihmisen pyrkimään eteenpäin.
Ikävintä on kun kateellisuus ottaa tällaiset mittasuhteet, että se kerjää joukon kateellisia ihmisiä, jotka toinen toistaan ikään kuin yllyttämällä lisäävät kateudentunnettaan ja siten ylläpitävät sitä. Ihmiset jotka lähtevät tuohon joukkoon mukaan eivät saa edes mahdollisuutta työstään itsessään olevaa kateutta päästäkseen sen herraksi.
Kateudestaan vapautuminen on yksi ihmisen ihmisenä kasvamisen edellytyksiä.
Kateellisuus on todellakin suuri voima meissä, silloin kun sille antaa vallan.
Ja nimenomaan tuo mainitsemasi negatiivinen kateus, jonka tarkoituksena on viedä toiselta kadehtimansa asia pois.
Kateus positiivisena voimana saa ihmisen pyrkimään eteenpäin.
Ikävintä on kun kateellisuus ottaa tällaiset mittasuhteet, että se kerjää joukon kateellisia ihmisiä, jotka toinen toistaan ikään kuin yllyttämällä lisäävät kateudentunnettaan ja siten ylläpitävät sitä.
Ihmiset jotka lähtevät tuohon joukkoon mukaan eivät saa edes mahdollisuutta työstään itsessään olevaa kateutta päästäkseen sen herraksi.
Kateudestaan vapautuminen on yksi ihmisen ihmisenä kasvamisen edellytyksiä
"Arin kaltaisista olosuhteista" mitä tää tarkoittaa? Oon lukenut täällä jotain vihjailuja mutta en ole tietoinen mistä on kyse.
terve!en tiedä millä taustalla pelaat, mutta kirjoitat kyllä älykkäästi ja pohdiskelevasti..ja jopa vielä aivan totta!
mielestäni jokaisella ihmisellä ja jopa eläimellä (eläinkunnassa) on ego! joillakin on toistaan suurempi tarve pönkittää sitä ja toisille se ei merkitse mitään! kysymys onkin siitä kuinka tätä minäänsä voisi tuoda mahdollisimman positiivisella asialla julki, jotta se palvelisi parhaiten sen omistajaansa ja vähiten aiheuttamasta murheita kanssa "kilpailijoille"!
olen vuosikaudet tuntenut arin henkilökohtaisesti ja ilonnut yhdessä meidän ystävien kanssa hänen menestyksestään..yhdessä ollaan surtu elämän kohdalle sattuneita menetyksiä ja nyt kun päivä paistaa miehen tupaan on ikävää kuinka raadollisesti kaivetaan nuo asiat esiin, jopa julkeasti! kilpailu on kovaa ja joka mikkiin tarttuu se mikin kätkeköön..
mukava oli jokatapauksessa lukea tuo sinun kirjoituksesi ja tuli sellanen fiilis että on olemassa ihmisiä jotka kuitenkin pohtivat asioita syvemmältä sieltä jostain..
arista pari sanaa...
en voinut olla miehestä ylpeämpi ja otetumpi kun pyysin häntä juice fruit bändin vieraaksi keuruulle 18.3 2007 ja hän kaikelta kiireeltään suostui!
tunnelma oli käsin kosketeltavissa ja ilmassa sähköä kun 900 ihmistä odotti malttamattomana häntä lavalle..ari ei tuottanut pettymystä kenellekkään tuona sunnuntai-iltapäivänä!
kaikki tenavat ja tenat sai varmasti nimmarinsa ja mahdollisesti muutaman sanankin vaihdettua suosikkinsa kanssa!arilla oli aikaa kaikille!
jokaiselle..!
itse olen ja lukuisat yhteiset ystävät tavattoman iloisia arin tämänhetkisestä menestyksestä ja toivomme mitä parhainta tulevaisuutta musiikin parissa!
ystävällisin terveisin
juice fruitista juice
www.juicefruit.net
ps.hyvää kevättä ja kesää!
Sinun oma vastineesi kirjoitukseeni oli erityisen positiivinen, terävä ja asiallinen.
Se, että Arilla on kaltaisesi ystävä, kertoo paljon Arista itsestään.
Ja sinusta kertoo paljon se, että sinä olet Arin kaltaisen omaehtoisen, omantiensäkulkijan ystävä.
Sinä siis pystyt hyväksymään massasta poikkeavan kundin, mikä viestittää sinun suvaitsevaisuuttasi.
Tulin erittäin hyvilleni siitä, että tiedän sinun olevan olemassa, sillä olen välillä itsekseni ollut hieman huolissani siitä, että onko Arilla läheisiä teräväpäisiä ystäviä tukenaan. Ja onhan hänellä!
Kiitos siis kuuluu sinulle ei minulle:D
T: aloituksen kirjoittaja
ps. kirjoitin myös kirjoituksen "Ari-ilmiöstä":D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000312&posting=22000000024972265