Koskiesuojelulaki auki

taistelussa energiavajetta ja päästöjä vastaan Suomi tarvitsee puhtaita kestäviä ratkaisuja.

Vesiensuojelun tavoiteohjelmaan vuoteen 2015 on kirjattu: ”Ilmastonmuutos ja sopeutuminen sen mahdollisiin vaikutuksiin sekä energiatalouden muutokset voivat aiheuttaa tarvetta uuteen vesirakentamiseen tai vesirakenteiden muuttamiseen.”

Hallitusohjelmaan lisärakentamisen ehdoiksi ja sijoituksesksi tulevaisuuteen:

1) TOIMIVIEN KALAPORTAIDEN rakentaminen vaelluskaloille kaikkiin valjastettuihin suurimpiin vesistöihin.

2) Velvoiteistutusten ja omavalvonnan ohelle LUONTAISEN ITÄMEREN LOHIKANNAN säilyttäminen turvaamalla riittävät vapaat koskiosuudet lisääntymispaikkojen muodossa.

3) Voimayhtiöille rahoitusvelvollisuus ennen osingonjakoa.

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=103&news_id=200622626

Keskusta tarvinnee Vihreiden "ammattiapua" näissä kysymyksissä eikä se olisi häpeäksi muillekkaan puolueille ?

Kaikki muu on saavutettu,nyt voi jo keskittyä omiin etuihin.
5294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

koskiensuojelulaki oli ajatuksissa mutta ei siirtynyt sormeen asti.

Äänestä
  • Samalla tulva-allas jonnekin ylemmäs, niin ei tarvi uutisista lukea kittilän hukkumisesta veteen!

    Joessa on useita hyviä paikkoja voimalaitoiksille! Lohikaan ei ole jokeen noussut sitten kemijoen valjastamisen vuonna miekka ja kypärä.

    Äänestä

  • valjastettava heti!! kirjoitti:

    Samalla tulva-allas jonnekin ylemmäs, niin ei tarvi uutisista lukea kittilän hukkumisesta veteen!

    Joessa on useita hyviä paikkoja voimalaitoiksille! Lohikaan ei ole jokeen noussut sitten kemijoen valjastamisen vuonna miekka ja kypärä.

    Valjastaja saapuu etelästä.
    ... ja Alatalo laulaa: "Kiiiminkijoki..."

    Äänestä

  • valjastettava heti!! kirjoitti:

    Samalla tulva-allas jonnekin ylemmäs, niin ei tarvi uutisista lukea kittilän hukkumisesta veteen!

    Joessa on useita hyviä paikkoja voimalaitoiksille! Lohikaan ei ole jokeen noussut sitten kemijoen valjastamisen vuonna miekka ja kypärä.

    Kas joku arvostaa kalastamista.

    Paikallisella tasolla lienee asioiden kanssa painittu mainitsemastasi vuodesta miekka ja kypärä.
    Vastassa on ollut millon mikäkin hallintoyhtiö joka on onnistunut kiemurtelemaan vastuustaan.

    Kansalaisvaikuttamisen mahdollisuudet ovat taatusti tässäkin asiassa parantuneet viimeisen vuosikymmenen aikana ,eikä aivan yksipuolinen sanelupolitiikka voimayhtiöiden puolelta enään onnistu.

    Olisi lopultakin aika kaivaa kivet pois kengästä ja saada kuuluviin myös paikallisten asukkaiden- ja elinkeinoelämän näkemys vesivoimarakentamisen edellytyksistä ja ehdoista,heikentämättä kohtuuttomasti pohjoisen elämisen edellytyksiä.

    Äänestä

  • Kiiminkijoki kirjoitti:

    Valjastaja saapuu etelästä.
    ... ja Alatalo laulaa: "Kiiiminkijoki..."

    Kiiminkijoki on valjastamaton ja saisi pysyäkkin sellaisena.
    Kollajan allastahan on taas nosteltu esille ,mutta eikö sen vedet virtaisi Iijoen kautta joka on jo valjastettu ja vailla portaita?

    Toisaalta eikö 6:nnen y-voimalan paikka alkaisi olla jossain Perämerenkaaren alueella.
    Kavisikö Haukipudas-6 tai Kemi-6 ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


D-D kirjoitti:

taistelussa energiavajetta ja päästöjä vastaan Suomi tarvitsee puhtaita kestäviä ratkaisuja.

Vesiensuojelun tavoiteohjelmaan vuoteen 2015 on kirjattu: ”Ilmastonmuutos ja sopeutuminen sen mahdollisiin vaikutuksiin sekä energiatalouden muutokset voivat aiheuttaa tarvetta uuteen vesirakentamiseen tai vesirakenteiden muuttamiseen.”

Hallitusohjelmaan lisärakentamisen ehdoiksi ja sijoituksesksi tulevaisuuteen:

1) TOIMIVIEN KALAPORTAIDEN rakentaminen vaelluskaloille kaikkiin valjastettuihin suurimpiin vesistöihin.

2) Velvoiteistutusten ja omavalvonnan ohelle LUONTAISEN ITÄMEREN LOHIKANNAN säilyttäminen turvaamalla riittävät vapaat koskiosuudet lisääntymispaikkojen muodossa.

3) Voimayhtiöille rahoitusvelvollisuus ennen osingonjakoa.

http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=103&news_id=200622626

Keskusta tarvinnee Vihreiden "ammattiapua" näissä kysymyksissä eikä se olisi häpeäksi muillekkaan puolueille ?

Kaikki muu on saavutettu,nyt voi jo keskittyä omiin etuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu