Suurituloisilta voitaisiin hyvin leikata 100 e/kk. Sama korotus sitten opintotukiin! Miksi opiskelijat ajetaan heti täysin puhki? Pitää opiskella ja käydä töissä, että saa sitä hernerokkaa.
Palkat alas, opintotuet ylös!
Suomi
10274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ne maksaa ite jotka opiskelee, muutenhan kaikki on kohta insinöörejä. Kuka sitten ne työt tekee?
Esim itse menin tyhmyyttäni suoraan peruskoulusta työelämään "sen varmaan kirjoitusvirheistä huomaa" ja olen maksanut esim: eläkemaksuja monta vuotta turhaan kun kertymä alkaa vasta 23 vuotiaasta vissiin. Ja ota huomioon palkkaero kun opiskelet, ehkä olet itse kohta suurituloinen ja maksat veroja pirusti.
Eriarvoistavaa politiikkaa. Hyväosaisten ja -tuloisten ihmisten lapset pääsevät taas tulevaisuudessa paljon helpommallla!
Sailaksen raportti kertoo huomenna!
Se ei riitä elämiseen! Kuten eräs tässä ketjussa sanoi kukin maksakoon opiskelunsa itse. tyhmä mielipide, hyvinvointivaltion tulee kannustaa opiskeluun ja antaa siihen myös rahallista tukea.
ps. Itse en enää opiskele.
Ei ole kauan kun itse sain paperit ja läksin töihin joten aika selvä käsitys on siitä mihin opintotuki riittää. Kyllä se riittää!!! Siis johan nimikin kertoo että se on vain tuki eikä täys-ylläpito. Koska se sellaiseksi on muuttunut? Itse en saanut mitään kotitukea opiskeluun enkä käynyt töissä, enkä myöskään ottanut lainaa. Mitenkä on mahdollista?? No en pistänyt kaikkia kesätyötuloja sileäksi enkä ollut joka viikonloppu baarissa pistämässä tukia menemään.
Ja yksi pistää ihmettelemään, mikä hiton pakko kaikkien on mennä sinne pääkaupunkiseudulle itkemään kun ei asuntoa löydy, ainakaan halvalla. Opiskelupaikkoja on ympärisuomea vaan ei vissiin kelpaa kun on pakko päästä kunnon baareihin että saa edes asiallista tuontiolutta, pikkukaupungeissa kun ei niistäkään ymmärretä mitään..
Ok, ei ole aikoihin korotettu opintotukea ja pitäisihän sen seurata aikaansa, mutta ei se niin kurjaa ole kun annetaan ymmärtää. Jos tuota tukea halutaan korottaa niin oikea paikka olisi niistää sitä työttömien potista pois, vapauttaa tuloerojen kasvu niin jokaisella olisi porkkanaa hankkia asiallinen koulutus ja hakeutua töihin. Turha on heti alkaa selvittämään että kuka niitä paskaduuneja sitten tekee kun kaikilla on koulutus, tuskimpa paskaduuni kenenkään kutsumus-ammatti on joten pohditaan ongelmaa sitten kun se on ajankohtainen.
kirjoitti velaton valmistunut jolle lankeaa v*****set tuloverot maksettavaksi
Täällä on sellaisia aloja joita ei monessa paikassa vo opiskella. Itse menin TKK:lle koska se mielestäni tarjosi parhaan opetuksen ja laadukkaimmat välineet. Myös suuntautumishalu eräälle tietylle osa-alueelle "pakotti" tulemaan tänne. Baarien vuoksi en tänne muuttanut.
Minäkin maksan helvetinmoisia veroja voit itse laskeskella paljonko olen jo vuoden aikana veroja maksellut kun palkka on hiukkasen reilu 4000€/kk.
Onhan sielä varmasti hyvät koulut ja välineet, varmaan sellaisia alojakin mitä muualla ei voi opiskella. Ei se silti ole peruste sille opiskelijamäärälle mikä sinne hakeutuu, ei niiden erikoisalojen määrä niin suuri ole.
Mielestäni on sekin ristiriitaista että halutaan vain parasta, jotain erikoista mitä saa vain kalleimmassa paikassa. Sitten vielä näiden ehtojen päälle kehdataan valittaa ettei valtion apu riitä kaikkeen. Eh.. onhan selvä että kaikilla pitäisi olla samat mahdollisuudet mutta eihän kaikki voi opiskella lakimieheksikään vaikka haluaisivat, tai edes poliisiksi. Eikö tämäkin jo eriarvoista ihmisiä? Jos hakeutuu linjalle jonka opiskelun voi suorittaa vain kalleimmassa paikassa, pitää olla valmis pistämään vähän enemmän likoon.
Viestistäsi voi päätellä että maksaisit mielelläsi enemmän veroja kuin nyt maksat.
Jokaisella ole oikeus mennä opiskelemaan minne haluaa. Yliopistoja on Suomessa kovin vähän ja maalta ja pienistä kaupungeista on PAKKO muuttaa jos haluaa korkeakouluun mennä. Etelä-Suomessa on paljon asukkaita ja moni haluaa asua lähellä kotikuntaa tämän takia Helsinkiin tulee paljon opiskelijoita. Sama juttu kun mennään pohjoiseen on Oulun seudulla.
Mielestäni on sekin ristiriitaista että halutaan vain parasta, jotain erikoista mitä saa vain kalleimmassa paikassa.
>Tottakai paras koulutus on monien tavoite.
onhan selvä että kaikilla pitäisi olla samat mahdollisuudet mutta eihän kaikki voi opiskella lakimieheksikään vaikka haluaisivat, tai edes poliisiksi.
>Ei voi mutta onneksi kaikki eivät haluakaan olla maistereita vaan jotkut haluavat kokeiksi, autonkorjaajiksi jne. Mielestäni jokaisella on oikeus opiskella sitä mitä haluaa.
Viestistäsi voi päätellä että maksaisit mielelläsi enemmän veroja kuin nyt maksat.
>Hmmm... tai sitten et ymmärrä luettua. Laske opintotukea nostin puhtaana käteen n. 408€/kk. Tukea nostin 55kk:a 55kk*408€/kk= 22440€. Eli pelkästään YHDEN vuoden töillä veroja olen maksanut lähes saman verran.
haluta saa mitä tahansa. On pakko hyväksyä että joidenkin asioiden eteen pitää silti tehdä enemmän. Tämä voi tulla eteen siitäkin huolimatta että haluaa niinkin yksinkertaista asiaa kuin opiskella lähellä kotiaan.
>>Mielestäni on sekin ristiriitaista että halutaan
>>vain parasta, jotain erikoista mitä saa vain
>>kalleimmassa paikassa.
>Tottakai paras koulutus on monien tavoite.
Pudotit nyt tuosta ajatuksen pois, eli tavoitteita saa olla ja pitääkin olla. Mielestäni yhteiskuntaa ei voi silti määrätä vastuulliseksi kaikista menoista.. 'ahaa tkk:n opiskelijoille ei löydy asuntoja enää kuin west endistä, no maksakoon valtio, pitäähän kämpät saada kaikille' ei se noin mene.
Aivan eivät kaikki halua samaa ammattia, onneksi. Sitä tuossa yritin sanoa että täysin pätevää koulutusta löytyy muualtakin. On varmasti päteviä syitä hakeutua pk-seudulle, mutta jos tietoisesti valitaan tämä kalliimpi vaihtoehto niin jotain sen eteen täytyy uhratakin.
Myönnettäköön että ajatusmallini johtaa siihen että vain varakkailla ja neuvokkailla on mahdollisuus opiskella pk-seudun huippulaitoksissa. En vaan näe järkevänä sitäkään vaihtoehtoa että hinnalla millä hyvänsä järjestetään koulutusta vain siellä missä se maksaa eniten.
Luetun ymmärtäminen osaltani voi olla heikkoa mutta matematiikasta ymmärrän ainakin sen että jos menoja lisätään on tulojakin kasvatettava. Jos ehdotat lisämenoja eikö se tarkoita että olet varatunut maksamaan lisää veroja?
Pudotit nyt tuosta ajatuksen pois, eli tavoitteita saa olla ja pitääkin olla. Mielestäni yhteiskuntaa ei voi silti määrätä vastuulliseksi kaikista menoista.. 'ahaa tkk:n opiskelijoille ei löydy asuntoja enää kuin west endistä, no maksakoon valtio, pitäähän kämpät saada kaikille' ei se noin mene.
>Joo. Tiedätkö miten opiskelijat asuvat? Itse asuin pukinmäessä Helsingissä parvekkeen alta kulki junarata ja kehä 1:nen oli sadan metrin päässä. Huoneessa 12m2 mitään ei ollut korjattu varmaan viimeiseen 10 vuoteen. Tarkoitin tällä että opiskelijat asuvat huonosti. Syövät huonosti...
Luetun ymmärtäminen osaltani voi olla heikkoa mutta matematiikasta ymmärrän ainakin sen että jos menoja lisätään on tulojakin kasvatettava. Jos ehdotat lisämenoja eikö se tarkoita että olet varatunut maksamaan lisää veroja?
>Joo siis hyvän asian puolesta olisin valmis maksamaan hiukan lisää veroja.
Olen saanut sellaisen käsityksen mitä ihmisten kanssa olen puhunut niin suurin osa ei opintotukien korottamisen kannalla olijoista on ollut ns. heikommin koulutettuja. Tämä on vain asia mitä minä olen huomannut ja se ei todellakaan ole totuus.
Kuvitteleppa tilanne jossa sinun täytyisi opiskelujen jälkeen siirtyä työelämään ja velkaa olisi kertynyt jo n. 25 000€. Sitten varmaan tekisi mieli perustaa perhe ja ostaa oma talo. Se ei enään olekaan niin yksinkertaista, velkaa on jo niin rajusti että vaikka töitä tekee niin tiukkaa tekee. Periaatteessa maksaisit nyt siitä että olet päässyt sinne töihin, HULLUA. Olisi varmasti kiva myös joskus omistaakin jotain.
...