Miten niin Bush päätti tuoda sodan Yk:n ratkaistavaksi, YK:n turvallisuusneuvosto päätti, EI HYÖKKÄYSTÄ!. On se vain kumma ettei asetarkastajat löytäneet Irakista mitään kiellettyä, vaikka maan pitäisi olla täynnä kem., biol. ja ydinaseita. Totta nämä tarkastajat ovat helvetin tyhmiä, kun eivät osuneet oikeisiin paikkoihin. Jos kerran Usa:n tiedustelu tietää niin varmasti kielettyjä aseita olevan niin miksei ne kerro asetarkastajille mistä hakea. Minusta tuntuu että Irakin puolisosialistinen järjestelmä on se kielletty paha, onhan se ikävää että öljykentät on kansallistettu ja rahat tuhlataan koulutukseen, terveydenhuoltoon ja muuhun tarpeettomaan hömppään, ko vois ostaa COCA-COLAn osakkeitakin.
lähinnä boy---:lle
staalo
1141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saddam satsaa myös paljon aseisiin ja armeijan kehittämiseen. Onhan Saddamilla iso armeija.
Luulen että jenkkejä pelottaa Saddamin sotilaallisen mahdin kasvaminen, mikä on kyllä ymmärrettävää sillä eihän Saddam ole mikään Amerikan ystävä. Mutta kuitenkaan jenkeillä ei ole pelättävää sillä jos Saddam uhkaa hyökätä Usaa vastaan niin muu maailma on kyllä sen takana yhtenä miehenä.
Nyt jopa Britit ovat alkaneet pitämään "huolestuttavana" sitä että Amerikka aikoo antaa Irakin satamoita Amerikkalaisten yhtiöiden haltuun. Mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Tarkoittaako se jotain sponsorointi leimaa: "me olemme olleet rakentamassa irakilaista hyvinvointia"? Vaiko vaan rahallista hyötyä?