Kysymys MPP, JKK;lle

Paavo Väyrynen on maininnut että keskusta EI ole porvaripuolue. Keskusta on (kuulemma) ei sosialistinen puolue.

No, se on tietysti vähän kiinni siitä, mistä riippuu eli roikkuu.

Vasemmistolaisuudelle ja oikeistolaisuudelle pitää asettaa tietysti kriteerejä, jotka erottavat ne toisistaan.

Ensimmäinen ja ehkä nykykypäivänä tärkein kriteeri on suhde tulonjakoon ja tuloerojen suuruuden sietoraja. Tässä sihteessa Kepu on tähän asti olut hyvin lähellä perinteisiä vasemmistopuolueita. Lisäksi Kepulle on ollut tärkeää alueellisen tasavertaisuuden säilyttäminen, mihin pyritään tulonjakoa tasaamalla.

Vasemmistolaisessa ajattelussa myönnetään ihmisten olevan jo lähtökohtaisesti eri asemassa. Toiset synytvät kultalusikka suussa, mutta toiset taas eivät. Tämän vuoksi puhe siitä, että jokainen voisi omin voimin ahkeruudella päästä ideaalin tasa-arvoon, ei kuulu vasemmistolaiseen ajattelumalliin. Tässäkin suhteessa alkiolaisuuteen perustuva keskustalaisuus on lähtökohtaisesti ollut köyhän puolella, teoriassa, käytännössä ökyisännät ovat olleet lähinnä puolueen sydäntä.

Suhde verotukseen on myös tärkeä. Oikeistopuolueet kavahtavat veroja, vasemmistopuolueet rakastavat niitä eli näkevät ne tarpeellisina. Tämä perustuu yhteisölliseen ajatteluun vastakohtana yksilökeskeisyyttä korostavalle liberalismille. Kepu on ollut luonteeltaan yhteisöllisyyttä arvostava puolue. Tähän asti.

Yhteisöllisyys, taloudelliseen tasavertaisuuden pyrkiminen eriarvoisia lähtöasemia tasaamalla ja ihmisten erilaisen kyvykkyyden huomioiminen on vasemmistolaista uskontunnusta. Tasa-arvon ohella oikeudenmukaisuuden käsite on tässä läsnä. Tunnetun kansainvälisen oikeusteoreetikon ja filosofin John Rawlsin ajattelu oikeudenmukaisuudesta liittyy vahvasti vasemmistolaisuuteen. Suomalainen hyvinvointimalliajattelu on paljossa tämän oikeudenmukaisuusajattelun ilmentymää. Kepu on kuulunut tällaisen mallin rakentajiin, ei purkajiin. Tähän asti.

Vasemmistolaisuus -käsitettä häiritsee sosialismin käsite, koska valitettavan monet vetävät yhtäläisyysmerkit näiden kesken. Näinhän ei ole. Nykyisin kaikkein kirkkaimmin ja vapaimmin vasemmistolaisia ajatuksia näyttävät heittävän ilmaan papit. Se ei ole ihme niiden kohdalla, jotka ovat sisäistäneet kristinuskon perusfilosofiaa. Itse asiassa myös Kristillisdemokraateilla on paljon vasemmistolaista painotusta. Heidän perusvaaliteemansa oli näissä vaaleissa sama kuin demareilla eli vanhusten huoltoon panostaminen eli ihan oikean rahan sijoittaminen vanhusten elämään, vaikkeivat nämä sitä oikeistolaisesti ajateltuna ehkä olisi ahkeruudellaan ansainneetkaan.

Maalaisliitto-keskusta ei ole koskaan pitänyt itseään porvaripuolueena. Muistelisin, että Santeri Alkiokin korosti usein maalaisliiton eroa porvareihin.

Media on kuitenkin käyttänyt eduskuntapuolueiden jakoa sosialistisiin ja porvarillisiin puolueisiin. Tähän keskustankin on ollut tyytyminen, vaikka välillä se yrittikin lanseerata nimityksen ei-sosialistiset puolueet huonolla menestyksellä.