Voiko ihmisellä olla täysin vapaa tahto? Eli siis voiko ihminen tehdä kokemuksista riippumattomia päätöksiä?
mitä mieltä olette
turha
12469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
keksit kyllä pirun vaikeen kysymyksen. ^_^
uskoisin että ihmisen päätöksentekokykyyn vaikuttavat kyllä aikalailla kaikenlaiset ympäristön paineet.
näihin voisi ainakin lukea mukaan mm. se miten meidät lapsina kasvatetaan, vanhemmilta opitaan suuri määrä asenteista ja tavoista, sitten taitavat tulla koulut ja kaverit, molemmat vaikuttavat ainakin käyttäytymiseen.
myös kokemukset erilaisista ihmisistä ja kansallisuuksista varmasti vaikuttavat suhtautumiseen.
kyllähän näitä seikkoja voi ainakin jonkinverran tukahduttaa mielestään jos niin haluaa, mutta eivät ne taida silti koskaan varsinaisesti kadota mielestä.
täällä, tahtoa ei, laumassa vaan jokellellaan aina sitä samaa.....
Eiköhän ihmisen toimet aikalailla muokkaudu ympäristön reaktioiden mukaan, mutta sille, että ihminen voi tehdä täysin vapaita päätöksiä, en näe mitään estettä. Vapaasta tahdostanihan minä näitä viestejä kirjoittelen.
Miksi kirjoitat sanoja, käytät välimerkkejä tai ylipäätänsä kirjoitat suomeksi vapaasta tahdostasi? Haluat että ymmärrän vastauksesi?
Ihminen on syntymästään lähtien koko valveilla olonsa ajan vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa. Hänen koko minäkuvansa ja ajatuksensa perustuvat tälle vuorovaikutukselle ja jossain määrin perimälleen. Itse en ymmärrä miten ihminen voi tehdä näistä kahdesta riippumattomia valintoja, ne kuitenkin määräävät mitä sinä olet.
No seee... mutta omasta tahdostani kirjoitan kuitenkin. Suomen kieltä joutunen käyttämään, että tulisin ymmärretyksi, mutta omasta tahdostani kirjoitan kuitenkin.
Ympäristöhän se meidän ajaa siksi, mitä olemme, mutta uskoisin edelleen, että vapaasta tahdostani poltan tupakkia ja kiskon välillä kintaaseen. Ei se naapurin Jaska minua käske kädelle vaan pikkuinen tonttu, joka asuu hampaankolossani.
Miksi haluat tulla ymmärretyksi? En minä tunne sinua, tai tiedä missä asut jotta voisin tulla vetämään turpaan kun alat jokeltelee vastaukseksi yksinkertaiseen suomenkieliseen kysymykseeni. Vapaasta tahdostasi siis levität ajatuksiasi muille ihmisille jotka eivät ole koskaan edes nähneet sinua ja tuskin tulevat näkemäänkään? Huom. vapaa ja oma tahto ovat täysin eri asioita.
Siis aivan vapaasta tahdostasi vedät röökii ja käteen. Ei ole mitään motiivia? Itse en kyllä varmasti kättelis jormaa jos siitä ei tulisi niin euforinen olo. Tai siis kättelisi jormaa uudestaan jos edellisellä kerralla ei olisi tullut euforinen olo, muuta kuin kokeilumielessä. Ajattele nyt vedät käteen 10 minsaa ja sit lasti lentää, mut ei tunnu miltään? Sul on siit hyvä kokemus joten sä uusit sen.
Hässitkö muijaasi tai yrität iskeä tyttöjä baarissa täysin vapaasta tahdosta? Ovatko hihhulit vetämättä käteen ihan vapaasta tahdostaan? Mites vauvat, imevätkö he tissiä vapaasta tahdostaan? Itse muistelisin että lapsuusijässä naisen, saati äidin, tissit olivat kyllä kaukana viehettävästä.
Jos kerran sinulla on täysin vapaa tahto voit varmasti kokeilla millaista on olla homo naapurin jaskan kanssa? Onnistuuko? Etkö voi vapaalla tahdolla päättää oletko hetero vai homo milloin tykkäät? Eihän aivosi voi pakottaa sinua heteroksi jos sinulla on vapaa tahto? Vai voiko?
Ymmärretyksi tahdon tulla, kun tahdon tulla ymmärretyksi. Siis tahdon esittää mielipiteitäni ja kommentoida toisten. Varmasti tunnet minut, olen niin tunnettu ihminen, mutta epäilen, että onnistuisit minua tinttaamaan nenuun. Minulla nääs on semmoinen määrä fyysistä massaa, että siinä saa olla pidemmänpuoleiset käpälät, mikäli tahtoo minua tirpoa. Heh.
Poltan tupakkia, juu, omasta tahdostani. Ei siihen ole kukaan opettanut. Itseäni koskettelen sen vuoksi, että saisin siitä hekumaalisen onnentunteen ja aiheen pieneen onnentanssiin. En aina onnistu onanoimaan, vaikka hiplailenkin itseäni. Silti teen sitä uudelleen ja uudelleen. Omasta vapaasta tahdostani.
Mistäs tiedät, että omaanko edes peenistä? Hähhäh, tiedä vaikka olisinkin akka. Mutta jointti pointattu.
Muijaa minulla ei koskaan ole ollut eikä varmaankaan tule olemaankaan. Ukkoa minulla ei ole koskaan ollut, eikä tule varmaankaan olemaankaan. Iljettäviä molemmat. Eläimiäkään minulla ei ole. Vauvalla tissin imuutus on reaktio, uskoisin näin. Hihhulit elävät siinä uskossa, että mikäli jättävät erogeeniosansa rauhaan, kokevat suurempaa onnea. Olen jo tullut niin wanhaksi, etten muista enää, mille tuntui lutkuttaa mamman tisua. En siis kommentoi asiaa enempää.
Vapaa tahto on minulla. Yoda. Voisin hyvinkin naida naapurin Hintti-Jaskan kanssa, mikäli meistä molemmista sattuisi sille tuntumaan. En kylläkään henkilökohtaisesti tunne ketään homoseksuaalista miestä, joten paha sanoa tästäkään mitään kummempaa. Vapaalla tahdolla en voi päättää omasta suuntaumuksestani, mutta siitä voin päättää, mitä teen. Aivoissani pyörittelen ajatuksiani ja olen tullut siihen tulokseen, että voin tehdä mitä tahdon (sikäli kuin se on fyysisesti mahdollista).
Oletko miettinyt motiivia siihen, että tahdot esittää mielipiteitä ja kommentoida muiden? Etsitkö hyväksyntää vai kasvatatko virtuaalijormaa? Onko se sinun vapaa tahto joka etsii hyväksyntää? Vapaa tahtohan ei motiiveja kaipaa.
Aivan varmasti voit tehdä mitä tahdot, mutta onko tahtosi vapaa maan matosista ja taivaan linnuista toisin sanoen ympäristöstäsi?
Ajatellaan tilanne. Vastasyntynyt vauva laitetaan pimeään huoneeseen ja letku kiinnitetään hänen suuhunsa josta tulee säännöllisin väliajoin maitoa, ruokaa, antibiootteja ja niin edelleen. Tätä taaperoa pidetään tässä pimeässä huoneessa aikuisikään saakka. Eli taapero ei ole elämänsä aika tavannut ketään ihmistä, esineitä saati mitään muutakaan kuin syöttöputkensa ja huoneen seinät.
Noniin, eli onko tällä taaperolla, kun hänet vapautetaan huoneestaan, vapaa tahto? Kyllä hän saattaa välillä jotain ölistä ja pyöriä ympäriinsä, mutta en sanoisi sitä vapaan tahdon ilmenemiseksi. Voiko tälle taaperolle opettaa vapaan tahdon? Puhumaan hän tuskin koskaan kovin hyvin oppii.
Onko eläimillä vapaa tahto? Delffiinit ainakin ovat aika vekkuleita ja osaavat pomppia renkaan läpi delffinaariossa. Mites koirat? Vapaata tahtoa vai viettien kutsua? Entäs Antti-ameeba? Päättääkö hän suuntansa vapaasta tahdostaan vai ympäristön painostuksesta?
Motivaattorina minulla on asioista keskusteltaessa saatu paineenpurkua vastaava tunnelma. Muiden hyväksyntää en etsi, miksi etsisin? Kenties toivon löytäväni ihmisiä, joiden kera voisi porista erilaisista näkemyksistä?
Ilman pikku-myytä ympäristö on vaikuttanut ratkaisevasti käyttäytymismalliimme. En siltikään laske, että olisin "pakoitettu" toimimaan jollain tietyllä kaavalla vain siksi, että olen esim. suomalainen.
Pimennossa kasvatetusta sittisontiaisesta en tiedä, liekö joku joskus kokeillut sitten? Elukat taitanevat toimia pitkälti vaistojensa varassa, joskin älyllisiä toimintoja on myöskin heillä. Mitä monimutkaisemmat aivot, sitä älykkäämpi eliö. Veikkaisin, että vapaa tahto on jokaisella olennolla, joka tiedostaa olman olemassaolonsa.
Ei kai vapaa tahto tarkoita sitä, että päätökset tehtäisiin kokemuksista riippumatta.
Mikä sinulla noissa kysymyksissä oikein on ideana?
Haluaisin ymmärtää miten vapaa tahto on mahdollista, siksi kysyn.
Eikö kokemukset ja muistot suurelta osin määrittele sinut ihmisenä? Kyllä ne mielestäni leikkivät suurta osaa vapaasta tahdosta puhuttaessa.
Mitä oikein tarkoitat vapaalla tahdolla?
Jos esim luonnonlakien noudattaminenkin estää "vapaan tahdon" käyttämisen, niin eipä kai sitä sitten ole. Toisaalta silloin asian mietiskely on täysin _turhaa_.