Täällä toistuu se sama kuin yrittäessä keskustella asiallisesti jt:jien kanssa IRL. Sanoopa lahkon ulkopuolinen mitä hyvänsä, kysyypä mitä vaan jumalaan liittyvää niin asiallisia perusteluja ja vastauksia ei tule.
Ei tietenkään kun niitä ei ole.
Kyseessähän on usko joka ei tarvitse perustakseen tietoa. Joten.. miksi jehovantodistajat sitten ryhtyvät sellaiseen sanalliseen kilpailuun jossa piittaamatta siitä mitä muut puhuvat muutetaan puheenaihetta ja tulee tilanne jossa toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä...
Tiedän kyllä jo kokemuksesta ettei näihin kysymyksiin mitään tolkun vastauksia saa mutta voin minä tässä aikani kuluksi tässä kysellä. Tuleepahan päivänselvästi todistetuksi että asia on just niinkuin sanon.
Minulle ihmisten kanssa sosiaalisessa kanssakäymisessä on kyse aina jostakin tarpeiden tyydyttämisestä. Sorry jos kuulostan perin raadolliselta. Välillä se voi olla todella mukavaakin.. silloin kun on tarve vain kokea läheisyyttä ja vaikka vaan rentoutua hyvässä seurassa.
Selainen ilmiö kun jumala, se on niin subjektiivinen juttu ettei siinä tarvita muita häsläämässä. Eikä siitä edes voi kiistellä kenekään kanssa. Se nyt olisi vihovviimeistä.
Toki sen olemusta voi yhdessä pohtia mutta ihmisen saavuttamattomissahan tuo on ja taitaa pysyäkkin.
Ei tietenkään kun niitä ei ole.
Kyseessähän on usko joka ei tarvitse perustakseen tietoa. Joten.. miksi jehovantodistajat sitten ryhtyvät sellaiseen sanalliseen kilpailuun jossa piittaamatta siitä mitä muut puhuvat muutetaan puheenaihetta ja tulee tilanne jossa toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä...
Tiedän kyllä jo kokemuksesta ettei näihin kysymyksiin mitään tolkun vastauksia saa mutta voin minä tässä aikani kuluksi tässä kysellä. Tuleepahan päivänselvästi todistetuksi että asia on just niinkuin sanon.
Minulle ihmisten kanssa sosiaalisessa kanssakäymisessä on kyse aina jostakin tarpeiden tyydyttämisestä. Sorry jos kuulostan perin raadolliselta. Välillä se voi olla todella mukavaakin.. silloin kun on tarve vain kokea läheisyyttä ja vaikka vaan rentoutua hyvässä seurassa.
Selainen ilmiö kun jumala, se on niin subjektiivinen juttu ettei siinä tarvita muita häsläämässä. Eikä siitä edes voi kiistellä kenekään kanssa. Se nyt olisi vihovviimeistä.
Toki sen olemusta voi yhdessä pohtia mutta ihmisen saavuttamattomissahan tuo on ja taitaa pysyäkkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
MITÄ, ei sanakaan itsesi ja äitisi suhteesta. Otappa uusiksi ja kerro meille mitkä on sinun ja äitisi välinen mielentila kun sitä tuskin täällä kukaan tietää.
Lainaus:
"MITÄ, ei sanakaan itsesi ja äitisi suhteesta. Otappa uusiksi ja kerro meille mitkä on sinun ja äitisi välinen mielentila kun sitä tuskin täällä kukaan tietää."
Koitatko komentaa? Ja milläköhän valtuuksilla? Heh :)
Yrität ilmeisesti vaihtaa puheenaihetta ja teet sen tökerösti vihjailemalla jotain, mutta viis siitä. Eipä minun tarvitse avaukseni aiheesta lipsua siksi ettei se joitakuita miellytä.
Minun äitini ei = jt. lahko. Hän on vain muuan yksilö joka on ajautunut lahkon aivopesuun, samaan kuin moni muukin.
Olen tavannut muitakin jt-lahkon edustajia. Miten olisin voinut välttyä siltä kun oman äitini seurassa, välillä ihan kylki kyljessä kulkee milloin minkäkinsorttista jehovantodistaja "ystävää".
Olen koko varhaislapsuuteni ollut jatkuvassa kontaktissa jt:jiin pakosta. Ne eivät ole yleensä olleet mitenkään miellyttäviä. Kerran jos toisenkin olen saanut suoraa halveksuntaa ja riidanhaastoa osakseni juurikin noilta mutsin "ystäviltä" osakseni.
Minä en haluaisi olla missään tekemisissä jt-lahkolaisten kanssa. Mutta mun mutsi on jt. joten minun on pakko.
Se on välillä ihan maanpäällistä helvettiä kun sitä on joutunut sietämään koko ikänsä vaikka ei olis tahtonut.
Mä vaan en voi jättää äitiäni heitteille tuollaisen lahkon kysniin, etenkin kun äitini itse ottaa jatkuvasti minuun yhteyttä. Etenkin nyt kun äitini on avun tarpeessa ja tarvitsee jatkuvasti enemmän ja enemmän apua käytännön asioissa.
Ei minulle tarvitse yhdenkään jt:jan taholta tällaisen takia tulla vittuilemaan lisää. Vai.. käskeekö jumala raamattun kautta niin tekemään?
Mut.. nyt tulee kiirus töihin.
Hyvää alkanutta päivää.
Yksi syytekijä siihen että todistaja ei vastaa kysymyksiin on siinä, että lahkossa on vartiotorniseuran opetus myös laki todistajalle, ja sen epäileminen on ajattelurikos.
Elikkä jos todistaja kysymykseen vastatessaan sanoisi jotakin vartiotorniseuran kirjoittamasta poikkeavaa, olisi riski, että hänen lahkotoverinsa meni kantelemaan tästä seurakunnan pomoille.
Jos tuollainen kanteluasia näennäisesti ohitetaankin esim. selityksin tai anteeksipyynnöin, on myös niin, että vartiotorniseuran opetuksia epäillyt todistaja saa asiasta ikuisen merkin haittavaikutuksineen, esim. yleneminen lahkon hierarkiassa ei ole mahdollista.
.. ei ole mahdollisuutta kompromisseihin.
On oltava ryhmäkuri.
Mutta... sitä minä en ole yhäkään käsittänyt, en jehovantodistajien kuin minkään muidenkaan kristillisperäisten uskonsuuntausten kohdalla että kenen etua he ajavat ja puolustavat.. Jumalanko?
Täytyy olla kyllä heikkoa tekoa sellaisen jumalan jota ihmisten täytyy toisiaan syyttelemällä puolustaa.
Gredo..
Minä olen ihminen, elän ja saatan sanaa.
Mutta että minun pitäisi jostakin puolueellisesta poterosta puolustaa jumalaani.. ei hyvät ihmiset sentään.. ei ikinä!
Minun jumalani on niin väkivahva että se kantaa minua minun loppuuni asti. Sylkekööt ihmiset, lyökööt, tuomitkoot. Minun uskoni on väkevä ja vahva ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään kristinopin kanssa.
Minun uskoni on goodattu geeneihini ja sitä ei tapa ihminen! ;D