Tohtori jonesin kaltaisiin provoihin ei kannata tuhlata aikaansa. Jokaisella palstalla on oma provonsa. Kukaan normaali ihminen ei kuluta noin paljon aikaa vittuillakseen vain huvikseen muille. Sellaisella ihmisellä täytyy olla vakavia ongelmia, joita hän yrittää peittää siirtämällä pahaa oloaan muiden niskaan.
Säälikää mielummin provoa, älkää ruokkiko.
Säälikää mielummin provoa, älkää ruokkiko.
Vastaukset 17
Vanhimmat
...vaan haastakaa minut salaliittoteorioiden puolesta puhuvilla TODISTEILLA.
Älkää valitko helppoa tietä ja haukkuko minua Bush-uskovaiseksi tai laumasieluksi. Osoittakaa minulle (ja kaikille näiä kirjoituksia lukeville fence-sittereille) miksi Yhdysvaltojen hallitus oli 9/11-iskujen takana, miksi ihminen ei ole käynyt kuussa, miksi holokaustia ei tapahtunut ja niin edelleen.
Sillä, joka väittää sen tapahtuneen, on tietenkin todistustaakka. Ei ole aukottomia todisteita holocaustin puolesta.
Tohtori Jones luokittelee nyt kaikki hänen kanssaan erimieltä olevat samaan läjään.
Tuo ajattelutapa on virheellinen. Se, että esimerkiksi 911 tapahtumista PAKOTETAAN keskustelemaan samalla palstalla kuin "kuuhuijauksesta" tms ei tarkoita sitä, että jokainen 911 virallisesta tarinasta kysymyksiä esittävä olisi sitä mieltä, että ihminen ei ole käynyt kuussa. Kuten esimerkiksi minä.
Lokeroajattelua.
En toki usko että kaikki salkkarit uskovat kaikkiin salaliittoteorioihin. Keskityttäköön siis yhteen salaliittoteoriaan per ketju.
Keskustelu kanssanne olisi paljon helpompaa jos käyttäisitte yhtä nimimerkkiä jotta me kaikki tietäisimme kenen kanssa kulloinkin keskustelemme. Vai pitäisikö minun muka erottaa onko nimimerkissäsi kahdeksan pistettä ja muistaa että kahdeksan-pistettä ei usko Apollo-huijaukseen mutta kuusi-pistettä uskoo.
Nimimerkkien välttelylle ei ole muuta järjellistä selitystä kuin pelkuruus vastata omista sanoistaan myös jälkeenpäin. NWO tietää kyllä kuka meistä on minkäkin viestin takana.
Skepzikko sä olet viimeinen henkilö neuvomaan muita, että kuinka nikkejä tulee käyttää. Sä olet lukuisat kerrat syyllistynyt itsesi kanssa väittelyyn mm. Skepzikko vs skep skep.
Mitäs tähän sanot? Miten kommentoit sun omaa käyttäytymistä?
Olen kirjoittanut tänne ainoastaan Tohtori Jonesina.
En siis ole Skepzikko, Skep Skep enkä Laminoija enkä tiedä ovatko he sama yksi ja sama henkilö. Vainoharhaisuutesi mahtaa jo häiritä päivittäisiä toimiasi.
911 tapahtumista.
Skepzikko todella säälittävää! Pidän henkilökohtaisesti huolen, että sun multinikki Tohtori Jones yhdistetään aina oikeaan henkilöön Skepzikko. Kirjoita miten haluat. Tunnistan sinut aina ja paljastan sinut aina. Onhan tämä salaliittopalsta!!
Ammu ittsei provo!
Todistetaakka on sinulla.
Näytä meille video jossa istut huoneessa Zyklon B:n kanssa.
Uskallatko, vai pelottaako?
Ja minä taas en ole Tohtori Jones.
Ehdotankin että seuraavan kerran kun saavun Suomeen järjestämme tapaamisen jossa paikalle saapuvat minä, tohtori ja kuka sitten haluaakaan, Agnes jne. Minä puhun pelkästään englantia jotta tajuatte etten ole teidän mukaan kieltä ymmärtämätön Skepzikko jne.
Sopiiko tämä teille? Omia henkilöpapereita ei tarvitse esittää ja voimme sopia ettei kukaan kuvaa. Mutta jokainen rekisteröity nimimerkki ottaa oman kannettavan tietokoneen jotta voi turvallisesti keyloggereita pelkäämättä kirjautua suomi24:lle ja todistaa olevansa rekisteröity. Tohtoriahan tämä kohta ei koske.
Valitettavasti en osaa sanoa koska seuraavan kerran sinne tulen (ellette halua maksaa lentolippuja) jotenka tämä saattaa tapahtua vasta kuukausien tai muutaman vuoden päästä.
Oletan ettei osapuolilla ole mitään syytä kieltäytyä tästä tapaamisesta ellei sitten jollain ole pelko multinikiksi paljastumisesta. Minulla moista pelkoa ei ole.
On täysin turvallista olla samassa huoneessa Zyklon-B-rakeiden kanssa, kun ko. rakeita ei lämmitetä. Tuohon juuri perustuukin se, että virallinen valhe on valhetta.
Olit siellä heidän kanssaa ja näit mitä tekivät.
Hyvät sulle.
Tee nyt se video vaan äläkä pelkää.
"Näytä meille video"
Älä puhu Skepu että "me" tai "meille". Bush-uskovaiset hörhöt ovat jo niin pieni porukka, että sano vain, että "minä" tai "minulle". Sulla se Skepzikko on se todistustaakka. Kuka nyt luolamieheen ja 19 roistoon uskoo muut kuin Bush-uskovaiset, sillä kyseessä on uskon asia. Sama koskee holokaustia. Jos haluat siihen uskoa, niin pistäppäs todiste kaasukammioista. Kaasukammion olemassa olo ratkaisee onko holokaustia tapahtunut vai oliko kyseessä vain kansanmurha tavallisilla keskitysleireillä.
Miksi muuten holokaustin kiistäminen on rikos? Mielipidevapaus? Eikö valheet pysy enää muuten kasassa?
Ilmaisin kantani asiasta jo tuossa toisessa ketjussa.
Asiallinen keskustelu on ok, mutta pelkkä provoaminen idioottimaista.
Don't feed the troll!
nimimerkittömältä analyytikolta vai olisiko parempi sanoa anaalilta.
Jos suhtautuu kriittisesti vaihteleviin jenkki kustannustoiminnasta leipänsä repivien heppujen foliohattuja kovin kiinnostaviin juttuihin niin on lahjattomien em. jutuista viehtyneiden mielestä provo....voi poju parkoja!
"Jos suhtautuu kriittisesti vaihteleviin jenkki kustannustoiminnasta leipänsä repivien heppujen foliohattuja kovin kiinnostaviin juttuihin niin on lahjattomien em. jutuista viehtyneiden mielestä provo....voi poju parkoja!"
Hauska mustavalkoinen olkiukko. Hyvin yleistä virallisen puolen edustajilta. Ensinnäkin tämä oli olkiukko siksi, että oletat että virallista tarinaa epäilevä perustaisi ajattelunsa jenkkiläisten kustantajien väitteisiin. Aivan niin kuin epäilijäksi ei voisi päätyä itsenäisen päättelyn kautta. Toiseksi tämä oli mustavalkoinen olkiukko siksi, että oletat että virallista tarinaa epäilevä ei suhtautuisi näihin kustantajiin kriittisesti. Aivan niin kuin virallisen teorian epäileminen tarkoittasi suoraan järkkymätöntä uskoa näihin kustantajiin.
Suosittelen käymään peruskoulun ensin loppuun, ja sitten käymään lukion. Siellä äidinkielen kursseilla opetetaan olkiukotonta argumentointia. Filosofiakaan ei olisi sinunkaltaiselle pahitteeksi.