Venäjällä puolustusministeri on sota-alan ammattimies, ja jos ei ole siitä tehdään. Yhdysvalloissa puolustusministeri on entinen kutsunnoissa hylätty, joka nyt on oikeudessa sotarikoksista. Kertoo jotain maiden ammattimaisuudesta, kummankin..:) eikä voi olla vertaamatta Venäjän eduksi tuossakin asiassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän uusi puolustusministeri sotakoulun kurssille/1135226358611?ref=rss
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjän uusi puolustusministeri sotakoulun kurssille/1135226358611?ref=rss
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun maan presidenttinä on entinen Saksassa toiminut vakooja Putin ja seuraava ehdokas Ivanov oli Suomessa vakoojana vuosikausia, näyttää vakoilu olevan Venäjän huippupoliitikkojen "korkeakoulu".
Onko se "Venäjän eduksi tuossakin asiassa", siitä voi olla ainakin kahta mieltä...
jos Usa:ssakin olisi ammattimiehet maan ja armeijan johdossa, maa voisi paljon paremmin,ja voisi olla jopa jokin sota mistä maa voisi olla ylpeä :)
vakoojiakin on monenlaisia, nämä mainitut herrat olivat ns. virallisia vakoojia eli diplomaatteja.
Olihan se isä-Bushkin CIA:n mies, eikä ole ainoa USAn johtohenkilöistä joka on CIA:ssa opissa ollut.
äärimuslimit kukistettu, mutta Irakin sota senkuin kjatkuu vaikka käyvät tasasella maalla.