Porvarit tulevat näyttämään tien ja kuinka
se oikein eletään.
Oikeaa tietä saatiin -90 luvun alkupuolella ja
se oli vasta harjoitus, nyt on oikea aika näyttää.
Köyhät kyykkyyn ja potku persuksille!
Herrojen ja Herrasmiesten aika koittaa vasta!!!
se oikein eletään.
Oikeaa tietä saatiin -90 luvun alkupuolella ja
se oli vasta harjoitus, nyt on oikea aika näyttää.
Köyhät kyykkyyn ja potku persuksille!
Herrojen ja Herrasmiesten aika koittaa vasta!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllä laman arkkitehti on koivisto
arkkitehti on Katainen.
Sä et tiedä mitään kuinka sua huijataan? Et tarkkaan tiedä kuinka kunnolla kusetetaan.
miten?Yritätkö vihjailla kokoomuksen suuntaan?Yhteiskunnan alasajoa nopeutettu demarien toimesta..
Suomi muiden Pohjoismaiden joukossa kuuluu kaikissa hyvinvointitilastoissa aivan sinne huipulle. Siellä ei ole USA, Britannia, Kolumbia tai mikään muukaan vapaan markkinatalouden kehto. Siellä ei myöskään ole esimerkiksi kommunistiset Pohjois-Korea tai Kiina, vaan kuten jo mainitsin "sosiaalidemokraattiset" Pohjoismaat.
Hyvinvointimme on pitkälti rakennettu maltillisten sosiaalidemokraattisien arvojen ja puolueiden välisen konsensuksen pohjalta. Jos pelkästään oikeistoa olisi kuunneltu, ei meillä olisi kattavaa koulutusjärjestelmää(Suomi tilastoissa no.1.), julkista terveydenhuoltoa, sosiaalista turvaverkkoa, jotka ovat kaikki olleet pohjana nykyiselle kasvulle. En itse näe Torppari-Suomen paluuta minkäänlaisena takeena jatkuvasta kasvusta, vaan pikemminkin päinvastoin. Kansalaisten tasa-arvoiset mahdollisuudet ovat paras tae menestykselle, etenkin täällä syrjäisessä pohjoisessa läntissä.
On huvittavaa, kuinka kokoomus on vaalihurmassaan osoittanut olevansa juuri tuo "vastakkainasettelija" ja kuinka jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
vain lähtökohdiltaan, mutta eletyn elämän jälkeen eroja syntyy. tasapäistäminen väkisin ylimääräisillä tulonsiirroilla on perseestä, ja ylisuuria optioita ei ole olemassakaan. niistäkin valtio vie kuitenki yli puolet verotuksessa kaikenmaailman inisijöille. hyväksykää, että on vain fiksuja, asiansa hyvin hoitavia ja sitten niitä tyhmiä ja saamattomia ihmisiä. vetäkää sossut pipo silmille jos luonnon ankaruus ahdistaa...
Onko tyhmyyttä ja saamattomuutta...
1. Jos syntyy köyhään perheeseen ja ei ole oikeutettu laadukkaaseen koulutukseen tai terveydenhuoltoon. Onko rikkaaseen perheeseen syntynyt automaattisesti fiksumpi yksilö? Ilman tätä solidaarisuutta Suomikin olisi verrattavissa Etelä-Amerikan banaanitasavaltoihin.
2. Jos sairastuu ja joutuu työkyvyttömäksi, vaikkapa vain hetkellisesti? Onko yhteiskunnan kannalta järkevää toimintaa päästää tällainen henkilö tukiverkoston ulkopuolelle ja ulos työelämästä?
3. Jos pitkän työuran joutunut henkilö joutuu ilman omaa syytään työttömäksi. Jos hän samalla esim. asunnon menettämisen seurauksena syrjäytyy työelämästä lopullisesti, niin tuoko hän yhteiskunnalle jotain lisäarvoa? Vai olisiko järkevämpää pitää hänet jaloillaan kunnes hän työllistyy uudestaan? Suurin osa työttömistä EI OLE saamatonta tai tyhmää väkeä, vaan etsii aktiivisesti töitä. Muutamalla hampparilla koko joukon leimaaminen on suorastaan törkeää. Siihen verrattuna SAK:n typerä mainos on suorastaan nerokas.
4. Jos älykkäällä tai kyvykkäällä ei ole varaa korkeakouluopintoihin ja rikkaan vähä-älyinen perillinen porskuttaa opintonsa läpi isäukkonsa varoilla ja lahjoituksilla. Olisiko tälläinen malli mahdollistanut nykyisen menestyksemme? Tuskinpa vain. Entisajan torpparimeiningillä maamme olisi syrjäytynyt täysin jo pelkästään sijaintinsa vuoksi. Fiksu porvari tämän ymmärtää, tyhmä taas katsoo lyhytnäköisesti.
3. jos ehkäistään turvattomuusongelmat paneutumalla syihin jälkihoidon sijaan. Ei se poliisin resurssien lisääminen poista kasvavaa yhteiskunnalista turvattomuutta. Helpompaa(ja halvempaa) on paneutua sen aiheuttajaan kuin seurauksiin.
"vetäkää sossut pipo silmille"
Tämä lause kieltämättä osoittaa älyllisen ylivertaisuutesi. Kun ajatus loppuu, niin leimaaminen alkaa. Unohdit muuten mainita vanhan kunnon Neuvostoliittokortin.