Toivon todella, että Vanhasen nahjus osaa käyttää päätään salkkuja jakaessaan ja jättää epätoivottavat henkilöt ulkopuolelle.
Seuraavia poliitikkoja en toivo ikäpäivänä hallitukseen:
-Ilkka Kanerva. Syy: KGB-tausta
-Paavo Väyrynen. Syy: KBG-tausta ja vaikea luonne
-Tanja Karpela. Syy: kohujulkisuus, rattijuoppous, ammattitaidottomuus, epäjumalan palvonta
-Liisa Hyssälä. Syy: osoitti jo viime hallituksessa olevansa aivan pihalla asioista.
-Vihreät kokonaisuudessaan (Kronberg kai on pakko ottaa): Syy: maahanmuuttajien hyysääminen, turkistarhauksen ja ydinvoiman vastustaminen sekä liberaali huumepolitiikka
-RKP kokonaisuudessaan (Wallin on kai pakko ottaa): Syy: pakkoruotsittaminen
Seuraavia poliitikkoja en toivo ikäpäivänä hallitukseen:
-Ilkka Kanerva. Syy: KGB-tausta
-Paavo Väyrynen. Syy: KBG-tausta ja vaikea luonne
-Tanja Karpela. Syy: kohujulkisuus, rattijuoppous, ammattitaidottomuus, epäjumalan palvonta
-Liisa Hyssälä. Syy: osoitti jo viime hallituksessa olevansa aivan pihalla asioista.
-Vihreät kokonaisuudessaan (Kronberg kai on pakko ottaa): Syy: maahanmuuttajien hyysääminen, turkistarhauksen ja ydinvoiman vastustaminen sekä liberaali huumepolitiikka
-RKP kokonaisuudessaan (Wallin on kai pakko ottaa): Syy: pakkoruotsittaminen
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vihreät saivat sen verran ääniä tuoreissa eduskuntavaaleissa, joten heidän jättäminen pois hallituksesta olisi suomen demokratian vastaista toimintaa. Kristilliset ja Perussuomalaiset taas eivät saaneet ääniä riittävästi, joten he saavat tyytyä oppositioon. Vihreät kannattavat kaikin puolin oikeita ja hyviä arvoja, sillä he vastustavat yleistä asevelvollisuusjärjestelmää, turkistarhausta ja ydinvoimaa, sekä suhtautuvat myönteisesti maahanmuuttajia kohtaan. Tämän vuoksi päädyin äänestämään tällä kertaa vihreitä, sillä jos olisin äänestänyt SKP:tä, niin siinä tapauksessa en olisi pystynyt vaikuttamaan riittävästi vaalien tulokseen.
Siinä mielessä olen erittäin tyytyväinen vaalien tuloksiin, ettei Perussuomalaiset ja kristilliset saaneet suurempaa äänimäärää. Nämä kaksi puoluetta ovat juuri ne puolueet, joita äänestäisin kaikkein viimeisenä. Ainoa hyvä puoli kristillisdemokraateissa on se, että Päivi Räsänen olisi valmis hyväksymään myös miehille pitkät hiukset suomen armeijassa. Muuten nämä molemmat puolueet edustavat niin vanhanaikaisia ja kaikin puolin konservatiivisia arvoja, etten todellakaan suostuisi heille ääntäni antamaan.
"Muuten nämä molemmat puolueet edustavat niin vanhanaikaisia ja kaikin puolin konservatiivisia arvoja"
SKP:ko sitten edustaa niitä uudenaikaisia arvoja? Hahhahaha.
Vihreillä on ihan hyviä näkemyksiä ympäristöasioista, mutta muuten puolue edustaa juuri sitä ajattelua, joka tuhoaa koko länsimaalaisen kulttuurin sallimalla islamin hyökyaallon levittäytyä tänne.
"SKP:ko sitten edustaa niitä uudenaikaisia arvoja? Hahhahaha."
Ainakin Perussuomalaisiin ja kristillisiin verrattuna SKP on täysin nykyaikainen ja suvaitsevainen puolue, joka suhtautuu myönteisemmin erilaisuutta kohtaan kun nämä kaksi kyseistä puoluetta. SKP olisi täysin valmis luopumaan yleisestä asevelvollisuudesta, johon taas perussuomalaiset eivät ikinä tulisi suostumaan. Tämä oli vain yksi ainoa esimerkki perussuomalaisten konsertaviivisuudesta. Voisitko kertoa hieman tarkemmin, mitä nyt oikein tarkoitat tuolla että SKP:n kannattamat arvot olisivat jotenkin vanhanaikaisia?
Miksi oikein pidät ydinvoimaa niin välttämättömän tärkeänä asiana, jos kerran olet sitä mieltä, että vihreillä on ihan hyviä näkemyksiä ympäristöasioista? Mielestäni muslimitaustaisilla maahanmuuttajilla on myös täysi oikeus asua suomessa, jos he pystyvät sopeutumaan länsimaisille tavoille, eivätkä syyllisty rikoksiin. Perussuomalaiset on taas pyrkinyt siihen, ettei suomeen enää otettaisi yhtään maahanmuuttajia ja tätä ajatusta en suvaitsevaisena ihmisenä tule ikinä hyväksymään.
Ainakin Perussuomalaisiin ja kristillisiin verrattuna SKP on täysin nykyaikainen ja suvaitsevainen puolue, joka suhtautuu myönteisemmin erilaisuutta kohtaan kun nämä kaksi kyseistä puoluetta.
- kommunimi ja nykyaika käsitteinä tuskin sopivat erityisen hyvin yhteen.
- sinun SKP:si suhtautuu myöteisemmin vain tietyntyyppistä erilaisuutta kohtaan.
- missä on sinun suvaitsevaisuutesi kristillisdemokraatteja tai perussuomalaisia kohtaan. Missä oli Neuvostoliiton suvaitsevaisuus vähemmistöjä ja toisinajattelijoita kohtaan. Missä on Suomen kommunistien suvaitsevaisuus toisiaan kohtaan - aina ovat enemmistön vähemmistöt ja vähemmistön enemmistöt olleet toistensa kimpussa. Viime vaaleissakin kourallinen kommunisteja oli jakautuneena neljään eri puolueeseen.
SKP olisi täysin valmis luopumaan yleisestä asevelvollisuudesta, johon taas perussuomalaiset eivät ikinä tulisi suostumaan. Tämä oli vain yksi ainoa esimerkki perussuomalaisten konsertaviivisuudesta.
- jos yleinen asevelvollisuus tarkoittaa konservatiivisuutta, on hyvä, että enemmistö kansastamme on konservatiiveja.
- Winston Churchillin sanoin: joka ei nuorena ole radikaali, hänellä ei ole sydäntä. Joka ei vanhana ole konservatiivi, hänellä ei ole aivoja.
Voisitko kertoa hieman tarkemmin, mitä nyt oikein tarkoitat tuolla että SKP:n kannattamat arvot olisivat jotenkin vanhanaikaisia?
- Kommunismi nyt etunenässä. Osa ihmiskunnan surullista historiaa.
Miksi oikein pidät ydinvoimaa niin välttämättömän tärkeänä asiana, jos kerran olet sitä mieltä, että vihreillä on ihan hyviä näkemyksiä ympäristöasioista?
- Vihreillä on hyviä näkemyksiä, mutta heidän ydinvoimanäkemyksessään on vielä kehittämisen varaa.
Mielestäni muslimitaustaisilla maahanmuuttajilla on myös täysi oikeus asua Suomessa, jos he pystyvät sopeutumaan länsimaisille tavoille, eivätkä syyllisty rikoksiin.
- Olet näköjään Timo Soinin kanssa samoilla linjoilla.
Suomessa ei ainakaan julkisesti ole voimassa virkakieltojärjestelmää. Henkilöitä ei siis voida jättää nimeämättä hallitukseen siksi, mitä he ovat joskus olleet. Sen sijaan pitää arvioida, mitä heistä voisi (ministereinä) tulla!
Esim. Ilkka Kanerva valmistautuu huipentamaan pitkän ja vaiheikkaan poliittisen uransa valtioneuvoston jäsenenä, ja Tarja Cronberg jää historiaan vihreänä poliitikkona, joka "myy äitinsä", kuten Paavo Lipponen ydinvoimasta puhuessaan ennusti.
herätti huomattavasti hilpeyttä. Teokratia maahan!