Palkkojen nosto ei

Jos vanhustenhoidon epäkohdat ovat olleet jo vuosia päättäjien tiedossa ja niihin ei kuitenkaan ole haluttu puuttua eikä tehdä mitään ratkaisua, niin eikö se kerro niin kutsutusta "passiivisesta eutanasiasta", josta Jyrki Penttinen kirjassaan "Dementtiapotilaan saattohoidon sokea piste".

Passiivisen eutanasian hyväksyvät niin terveydenhuollon ammattilaiset kuin suurin osa maallikoistakin.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=17232&start=30
2565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

aina väärinpäin.
Mä en tiedä hoitajana mitään passiivisesta eutanasiasta kylläkään. En tiedä mitä semmoinen puhe on.
Itse olen töissä osastolla, jossa on paljon syöpää sairastavia potilaita, joiden hoitolinjat on selviä. Toisinaan ohella on myös muita huonoon kuntoon menneitä vanhuksia ja hyvin iäkkäitäkin.
Hyvin usein vanhuksilla on elämänhalu loppuvaiheessa hävinnyt ja kuitenkin yritetään heitä tukea vielä takaisin elämään mukaan.
Se on harmillista, etteivät kaikki vanhukset voi loppuvaihettaan viettää kotonaan.
Tuhannet vanhukset kärsivät juuri yksinäisyydestä ja se on myös omiaan edesauttamaan seniiliytymistä.

Mielestäni maassamme vanhusten hoito ei ollut järin kehittynyt edes. Ei ainakaan oikeaan suuntaan. Sen lisäksi ollaan eriydytty vanhuksistamme ja eristämme heidät laitoksiin.

Mielestäni pitäisi pyrkiä edistämään vanhusten omanarvontunnetta selkeästi ja antaa heille arvostusta. Monet heistä kokevat varmasti itsensä arvottomiksi ja hyödyttömiksi tässä yhteiskunnassa, joka suosii nuoruutta. Vanhukset leimataan useinkin kyyliksi ja höppänöiksi.
Onneksi työssäni tulee vastaan myös vanhusten omaisia, jotka todella välittävät vanhuksista.
Mutta valitettavasti on niin, että tämä nykyinen hoidon taso on aivan kaupunkien ja kuntien säätelemää, hoitohenkilökunta ajetaan nykyisillä systeemeillä väsyksiin asti.
"Passiivinen eutanasia" kuulostaa melkoisen roisilta, mutta yhteiskunnassamme arvot ovat menneet tähän suuntaan että vanhuksista on tullut vain heittokapuloita, semmosia paketteja joita siirrellään paikasta toiseen.
Olisko tässä vähän mietittävää?
Voiko kaiken syytöksen kaataa pelkästään hoitohenkilökunnan niskaan?
Olisiko parantamisen varaa myös muualla yhteiskunnassa?
En voi kehua vanhusten vanhuutta maassamme arvokkaaksi ainakaan. Vanhuksia pitäisi hoitaa hyvin, sen he ansaitsevat. Itse ainakin pyrin parhaaseen mahdolliseen hoitamiseen kun vielä tätä työtä jaksan tällä palkalla tehdä.
Se on vain valitettavaa, että systeemi toimii näin, että vain palkkoja nostellaan.
Nytkin kun saikkareitten palkkoja nostettiin, tulos oli plus miinus nolla - verotukseen menee sekin vähäinen korotus eikä sen enempää jää käteen.
Sen sijaan kansanedustajien ja ministereiden palkkoja on varaa nostaa tuhansiakin euroja!

Herätys Suomi, onko todellakin asiat kondiksessa täällä vai mitä?
Totuus on se, että kunnallisia terveydenhuoltopalveluita tuetaan entistä vähemmän ja tehdään todella hölmöläisittäin ratkaisuja, kun systeemikin toimii jo päälaellaan. Näin ajetaan pikkuhiljaa kunnalliset palvelut alas, sillä ne eivät tuota mitään vaan päinvastoin. Mihin menee verovaramme?
Hoitohenkilökunta väsyy ja häipyy muille maille vierahille tai vaihtavat vain alaa.
Tulevaisuudessa jokainen saa hyvää hoitoa jos vain on varaa.
Miksikö hoitohenkilökunta kyllästyy? Työ on raskasta ja usein hoitajan pitää hoitaa monenkin ihmisen työ. Sijaisia ei enää meinaa saada ja nekin ketkä kutsutaan töihin, eivät aina tule eivätkä ole edes niin sitoutuneita.
Tässä ollaan menossa 2000 luvulla. Monikaan ei vain tajua, että koko systeemikin on aivan päälaellaan. Ei vaan toimi.
Itsekin olen kai entinen hoitaja jonain päivänä.

Äänestä
  • Kiitos kun jaksoit noin hyvin kiteyttää monta tärkeää asiaa, usein istun ja mietin ihan samaa. Kaikki on päälaellaan suomen vanhustenhoidossa, mikään ei toimi ja se ei todellakaan ole meidän hoitajien vika. Odotellaan niitä "parempia" aikoja kun lupauksia on tullut valtavasti, pettynyt lupauksiin ollut jo 15v,,,,,mut jos nyt vanhukset sais sitä oikeeta hoivaa huolenpitoo ja hoitoo, kuin myös kaikille muille hoitojaksoille on liian pitkät jonot, psyykkisesti huonosti voivalle ei saa sanoa odottele 6kk se on lakisääteinen odotusaika.Jää kuulolle kuinka asiaan reakoidaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


estä joukkoteurastusta! kirjoitti:

Jos vanhustenhoidon epäkohdat ovat olleet jo vuosia päättäjien tiedossa ja niihin ei kuitenkaan ole haluttu puuttua eikä tehdä mitään ratkaisua, niin eikö se kerro niin kutsutusta "passiivisesta eutanasiasta", josta Jyrki Penttinen kirjassaan "Dementtiapotilaan saattohoidon sokea piste".

Passiivisen eutanasian hyväksyvät niin terveydenhuollon ammattilaiset kuin suurin osa maallikoistakin.

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=17232&start=30

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu