Tämä kysymys tulee väkisinkin mieleen sekä viestintä- ja liikenne ministeri Susanna Huovisen, Oikeusministeri Leena Luhtasen ja Työministeri Tarja Filatovin osalta.
Onko Taloyhtiöiden mahdollisuus muuttaa digitaalinen singnaali analogiseksi ollut koko ajan ministeriön tiedossa ja tieto on salattu tahallaan tai huolimattomuuden seurauksena kansalaisilta.
Kun digiTv ei ainakaan näin alussa tarjoa juurikaan merkittävää hyötyä katsojalle ja on odotettavissa, että jo 5-10 vuoden kuluttua uudet HDTV lähetykset saattavat vaatia digisovittimien ja vastaanottimien uusimisen, niin kansalaisille on aiheutunut merkittävä taloudellinen vahinko.
Vaikka Leena Luhtasen sekoilu Kunnallisvaali laskun kanssa ei liittynytkään varsinaiseen ministerin viranhoitoon, asian käsittelyyn liittyvä valehtelu ja yritys tehdä laintulkintaa oman asian yhteydessä on vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa.
Työministeri Tarja Filatov on vastuussa työministeriön tehottomasta työvoimahallinnosta ja laittomista toimista kelvottomaan koulutukseen pakottamisessa ja ihmisoikeussopimusten vastaisesta menettelystä työvoimapolittisten lausuntojen vääristelyssä. Kansalaisella on oikeus puoluettomaan ja lainmukaiseen asioiden käsittelyyn etuuttakoskevissa päätöksissä. Lakiinperustumattomat ja tosiasioihin perustumattomat päätökset ovat aiheuttaneet kymmenille, jopa sadoille tuhansille työttömille ja heidän perheilleen mittavaa taloudellista vahinkoa.
Ministerillä on tiettävästi tavallista kansalaista suurempi syytesuoja, mutta tahalliset väärinkäytökset täytyy silti saada oikeudelliseen käsittelyyn.
Nämä edellä kuvatut ongelmat on syytä selvittää, sillä muutoin ne siirtyvät tulevien ministerien vastuulle ja syylliset eivät joudu vastuuseen tekemisistään.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Onko Taloyhtiöiden mahdollisuus muuttaa digitaalinen singnaali analogiseksi ollut koko ajan ministeriön tiedossa ja tieto on salattu tahallaan tai huolimattomuuden seurauksena kansalaisilta.
Kun digiTv ei ainakaan näin alussa tarjoa juurikaan merkittävää hyötyä katsojalle ja on odotettavissa, että jo 5-10 vuoden kuluttua uudet HDTV lähetykset saattavat vaatia digisovittimien ja vastaanottimien uusimisen, niin kansalaisille on aiheutunut merkittävä taloudellinen vahinko.
Vaikka Leena Luhtasen sekoilu Kunnallisvaali laskun kanssa ei liittynytkään varsinaiseen ministerin viranhoitoon, asian käsittelyyn liittyvä valehtelu ja yritys tehdä laintulkintaa oman asian yhteydessä on vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa.
Työministeri Tarja Filatov on vastuussa työministeriön tehottomasta työvoimahallinnosta ja laittomista toimista kelvottomaan koulutukseen pakottamisessa ja ihmisoikeussopimusten vastaisesta menettelystä työvoimapolittisten lausuntojen vääristelyssä. Kansalaisella on oikeus puoluettomaan ja lainmukaiseen asioiden käsittelyyn etuuttakoskevissa päätöksissä. Lakiinperustumattomat ja tosiasioihin perustumattomat päätökset ovat aiheuttaneet kymmenille, jopa sadoille tuhansille työttömille ja heidän perheilleen mittavaa taloudellista vahinkoa.
Ministerillä on tiettävästi tavallista kansalaista suurempi syytesuoja, mutta tahalliset väärinkäytökset täytyy silti saada oikeudelliseen käsittelyyn.
Nämä edellä kuvatut ongelmat on syytä selvittää, sillä muutoin ne siirtyvät tulevien ministerien vastuulle ja syylliset eivät joudu vastuuseen tekemisistään.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ts. Nykyinen on jo vanhentunut syntyessään. Satelliittivastaanotossa mennään MPEG4:ään. Koko homma uhkaa mennä käteen myös siksi, että 5 vuoden päästä saattaa nettiTV ajaa jo oikealta ohi.
"Kansallinen televisio on tärkeä", kenelle? Demareille, puna-aatteen pakkosyöttöä varten. Olihan tässä vasta se YLE:n lanseeraama punainen lokakuukin.. ;)
suurella nopeudella, että "koko kansan" yhtenäinen järjestelmä oli jo syntyessään vanhentunut ajatus.
Digitaalinen lähetystekniikka sinällään on teknisesti välttämättömyys. Radiotaajuudet ovat rajallinen luonnonvara ja digitaalitekniikalla samalle taajuudelle mahtuu eseampi lähetys.
Mutta kuluttajan sitominen yhteen tekniikkaan on ajatuksena järjetön. Itse en edes tullut huomioineeksi nettiTVn vaihtoehtoa.
Tärkeintä Yleisradiolle ja viestintä- ja liikenneministerille lienee ollut Yleiradion erutuisaseman turvaaminen ja lupamaksujärjestelmä: ei kansalaisten etu.
Siksi onkin syytä selvittää mitkä ovat Susanna Huovisen vastuut asiassa. Kun seuraava teknologia uudistus tulee ajankohtaiseksi on kansalaisten oltava valmiimpia pitämään huolta oikeuksistaan.
Tästä taloyhtiö boksista taloyhtiömme isännöitsijä ehti muutama viikko sitten tehdä selvityksen ja Yleisradion kanta oli vielä silloin yksiselitteinen, että on laitonta tehdä oma "lähetin" taloyhtiöön.
Singnaalin muutosta siis pidettiin laittomaan lähetystoimintaan liittyvänä tekona.
Yle siis itse on mukana tekemässä lainsäädäsntöä ja sitten myös käyttää yksinoikeutta lain tulkintaan.
Kansalaisilta odotetaan vain maksajan roolia.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan