Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sossut

    valitta kun on jo kurat housuissa?
    10492
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    pylly pyyhkimään sossuilta ja kyyneleet Bryggaren nyökkijältä, kun moisen katastrofin itsevaltiaille aiheuttivat?

    Äänestä

    väliaikaisesti ajokortti kuivumaan kyyneleistä, sillä yhtäjaksoinen valvominen itkunpyrähdyksineen vastaa jo 24 tuntia kestettyään 1:n promillen humalatilaa.

    Äänestä

    • pitää silmät kyyneleistä puhtaana!

      Äänestä

    ........ovat?
    Käsittääkesni ne poistivat superrikkailta varallisuusveron ja muutenkin hyväosaisia on hallituksessa muistettu.
    Köyhät sen sijaan on lyöty niin syvään kyykkyyn että eivät siéltä oikene edes kiropraatikoiden avulla.
    No, hallitsihan Saksaakin aikoinaan eräs "sosialistinen" puolue, -30 ja -40 luvuilla.
    Eivät nimet tai puheet mitään merkitse, ainoastaan teot.

    Äänestä

    • olleet ainoastaan sossut hännystelijöineen.
      On se katkera kalkki nieltäväksi tuo omien aikaansaannosten malja.

      Äänestä

    Me vanhat kommunistit seurataan mielenkiinnolla mitä tapahtuu seuraavan neljän vuoden aikana.aika sen sen jälkeen kypsä punaiselle vallankumuokselle.muuten meillä piilokommareilla ei ole hätää, mulla liksa 4260 puhtaana kuussa, asunto maksettu ja mökki maksettu, audista tosin vielä 20 kymppiä velkaa..

    Äänestä

    • kunnon kommunistille kuuluukin. Odotappas vaan kun verottaja pääsee sinun jäljille PIN-koodisi selvitettyään.
      P.S. Älä vielä kaiva Ladaasi esille navetasta, sillä takatalvi voi yllättää.

      Äänestä

    esimerkin?

    Äänestä

    • Halonen.

      Äänestä

    • Huhtanen kirjoitti:

      Halonen.

      Bryggerea ja Luhtasta. Bryggare teki presidentinvaaliaikaan itsestään sen sortin pellen, että oli selvää, ettei kansa voi äänestää tuollaista sätkynukkea enää eduskuntaan. Bryggare kuitenkin ilmeisesti mokasi vain oman elämänsä.

      Luhtanen sen sijaan vei ääniä koko puolueelta Lappia myöden. Tunnen useamman demarin, joka sanoo Luhtasta suurimmaksi syyksi, ettei äänestänyt. Puolueen olisi pitänyt tehdä jyrkästi selväksi, ettei Luhtanen nauti puolueen suojelua tuossa vilppitapauksessa. Kun puolue vain hyssytteli, äänesti kansa jättämällä äänestämättä tai äänestämällä muuta puoluetta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jälkiviisaat kirjoitti:

    valitta kun on jo kurat housuissa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu