Missä siitä on kiistaton näyttö? Aivan kuten te jotka väitätte ihmisen käyneen kuussa, voimme me epäuskoset väittää toisin! Lyökää sellaista näyttöä poytään jota ei pysty väärentämään tai kuvaamaan studiossa! Kun ihminen poistuu maan ilmakehästä hän altistuu avaruus-, gamma-, kosmiselle-, röntgen- ja ultraviolettisäteilylle. Astronaulteilla ai ollut mitään sellaista joka olisi heitä näilltä suojannut ja kuussa tuo säteilyannos olisi ollut vieläkin suurempi. Niin suuri että heiltä olisi pitänyt löytyä vähintään 2:n asteen palovammoja.
Jos ihminen olisi
käynyt kuussa
261090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ihminen on käynyt kuussa, kaikki tietävät sen. Jos joku muuta väittää, niin todistakoon asian. Ei meidän tarvitse erikseen alkaa mitään todistelemaan. Jos syytät, laita näyttöä pöytään.
Tietenkin sillä joka väittää tehneensä jotain on todistettava se muille niin että he uskovat, Kuujuttu on tekty 60 lukulaisille eikä sillä ole enää nykypäivän todistusvoimaa, kuukuvista näkee ensisilmäyksellä lavastukset ja trikit, jos ne ei sinua epäilytä voit ihan rauhassa "uskoa" kuussakäyntiin, ja 60 luvun kulmänsodan valheeseen.
Eikä ole kysymys pelkästään Kuukuvista, fysiikkaa opetataan jo alaasteella siihen pisteeseen että jokainen tajuaa ettei kuumoduli voinut fysiikanlakin mukaan lentää, kokeet hieman vastaavista päätyi heittoistuinten käytöön, ja maassa oli apuna vielä ilmakehä, kuuhun laskeutumista ei voi harjoitella kuin kuussa, ja se vaatii hyvin monimutkaisen ohjausjärjestelmän ettei lennä kuin noitapilli, sekä valtavasti energiaa, lähes puolet mitä kantoraketin nousu maasta kiertoradalle, plus manööverit kuun kirtoradalla, syö niin paljon polttoainetta että on perustettava tankkiasema kuun tai maan kiertoradalle.
Rocket scientist, joka pistää Nasan laskelmat uusiksi ihan ala-astepohjalta :-)
originaalit kuukuvat ja -filmit! Ainoa, joka olisi voinut todistaa kuussa käydyn, hävitti "todisteet".
yhtään mitään. Miljoonat ihmiset maassa saivat seurata lähetystä telkkarista. Kuussa siis käytiin. Kuukiviä tuotiin. Venäläiset seurasivat sivusta. Mihin se avaruussukkula olisi mennyt sitten piileskelemään esim. venäläisiä kuumatkan ajaksi?
Seuraavaksi joku varmaan keksii väittää että paikanpäällä lähtöä seuraamassa olleita ihmisiä on uhkailtu olemaan hiljaa ja osa on mystisesti kadonnut tai kuollut.
on epäilty vilpistä. NASA:lla ei ollut varaa esittää originaaleja kuvia, koska niistä olisi nykytekniikalla voitu selvittää trikit ja jopa löytää ennestään näkymätöntä informaatiota. Siispä NASA ratkaisi ongelman "kadottamalla" originaalit.
Väitän, että NASA ei voi mitenkään "kadottaa" originaaleja, vaan kyse on vilpistä ja valheen peittelemisestä.
Kyseessä on vain Apollo 11 nauhat.
http://www.bloggernews.net/11476
Tietenkin NASA:n intresseissä olisi todistaa käyneensä kuussa, mikäli siihen kykenisi ja oikeasti olisi käynyt kuussa. Se, että ei todista, vaan pimittää todisteet, on erittäin hyvä syy kyseenalaistaa kuussa käyminen.
Jokuhan tossa ylempänä sano jo jotta että jos oku syyttää niin sen pitää todistaa väitteensä. Jos joku epäilee nasaa vilpistä niin todistakoon asian muutenkin kuin veikkailemalla ja kuvia analysoimalla. Todellisia todisteita huijauksesta kehin.
"Väitän, että NASA ei voi mitenkään "kadottaa" originaaleja, vaan kyse on vilpistä ja valheen peittelemisestä"
Siinäpä sinulla aikamoinen työsarka jos tuonkin aiot todistaa. Odotellaan....
tapa arvioida sitä, onko kuussa käyty. Mikäli kuvien voidaan osoittaa olevan lavastuksia, on perusteltua epäillä, että kuussa ei ole käyty. Ja kuvat on jo moneen kertaan osoitettu olevan lavastuksia.
nasakin myöntää muokanneen apollo 11 aikana otettuja kuvia ja videoita? Perustelee sillä etteivät kehdanneet näyttää maailmalle niin huonoja kuvia ja siksi turvautuivat studioon?
http://video.google.com/videopopup?q=http://vp.video.google.com/videodownload?version=0&secureurl=twAAAOwfyJAIjQFCpCD0_65ZtJ4rfBYcvvEO9fGm3fVqqpmbmd5cENTPNIk6qV5kKMQEWup3s2yBaT5yVKuu7g0-l6VTKAri6xo11_YlGAQJHAxP0TAis6NLmNGVijGBaRZZCU2Ni-p77tYCiK78_ZIFFA7CCVbaI4u3XHs7Z9JB7QfEFuMuMYeXhPQnBhvqAM-vO0wwI0eiEvjuCQWoalNGkeqoY0vWrprF2r2Zydro6EhgOsfkMXIYy_tNEOILMIkA3w&sigh=40uT4ElPd9rLv9QHulU5uMD9Ang&begin=13322&len=5385886&docid=8585273531105072202&docid=8585273531105072202&fscid=fsc_418432456&windowtitle=What Happened on the Moon - 2 of 2 - Google Video - Full Screen
Kuu-uskovainen hörhö! Naura vain itsellesi idiootti. Se joka uskoo Kuussa käyntiin on juuri sitä kategoriaa jotka uskovat ufo-miehiin jne!! Kuu-uskovaiset ovat heikkomielisiä hörhöjä!! Pääsiäisenä ne varmasti näkee noitia taivaalla luutien kanssa!!
selittää nämä studio kuvat otetuiksi koska alkuperäiset ovat niin huonoja? Katso video kohdasta tunti 19min. http://video.google.com/videopopup?q=http://vp.video.google.com/videodownload?version=0&secureurl=twAAAOwfyJAIjQFCpCD0_65ZtJ4rfBYcvvEO9fGm3fVqqpmbmd5cENTPNIk6qV5kKMQEWup3s2yBaT5yVKuu7g0-l6VTKAri6xo11_YlGAQJHAxP0TAis6NLmNGVijGBaRZZCU2Ni-p77tYCiK78_ZIFFA7CCVbaI4u3XHs7Z9JB7QfEFuMuMYeXhPQnBhvqAM-vO0wwI0eiEvjuCQWoalNGkeqoY0vWrprF2r2Zydro6EhgOsfkMXIYy_tNEOILMIkA3w&sigh=40uT4ElPd9rLv9QHulU5uMD9Ang&begin=13322&len=5385886&docid=8585273531105072202&docid=8585273531105072202&fscid=fsc_418432456&windowtitle=What Happened on the Moon - 2 of 2 - Google Video - Full Screen
Mistä lähtien salaliittoteorioilla on ollut mitään tekemistä todisteiden kanssa. Vaikka jos joskus tulevaisuudessa voisi ostaa lipun kuuhun katsomaan Apollo 11 laskeutumispaikkaa niin ette te hullut silti uskoisi. Joku kävisi varmaan siihen modulin kylkeen raaputtamassa, että se on tuotu sinne jälkeen päin tai jotain ja lisäisi vielä perään että 911 insidejob. hehheh
lohcness hirviöön? Uskon sentään itse tutkijoita ja fyysikoita ennen kuin sitä mitä televisio suoltaa. Jos et vielä ymmärrä niin sanon sen nyt että kaikki ei o totta mitä sieltä toosasta tulee...
tyyppi on itsekkin edelleen ala-asteella.
Teoriassa on se hyvä puoli että jos onkin väärä ei tarvitse kuin heittää paperi roskakoriin, käytännön elämä pn aivan toisenlaista,
Lähtisitkö itse avaruuteen pelkän rutistettavan paperinpalan voimalla ja jättäisit perheesi tänne maahan, esitä ihmeessä 17,2 kilometria sekunnissa lentävä kuumoduli, eikä sen tarvitse muuta kuin vaikka lentää sen mitä poliisihelikopteri rutiinilennollaan, jos tällaista ei voitu maassa tehdä voit unohtaa Kuuajelut autolla Kuussa jossa oli lokasuojat ja roiskeläpät, vain vilkku puuttu.
Olipa muuten hauskoja mainoskuvia siihen aikaan ei ollut isotissiä pimuja vaan komioita astronautteja area 51 kuustudiossa.
Hukassa on Apollo 11 materiaalia.
Apollo-ohjelman muun nauhat ja kuvat on alkuperäisinäkin tallessa.
Ja sitten on vielä nämä kuukivet.
Hopi hopi hakeen kuusta omat kivet joilla todistat ettei NASA kivet olisi kuusta. Samalla voit käydä katsomassa onko siellä jälkiä, moduuleita jne materiaalia.
Kerro lisää kun sulla on jotain OMAA materiaalia itselläsi.
en tiedä, onko sielä käynyt kukaan, epäilen, en minä ainakaan.
> Jos ihminen olisi käynyt kuussa
> Missä siitä on kiistaton näyttö? Aivan kuten te jotka väitätte ihmisen käyneen kuussa, voimme me epäuskoset väittää toisin! Lyökää sellaista näyttöä poytään jota ei pysty väärentämään tai kuvaamaan studiossa!
Noita todisteita voisivat japanilaiset ehkä toimittaa. He kuulemma aikovat lähettää luotaimen valokuvaamaan kuuta lähietäisyydeltä. Silloin ei olisi suuri juttu napsia muutama huipputarkka kuva kaikista jenkkien kuuhunlaskupaikoista. Kuvista pitäisi löytyä kuumodulien jalustat, kuuautot, laserpeilit, USAn liput ja paljon tossunjälkiä.
Se oli sitä kylmänsodan aikaa, kun neukut ja USA teki muka kaikenlaisia ihmeitä.
Ei kai nyt enää kukaa tosisaan siihen usko, mutta onhan sitä aihetta leikillään mukava pitää keskusteluissa.
tapahtui joskus vuonna 2003 (se dokumentti joka tuli tv:stä oli tehty ja näytetty USAssa jo v.2001). Tosin en kuullu tosta vuoden 2003 lennosta mitään joten en tiedä tapahtuiko sitä koskaan !
> Toi Japsien lento tapahtui joskus vuonna 2003 (se dokumentti joka tuli tv:stä oli tehty ja näytetty USAssa jo v.2001). Tosin en kuullu tosta vuoden 2003 lennosta mitään joten en tiedä tapahtuiko sitä koskaan !
Löysin Wikipediasta Japanin avaruushankkeita käsittelevän sivun: http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Aerospace_Exploration_Agency
Sen mukaan Lunar-A niminen kuuntutkimushanke piti käynnistää 2004, mutta viivästysten seurauksena hanke keskeytettiin 1.2007: http://en.wikipedia.org/wiki/LUNAR-A
Kesäksi 2007 on suunniteltu SELENE niminen kuuntutkimushanke http://en.wikipedia.org/wiki/SELENE joka kestää kokonaisen vuoden. Siinä ilmeisesti olisi se mahdollisuus saada tarkkuusvalokuvien avulla lopullinen selvyys jenkkien kuukävelyistä.
Ymmärtääkseni Selenen tarkin kuvausinstrumentti on "Terrain Camera (TC) (resolution 10 meters per pixel)". Eli tuollakaan ei kovin tarkasti nähdä alle 10 metrin kokoista kuumoduulin alustaa ja vielä sitä pienempiä muita laitteita.
> Ymmärtääkseni Selenen tarkin kuvausinstrumentti on "Terrain Camera (TC) (resolution 10 meters per pixel)". Eli tuollakaan ei kovin tarkasti nähdä alle 10 metrin kokoista kuumoduulin alustaa ja vielä sitä pienempiä muita laitteita.
Tuon kameran tiedot on näköjään julkaistu sivulla
http://selene.tksc.jaxa.jp/gaiyo/06_e.html . Vähän vajaaksi näkyy jäävän resoluutio, jollei kuvia voi vielä erikoismenetelmin tarkentaa. Jopas on harmillista. :(
Niin missä siitä on kiistaton näyttö?
(ps. salkkarille ei mikään ole ”kiistaton näyttö”).
>>>>>>>>>>>>
Missä siitä on kiistaton näyttö? Aivan kuten te jotka väitätte ihmisen käyneen kuussa, voimme me epäuskoiset väittää toisin! Lyökää sellaista näyttöä pöytään jota ei pysty väärentämään tai kuvaamaan studiossa!
Kun ihminen poistuu maan ilmakehästä hän altistuu avaruus-, gamma-, kosmiselle röntgen- ja ultraviolettisäteilylle. Astronauteilla ai ollut mitään sellaista joka olisi heitä näiltä suojannut ja kuussa tuo säteilyannos olisi ollut vieläkin suurempi. Niin suuri että heiltä olisi pitänyt löytyä vähintään 2:n asteen palovammoja.
>>>>>>>>>>>>
Jos sinä epäuskoinen voit väittää ettei astronautit käyneet kuussa,
voimme me väittää että astronautit kävivät kuussa.
Lyö sinä epäuskoinen sellaista väärentämätöntä näyttöä pöytään jota ei pysty kuvaamaan kuussa!
Kävikö kukaan koskaan kuussa vai ei? Ei voisi vähempää kiinnostaa. :D
***
””Kun astronautti poistuu maan ilmakehästä hän altistuu avaruus-, gamma-, kosmiselle röntgen- ja ultraviolettisäteilylle””. --- Aurinkoa lukuun ottamatta kaikki taivaalliset röntgensäteilijät ovat hyvin kaukana. Niistä tuleva säteily leviää hyvin laajalle alueelle. Sateliittien havaitsema säteily on heikkoa ja vaatii hyvin tarkkoja mittareita.
http://physics.oulu.fi/toiminta/tutkinnot/2000/vahtola_henrik_sahkomagneettinen_sateily.pdf
””Astronauteilla ei ollut mitään muuta sellaista (kuin avaruuspuku), joka olisi heitä säteilyltä suojannut ja kuussa tuo säteilyannos oli suurin piirtein samaa luokkaa””.
--- Ilman avaruuspukua ihminen kuolisi avaruudessa säteilysairauksiin minuuttien tai viimeistään tuntien kuluessa (siis olettaen, ettei hän kuolisi tyhjiöön muutamassa kymmenessä sekunnissa).
http://www.astro.utu.fi/edu/kurssit/ttpk1/ttpkI/18Maailmankaikkeus.html
Avaruuspuvun suojan takia astronauteilta ei löytynyt edes palovammoja
(säteilyvammat ovat deterministisiä vaurioita…) http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/_files/72741387015162891/default/kirja4_04.pdf
Kiistaton näyttö. :D
- Sun vuoro.