Mielenkiinnosta kysyisin, että kun teillä on nuo houkuttavat lomaetuudet, niin kun helbille menee töihin, saako heti jonkun säännönmukaisen ajo-ohjelman (oli vaikka sitten ruuhkaa ja 2 osasta päivää). Vai joutuuko ajamaan sellasia sarja sieltä täältä vai onko esim. 4pv ajoa 3vapaata 4ajoa 2 vapaata?
Jos joku viitsisi kirjoitella esimerkkipäivän, jossa olisi vaikka koko päivän ajot, niin varmaan monet mielellään tutkisi!
Jos joku viitsisi kirjoitella esimerkkipäivän, jossa olisi vaikka koko päivän ajot, niin varmaan monet mielellään tutkisi!
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin sanon että älä mene Hebl hommiin, sillä alkuun ajelet mitä sulle jätetään ja autotr on missä kunnossa hyvänsä, työkavereiden asenne itse työhon on alaarvoista ja palkka huonompaa kuin yksityisellä puolella. Helb.n riviin menee ne jotka ei muualle pääse, tai on muualta pois potkittu.
siellä tienaa aika hyvin kun ovat olleet n. 20v talossa. Ajavat 2/3 viikonlopuista ja iltoja. Vasta hommiin tulleethan ajavat ruuhkaa ja kaksiosaista päivää aluksi jopa 4 vuotta. Kyllä nämä keksimäärin 8h 1.5h palkaton tauko sidonnaisuudet alkaa kyrsimään kun ei tartte miettiä paljoa, että mitä tekis vapaa-aikana. Tosin helbillä tuo palkaton tauko voi olla jopa 4h?
ihan oikein helbbiläisille, heillähän on ihan omat säännöt liikenteessä ja taukopaikoilla, ei välitetä muista.....EI IKINÄ HELB kuskiksi.
Taasko pojat varikon pihalla ovat kalamiehelle kertoneet faktoja?
Helbillä on työpäivät 6-10 tuntia vrt. AKT:n sopimus 4h15-11h. Aamut loppuvat klo 16, illat alkavat aikaisintaan klo 11 ja ruuhkat "loppuvat" klo 18.30, jonka jälkeen 50% korotettu palkka. Ruuhkatauko max. 5h, mutta voi olla käytännössä pidempi, mutta se kuuluu työaikaan. Ensi syksystä lähtien tauko voi olla max. 4h30. 2-osaisesta päivästä maksetaan 10% lisää.
Miettikääpä muuten. Onko AKT:n päivätauko hyvä asia? Mutu-tuntumalla AKT:n tauko on käytännössä ~2h. Liian pitkä ruokatunniksi, mutta liian lyhyt harrastuksiin yms. Helbillä tauko on joko ~1h tai ~4h. Käsittääkseni Helbillä on selvästi parempi työajanlaatu kuin yksityisellä puolella vaikkakin hieman loppupeleissä hävitään rahallisesti. Mutta onko raha kaikki kaikessa?
Olet Oikeassa, mieluummin järkevämmät työajat ja pidemmät lomat... Puhumattakaan paremmista haittalisien ehdoista! Mieluummin ne kun hieman parempi tuntipalkka.
No jo aikanaan STA:n aikoihin PKL:n kuskit olivat katkeria kun STA:lla oli asiat paremmin kuin heillä. (STA=kunnallinen sopimus, PKL=AKT:n ehdoilla)
En paljoa kuuntele juoruja, vain itse nähtyjä faktoja joita olen nähnyt, niihin uskon.
Ei tarvi paljoa ajella helb auton perässä tai katella niitten kuskien ajattelutapaa todetakseen miten itsekeskeistä porukkaa ajamassa.
on vuosittain lomia?
Akt:lla muistaakseni 24pv 18 tai 19pekkasta. Niin miten helbillä nuo lomat on?
Akt:lla työtä 80h/2viikkoa ja helbillä 114h45m/3viikkoa? Eli viikossa 1h 45min vähemmän työtä helbillä.
Kuntapuolen sopimuksessa on pisin lomaoikeus 38 päivää vuosi ja lomapäiviksi lasketaan 5 päivää viikossa ei 6 päivää viikko kuten yksityisen sopimuksessa.
Pekkasia ei voi rinnastaa lomapäiviin, ne ovat työajan lyhennystä ja oikeistohallitus voi taas esittää pekkasten poistamista, Akt:n sopimuksessa osa pekkasista menee arkipyhiin.
Loma on aina lomaa ja kuntapuolen lomaoikeus on ykkösasia.