Irakhan on melko nuori ja "keinotekoinen" valtio. Ainakin kolmen suuren, kovin erilaisen ryhmittymän (shiiat, sunnit, kurdit) luontevasta yhteistoiminnasta valtiona ei olisi takeita, vaikka nykyinen diktaattori joutuisikin eläkkeelle.
Näillä maantieteellisillä alueilla on pitkä historia, ihmiskunnan korkeakulttuurin syntysijat peräti. Saddamin sanotaan palvovan Nebukadnessarin muistoa, mutta N:n aikoihin ei ollutkaan vielä sunnia tai shiioja!
Olisiko Irak jaettava? Onko olemassa jotain irakilaista kansallistuntoa, joka mahdollistaisi ei-diktatorisen Irakin valtion? Jollei Irakin aluetta annettaisi takaisin Turkille (herranjestas, voisihan se vaatia sitä, miksei?), eikö pitäisi jakaa alue itsenäisiksi valtioiksi kurdeille, shiioille ja sunnille?
Näillä maantieteellisillä alueilla on pitkä historia, ihmiskunnan korkeakulttuurin syntysijat peräti. Saddamin sanotaan palvovan Nebukadnessarin muistoa, mutta N:n aikoihin ei ollutkaan vielä sunnia tai shiioja!
Olisiko Irak jaettava? Onko olemassa jotain irakilaista kansallistuntoa, joka mahdollistaisi ei-diktatorisen Irakin valtion? Jollei Irakin aluetta annettaisi takaisin Turkille (herranjestas, voisihan se vaatia sitä, miksei?), eikö pitäisi jakaa alue itsenäisiksi valtioiksi kurdeille, shiioille ja sunnille?
Vastaukset 4
Vanhimmat
tavalla, josta ei hyvä seuraa. Ei synny ketjua eikä mitään. Vallanpitäjät tekee taas omat loistavat ratkaisunsa - ja sekasorto jatkuu. Luit tietysti Hesarista tänään sivun 4D. Ja tuolta Islam palstan kiikarista löytyy aika monipuolinen historiikki- vaikka onkin tehty median suhtautumisesta Irakin kysymykseen. Olikohan osoite http://-god-.city.fi/index.html
Olen kyllä lukenut mainitun artikkelin, ja olen jo sitä ennenkin tiennyt Irakin taustaa. Tämäkin valtio - kuten niin monet siirtomaavallan ja hajoavien imperiumien jälkeiset rakennelmat - on muodostettu keinotekoisin perustein. Muodostetaan ensin keinotekoinen valtio ja sitten viedään sinne toisesta kulttuuripiiristä tulevia yhteiskuntaihanteita!
Lähialueella on useita PIENIÄ hyvinvoivia "öljyvaltioita". Ilmeisestikään länsi ei salli alueelle mitään poliittisesti merkittäviä valtiovaltoja. Miksi nähdä hirveä vaiva jonkinlaisen mallidemokratiairakin luomisesta, kun voisi synnyttää lisää pieniä sieviäkuwaiteja?
samaa mieltä, mutta en lähde kanssasi rakentamaan utopiaa
Tuo ehdotus on melko samanlainen kuin minkä kuningas Hussein teki Persianlahden sodan vaiheilla. Tiettävästi Jordanian kuningas Hussein ei ollut läheistä sukua Irakin presidentti Husseinille.