Vihamielisyys viranomaisia kohtaan

Vihamielisyys viranomaisia Nikkaria ja Laihoa kohtaan on joidenkin moven kannattajien taholta täällä ilmeistä. Myös rekolan viestiksi väitetty on tämän suuntainen.
Kun pahoja vihollisia nähdään viranomaisissa, osoittaa tämä jonkinlaista piittaamattomuutta Suomen oikeusjärjestelmää kohtaan.


Selitän tätä myyntilahkoteorialla.

Myyntilahkolle on elintärkeää olla ulkopuolisia vastustajia.
Tämä vihollisuus asetelma antaa tärkeän kiihokkeen toimia sokeasti aatteen puolesta.

Myyntilahko siis myös hyötyy vastustavista tahoista.
Mutta haittaakin on.

Nämä vastustajat eli lannistaja kuhat ja sammakot ovat uhka posiitiiviselle unelmien tavoittelulle. Toiset mielipiteet saavat mahdottomat tavoitteet näyttämään, tosiaankin mahdottomilta. Positiivisuuden ajattelun ylläpito on vaativaa ja luulisin, että se rassaa myös henkisesti. Patoutumat purkautuvat täällä agressiivisina laillisuuden puolusteluna.
5555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että et luule etkä arvaile mitään ,kun sinulta puuttuu itse tekemällä hankittu kokemus verkostomarkkinoinnista. Tämä luuleminen ja arvailu onkin tyypillistä teille vastustajille. Itse ei olla valmiita tekemään mitään itsensä hyväksi. On helppoa arvostella sivusta toisia kun itse ei tee mitään olettaa asioiden olevan jotakin mitä ne eivät ole. Miten onkohan sinulla vihamielinen suhtautuminen verkostomarkkinointiin?? Miksi täällä muuten roikut?

Äänestä

varkostomarkkinointia kohtaan on sokaissut ajattelukykysyi.

Jos tuomiota arvostelee, se ei ole vihamielisyyttä vaan oikeus sanoa mielipiteensä. Bisnehenki yleensäkin on aatesuunta. Joila tälaista aatetta ei ole on muissa hommissa.

Huomaatko ollenkaan nkuinka fanaattinen usko sinulla itselläsi on verkostojen vastustamiseen.

Kumpi sinulla on vahvempi, se henkilökohtainen usko vai vai "kaunausko" verkostomarkkinointia vastaan? Minula on tullut sellainen vaiktelma että sinun uskontosi on "verkostovastainen kauna".

Tämä ei le pilkkaa uskontoas vastaan vaan kysymys.

Äänestä

tärkeää tyätä verkostojen eteenpäin viemiseksi olemalla se aktivoiva vastustaja. D: Siksikö sinä täällä kirjoittelet?

Äänestä

Agressiivinen käyttäytyminen on selvää vastapainoa sille kaikelle positiiviselle ajattelulle, ja ainakin irc-gallerian Move!-kanavan kommentit tukevat tätä ajattelua;

05.04.07 10:43      Paskaa sielä puhuttiin koko lähetysajan edestä ja vähän päälle. Kyllä kaikki mahdollinen negatiivinen tuotiin esiin, mutta eipä näkynyt haastattelussa ketään, joka olis kertonut jotain positiivista. Mikä v*ttu se bojoingläski oli?! Varmaan päivääkään edes yrittänyt tehdä mitään rakentavaa!
05.04.07 10:44      Sit tullaan koko kansan eteen itkeen, kun on "kalliiksi tullut" fillari varastossa tukkeena. Käytä hyvä ihminen sitä ja laihdu!!!
05.04.07 11:03      no niinpä.. ei ollu tyttö hoitanu hommii ihankunnolla.. mut antas olla senkin asian
05.04.07 11:04      kyllähän tuo varmaanjotain vaivaa aiheuttaa.. lyhkäreissä ja sillee
05.04.07 16:37      toivottavasti ei..mut antaa ajan vähä taas kulua niin kukaan ei enää ees muista.. ^^

Äänestä
  • Nuokaan chättääjät eivät osaa kyseenalaistaa toimintaa negatiivisesta julkisuudesta huolimatta. Tuokin bojoingläski on kommentti, joka kertoo kirjoittajan olevan pinnallinen ja hän kääntää mielessään asian niin, että se bojoingläski ei voi olla oikeassa. On näilläkin ihmisillä toivoa, kunhan ensin oppivat näkemään, kuinka raha kulkee tuossa systeemissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verccomaha kirjoitti:

Vihamielisyys viranomaisia Nikkaria ja Laihoa kohtaan on joidenkin moven kannattajien taholta täällä ilmeistä. Myös rekolan viestiksi väitetty on tämän suuntainen.
Kun pahoja vihollisia nähdään viranomaisissa, osoittaa tämä jonkinlaista piittaamattomuutta Suomen oikeusjärjestelmää kohtaan.


Selitän tätä myyntilahkoteorialla.

Myyntilahkolle on elintärkeää olla ulkopuolisia vastustajia.
Tämä vihollisuus asetelma antaa tärkeän kiihokkeen toimia sokeasti aatteen puolesta.

Myyntilahko siis myös hyötyy vastustavista tahoista.
Mutta haittaakin on.

Nämä vastustajat eli lannistaja kuhat ja sammakot ovat uhka posiitiiviselle unelmien tavoittelulle. Toiset mielipiteet saavat mahdottomat tavoitteet näyttämään, tosiaankin mahdottomilta. Positiivisuuden ajattelun ylläpito on vaativaa ja luulisin, että se rassaa myös henkisesti. Patoutumat purkautuvat täällä agressiivisina laillisuuden puolusteluna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu