Kuten olemme havainneet, YK on turha instanssi. Nyt se kielsi islamin arvostelemisen Geneven ihmioikeusjulistuksella.
Yksi YK:n turhimmista päätöksistä lienee viimeinen niitti YK:n uskottavuuden kannalta. YK on kieltänyt päätöksellään islamin arvostelemisen kaikkialla maailmassa. Useat tutkijat, uskonnonvapauden kannattajat ja professorit ovat huolissaan. Kaikki muut maailman uskonnot ovat vapaita kritiikille, niistä voidaan keskustella ja niiden totuudenmukaisuus voidaan kyseenalaistaa, islam on kuitenkin saamassa erityisoikeudet. YK katsoo, että islamin arvosteleminen herättää liikaa negatiivisisuutta muslimeissa, se saa aikaan levottomuutta maailmalla.
Muslimimaissa kristittyjä tuomitaan päivittäin vankilaan, pelkästään imaamien syytösten perusteella. Kristittyjen käytös, ulkonäkö tai toiminta voi olla muslimien mielestä islamin arvostelua. Asma Jahangir on muslimi Pakistanista, ja hänen mielestään on paha asia, että uskonto suojataan lailla, tästä hyvänä esimerkkinä on hänen kotimaansa tilanne. Kristittyjä tuomitaan Pakistanissa vankilaan väärin perustein, joskus jopa mielivaltaisesti imaamin ilmoituksen perusteella. 90 prosenttia vankilaan joutuneista kristityistä on vankilassa imaamien käskystä, "imaami on paikallinen hengellinen johtaja." Asma Jahangirin mielestä on väärin, että islam politisoidaan ja tällaisia päätöksiä tehdään, YK:n ei pitäisi alentua moiseen toimintaan.
Suurin osa maista jotka äänestivät lain puolesta ovat diktatuureja, puolidiktatuureja tai sotilasvaltoja. Vastaan äänestäneet taas olivat demokraattisia valtioita.
Alla lista äänestäneistä valtioista:
Kyllä suojataan (24): Algeria, Azerbajdzjan, Bahrain, Bangladesh, Kamerun, Kiina, Kuuba, Djibouti, Gabon, Indonesia, Jordania, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexiko, Marocko, Pakistan, Filippiinit, Venäjä, Saudiarabia, Senegal, EteläAfrikka, Sri Lanka ja Tunisia.
Vastaan (14): Kanada, Tjeckien, Suomi, Ranska, Saksa, Guatemala, Japani, Hollanti, Puola, Eteläkorea, Romania, Sveitsi, Ukraina ja Isobritannia.
Äänestämättä jätti (9): Argentina, Brasilia, Equador, Ghana, Intia, Nigeria, Peru, Uruguay ja Zambia.
http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200704/02/20070402085657_083/20070402085657_083.dbp.asp
Yksi YK:n turhimmista päätöksistä lienee viimeinen niitti YK:n uskottavuuden kannalta. YK on kieltänyt päätöksellään islamin arvostelemisen kaikkialla maailmassa. Useat tutkijat, uskonnonvapauden kannattajat ja professorit ovat huolissaan. Kaikki muut maailman uskonnot ovat vapaita kritiikille, niistä voidaan keskustella ja niiden totuudenmukaisuus voidaan kyseenalaistaa, islam on kuitenkin saamassa erityisoikeudet. YK katsoo, että islamin arvosteleminen herättää liikaa negatiivisisuutta muslimeissa, se saa aikaan levottomuutta maailmalla.
Muslimimaissa kristittyjä tuomitaan päivittäin vankilaan, pelkästään imaamien syytösten perusteella. Kristittyjen käytös, ulkonäkö tai toiminta voi olla muslimien mielestä islamin arvostelua. Asma Jahangir on muslimi Pakistanista, ja hänen mielestään on paha asia, että uskonto suojataan lailla, tästä hyvänä esimerkkinä on hänen kotimaansa tilanne. Kristittyjä tuomitaan Pakistanissa vankilaan väärin perustein, joskus jopa mielivaltaisesti imaamin ilmoituksen perusteella. 90 prosenttia vankilaan joutuneista kristityistä on vankilassa imaamien käskystä, "imaami on paikallinen hengellinen johtaja." Asma Jahangirin mielestä on väärin, että islam politisoidaan ja tällaisia päätöksiä tehdään, YK:n ei pitäisi alentua moiseen toimintaan.
Suurin osa maista jotka äänestivät lain puolesta ovat diktatuureja, puolidiktatuureja tai sotilasvaltoja. Vastaan äänestäneet taas olivat demokraattisia valtioita.
Alla lista äänestäneistä valtioista:
Kyllä suojataan (24): Algeria, Azerbajdzjan, Bahrain, Bangladesh, Kamerun, Kiina, Kuuba, Djibouti, Gabon, Indonesia, Jordania, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexiko, Marocko, Pakistan, Filippiinit, Venäjä, Saudiarabia, Senegal, EteläAfrikka, Sri Lanka ja Tunisia.
Vastaan (14): Kanada, Tjeckien, Suomi, Ranska, Saksa, Guatemala, Japani, Hollanti, Puola, Eteläkorea, Romania, Sveitsi, Ukraina ja Isobritannia.
Äänestämättä jätti (9): Argentina, Brasilia, Equador, Ghana, Intia, Nigeria, Peru, Uruguay ja Zambia.
http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200704/02/20070402085657_083/20070402085657_083.dbp.asp
Vastaukset 4
Vanhimmat
Todella surkea päätös. Millä helevetin iliveellä ne tuommoisen hyväksyivät.
Ihan selvästi myivät totuuden hernekeitosta!
Kyllä sieltä niitä vielä tulee lisää. Onhan näitä ennenkin, esim. YK aikoinaan antoi amerikkalaisille sotilaille syytesuojan sotarikossyytteitä vastaan...
hahhaahahhahahahahahhahaaa
Kyse ei ole YK:sta vaan YK:n ihmisoikeusnuvostosta. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.