Räpsät jaettu

Peli voi alkaa. Eräs mistä itse pidän on se, että T.G vihreistä tulee olemaan mukana.
9372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mielikuvitusta: Esko Ahosta ulkoministeri, sinänsä ok, mutta mutta

Äänestä

Tämä on se dilemma, joka valintoihin liittyy. Puoluejohtaja voi mandaattinsa perusteella syrjäyttää pätevämpiä ministeriehdokkaita. Tässä tapauksessa sanoisin tylysti, että Satu Hassi menee edelle. Jos vihreillä on kaksi ministeripaikkaa, kuten on kaavailtu, toisen haltijaksi toivon joko Hassia tai Hautalaa. Varteenotettavia miesehdokkaita ei mielestäni ole. Soinis on out, samoin Haavisto.

Äänestä
  • jyrki kasvi on vihreiden ainoa järkevä kansanedustaja. otti ns "seksinostokieltolaissa" puolueen linjan vastaisen kannan ja asettui realistisesti tukemaan ihmisten valinnanvapautta. aika hassuahan se onkin, että 2000-luvulla aikuisten ihmisten keskinäisiä tekemisiä yritetään rajoittaa jollain "moraalisilla" perusteilla.

    http://kasvi.org/index.php

    Äänestä

  • "että Satu Hassi menee edelle"

    ...takinkääntäjää?

    Jos vihreät saavat kaksi paikkaa hallitukseen, tasa-arvoista on jakaa ne sp:n välillä.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    "että Satu Hassi menee edelle"

    ...takinkääntäjää?

    Jos vihreät saavat kaksi paikkaa hallitukseen, tasa-arvoista on jakaa ne sp:n välillä.

    Se nyt oli oma vaatimaton näkemykseni. Jostain syystä Cronberg ei ole minua vakuuttanut, vaikka onkin kaksinkertainen tohtori. Häntä lienee vaikea sivuuttaa, kysymys on enemmän siitä, kuka on se toinen. Jos hyviä mieskandeja löytyy, siitä vaan, passar bra.

    Äänestä

  • Raipe kirjoitti:

    Se nyt oli oma vaatimaton näkemykseni. Jostain syystä Cronberg ei ole minua vakuuttanut, vaikka onkin kaksinkertainen tohtori. Häntä lienee vaikea sivuuttaa, kysymys on enemmän siitä, kuka on se toinen. Jos hyviä mieskandeja löytyy, siitä vaan, passar bra.

    Useammassakin yhteydessä olen seurannut näiden ministerikandejen julkista arviointia. Tuntuu siltä, että sp pätevöittää henkilön ministeriksi (viittaan fem-sävytteiseen arviointiin joka tuntuu olevan valitettavan yleinen linja). Huonoja naisehdokkaita ministeriksi ei tunnu olevan olemassakaan. Hyvät miesehdokkaat taas tuntuisivat olevan kiven alla tai oikeammin on vain huonoja. Olisikohan kuitenkin reilumpi arvioida ehdokkaita vastaavin perustein. Tämä nyt näyttäisi olevan vallitseva malli taas kerran. Toisaalta mietin, onko sp:n väliset erot todella näin merkittäviä? Eikö naisten (yksilöiden) vähemmän mairittelevia ominaisuuksia voida vieläkään arvioida? T.G:n avuista en itse oikeastaan osaa sanoa juuri mitään. Arviointikyky ja epämääräisyys tosin laittavat hieman miettimään. T.G pelasi nimittäin aika vahvasti yhden kortin varaan. Näinhän valtioita ei voida johtaa.

    Äänestä

Kuka nyt vihreitä hallitukseen haluaisi! Nehän ovat noissa neuvotteluissa pelkästään sen vuoksi, että saivat jokusen lisäpaikan. Puheenjohtajansakin putosi eduskunnasta - tietenkin!

Äänestä
  • Siinäpä vasta vitsiä kerrakseen!!!!!

    Äänestä

.
.
.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.e.p.e. kirjoitti:

Peli voi alkaa. Eräs mistä itse pidän on se, että T.G vihreistä tulee olemaan mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu