Penn & Teller

Tästä tulee sekä mielenkiintoista että viihdyttävää!

Kuka katsoi eilisen jakson? USA:ssa vallalla oleva Alcoholics Anonymous - jonka ohjelmaan jopa oikeusasteissa pakotetaan - sai mainiot arvostelut. 5 prosentin mykistyttävä "parantumisprosentti" ja siihen liittyvät aivopesumenetelmät esiintyivät parhaimmilla puolillaan.

Tietääkö kukaan, onko Suomen AA:lla todellakin käytössä tuo ei-tämä-minun-syyni-ole-minä-nöyrryn-tämän-kiven-eikun-jumalan-edessä -metodi?
421471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

emme katso televisiota.

Äänestä
  • säännön. Katseskelin libertaristipoikain haastattelun jossain ja totesin vasemmistovihreänä kommunitaristina, että poikailla näyttää olevan oikein poliittinen agenda, joka edustaa jotain sellaista, että mieluummin äänestäisin erästä aviorikoksen tehnyttä Turkulaista (ex-?)piispaa kuin Neil Youngilaista kehitysvammainen "poikani oppikoon huolehtimaan itsestään" ajattelumaailmaa edustavaa yksilönvapautta.
    Minusta se on BullShit.
    Poikkeus vahvistaa säännön tarkoittaa muuten kirjoittamatonta sääntöä, jota ei muuten huomattaisi, ellei joku riko sitä.

    Äänestä

  • olla keskivertoateistin poliittinen suuntautuminen tällä palstalla, jos koordinaatit ovat vanhaa perinteistä oikeisto-vasemmistoa, nykykielellä libertarianismi-kommunitarismiakselilla?Veikkaan että oikeistoa enemmistö ateisteissa.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    olla keskivertoateistin poliittinen suuntautuminen tällä palstalla, jos koordinaatit ovat vanhaa perinteistä oikeisto-vasemmistoa, nykykielellä libertarianismi-kommunitarismiakselilla?Veikkaan että oikeistoa enemmistö ateisteissa.

    Nas.se oikealla (aina oikeassa)
    Panteisti ei ole ateisti so streittari vas.
    illuminatus oikealla
    aknestikko oikealla
    Alex_reg oikealla
    Atte Ateisti oikealla
    Hilpiä virheä vihertävä
    Elwen vihertävä oikealla
    muita en nyt löydä näistä tämän sivun poliittisista eläimistä...

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    Nas.se oikealla (aina oikeassa)
    Panteisti ei ole ateisti so streittari vas.
    illuminatus oikealla
    aknestikko oikealla
    Alex_reg oikealla
    Atte Ateisti oikealla
    Hilpiä virheä vihertävä
    Elwen vihertävä oikealla
    muita en nyt löydä näistä tämän sivun poliittisista eläimistä...

    on vanhentunut, amigo.

    Minusta Suomen poliittinen järjestelmä, jossa köyhiä ja sairaita autetaan toisin kuin Amerikan ihmemaassa, on hyvä. Meillä ei pienen populaation maassa ole varaa haaskata lahjakkuuksia.

    Tulevaisuuden ainoa poliittinen jakolinja kulkee siinä kuinka paljon kukin on valmis uhraamaan elinkelpoisen ympäristön hyväksi.

    Et sitten noteerannut alter egoani, toista nimimerkkiäni?

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    Nas.se oikealla (aina oikeassa)
    Panteisti ei ole ateisti so streittari vas.
    illuminatus oikealla
    aknestikko oikealla
    Alex_reg oikealla
    Atte Ateisti oikealla
    Hilpiä virheä vihertävä
    Elwen vihertävä oikealla
    muita en nyt löydä näistä tämän sivun poliittisista eläimistä...

    on vihertävällä pohjalla vaalenpunaisia ja vaaleansinisiä pilkkuja.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    on vanhentunut, amigo.

    Minusta Suomen poliittinen järjestelmä, jossa köyhiä ja sairaita autetaan toisin kuin Amerikan ihmemaassa, on hyvä. Meillä ei pienen populaation maassa ole varaa haaskata lahjakkuuksia.

    Tulevaisuuden ainoa poliittinen jakolinja kulkee siinä kuinka paljon kukin on valmis uhraamaan elinkelpoisen ympäristön hyväksi.

    Et sitten noteerannut alter egoani, toista nimimerkkiäni?

    tiedä alter egoasi.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    on vihertävällä pohjalla vaalenpunaisia ja vaaleansinisiä pilkkuja.

    ihan vitun suuria säätöjä kompromissimielessä.

    Pitääkö maan maata vai pitääkö petaa?

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    tiedä alter egoasi.

    porqué no?

    ,..,

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    ihan vitun suuria säätöjä kompromissimielessä.

    Pitääkö maan maata vai pitääkö petaa?

    mitä mahdat tarkoittaa?
    Täytynee kait tähän lisätä, että minulla ei ole mitään oikeaa vastausta ja ainoaa oikeaa totuutta tai vastausta mitä kyselen, vaan ihan mielenkiinnosta.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    mitä mahdat tarkoittaa?
    Täytynee kait tähän lisätä, että minulla ei ole mitään oikeaa vastausta ja ainoaa oikeaa totuutta tai vastausta mitä kyselen, vaan ihan mielenkiinnosta.

    mmm on nainen.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    porqué no?

    ,..,

    välimerkkimies, no enpä olisi kääntäjää tunnistanut samaksi.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    mmm on nainen.

    mies minä kyllä olen. Mistä moinen kohteliaisuus?

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    välimerkkimies, no enpä olisi kääntäjää tunnistanut samaksi.

    itse aina tutkailen henkilön kykyä kirjalliseen ilmaisuun: onko lyöntivirheitä tai kielioppivirheitä. Käyttääkö isoja kirjaimia ja välimerkkejä oikein etc.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    mies minä kyllä olen. Mistä moinen kohteliaisuus?

    Jos on herra, on vanhempi.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    itse aina tutkailen henkilön kykyä kirjalliseen ilmaisuun: onko lyöntivirheitä tai kielioppivirheitä. Käyttääkö isoja kirjaimia ja välimerkkejä oikein etc.

    olisin voinut pitää sinua myös naisena.
    Omasta mielestäni teen jatkuvia pilkkuvirheitä ja muita lapsuksia kuten rektioissa selkeitä viitausvirheitä, koska ne tekevät tekstistä puheenomaisen.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    Jos on herra, on vanhempi.

    ja se siitä.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    olisin voinut pitää sinua myös naisena.
    Omasta mielestäni teen jatkuvia pilkkuvirheitä ja muita lapsuksia kuten rektioissa selkeitä viitausvirheitä, koska ne tekevät tekstistä puheenomaisen.

    arvelin sukupuoleni olevan aivan ilmeisen, jo pelkästään naisellisen nimimerkkini vuoksi. Sekä myös naisellisen herttaisuuteni vuoksi.

    Välimerkkimies on ärhäkämpi alter egoni, jolle sallitaan myös silkkaa v^ttuilua.

    Rektumin virheet ovat pahat. Niitä ei pitäisi konsaan tehdä, kenenkään.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    Jos on herra, on vanhempi.

    jotain hempeää niin kuin poliittista koordinaattia vaikka eduskunnan istumapaikkojen mukaan määriteltynä, niin heti ruvetaan haukkumaan NAISEKSI.
    Olenko minä muka kykenemätön papin hommiin?!!

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    jotain hempeää niin kuin poliittista koordinaattia vaikka eduskunnan istumapaikkojen mukaan määriteltynä, niin heti ruvetaan haukkumaan NAISEKSI.
    Olenko minä muka kykenemätön papin hommiin?!!

    ota se suunnattoman suurena vertaansa vailla olevan ällistyttävänä, mahdottoman ihmeellisenä ilmiömäisenä, kerrassaan totaalisena kohteliaisuutena, jota ei kaikille suoda, parahin mmm!

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    arvelin sukupuoleni olevan aivan ilmeisen, jo pelkästään naisellisen nimimerkkini vuoksi. Sekä myös naisellisen herttaisuuteni vuoksi.

    Välimerkkimies on ärhäkämpi alter egoni, jolle sallitaan myös silkkaa v^ttuilua.

    Rektumin virheet ovat pahat. Niitä ei pitäisi konsaan tehdä, kenenkään.

    avovaimoni korjannut aika usein että nyt mennään väärään rektumiin. Siveä vaimokkeeni, joka kyllä joskus intsiimeissä tilanteissa on joskus muistellut olleensa aika epävarma henkilöllisyydestäni, toteaa aamula että senkin voisi kyllä periaatteessa katsoa pettämiseksi.
    Nyt mennään kyllä aika kauas alkuperäisestä aiheesta.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    ota se suunnattoman suurena vertaansa vailla olevan ällistyttävänä, mahdottoman ihmeellisenä ilmiömäisenä, kerrassaan totaalisena kohteliaisuutena, jota ei kaikille suoda, parahin mmm!

    tarpeen aina välillä selventää asioita, KIITOS!

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    avovaimoni korjannut aika usein että nyt mennään väärään rektumiin. Siveä vaimokkeeni, joka kyllä joskus intsiimeissä tilanteissa on joskus muistellut olleensa aika epävarma henkilöllisyydestäni, toteaa aamula että senkin voisi kyllä periaatteessa katsoa pettämiseksi.
    Nyt mennään kyllä aika kauas alkuperäisestä aiheesta.

    että vaikenet moisesta tapauksesta vallan kokonaan, arvoisa nimimerkki.

    Mikä olikaan alkuperäinen aihe? Saattaa olla että olen täysin sen unohtanut.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    että vaikenet moisesta tapauksesta vallan kokonaan, arvoisa nimimerkki.

    Mikä olikaan alkuperäinen aihe? Saattaa olla että olen täysin sen unohtanut.

    taida enää ketään kiinnostaa.
    Ei täällä taida olla enää ketään päivystävää apostoliakaan.

    Äänestä

  • Hilpiä kirjoitti:

    itse aina tutkailen henkilön kykyä kirjalliseen ilmaisuun: onko lyöntivirheitä tai kielioppivirheitä. Käyttääkö isoja kirjaimia ja välimerkkejä oikein etc.

    Keskustelin aiemmin paljon erään Vernan kanssa. Totuin siihen, että yli puolet viesteistäni oli vastauskelvottomia kielellisten puutteiden vuoksi, erityisesti väärien sanavalintojen. Muutenkin kirjoitukseni vilisevät pilkku-, yhdyssana- ja kauheampiakin virheitä, ja tunnen olevani todella huono ateisti.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Keskustelin aiemmin paljon erään Vernan kanssa. Totuin siihen, että yli puolet viesteistäni oli vastauskelvottomia kielellisten puutteiden vuoksi, erityisesti väärien sanavalintojen. Muutenkin kirjoitukseni vilisevät pilkku-, yhdyssana- ja kauheampiakin virheitä, ja tunnen olevani todella huono ateisti.

    Olethan ilmeisesti opiskelut muutakin, kuin kansakoulun perushässäkät?

    T: pilkkupoliisi jota ei vittuukaa kiinnosta missä pilkku luuraa. Ja vaikka kiinnostaisiki, niin ei sitä tajuaisi.

    Äänestä

  • häpeät? kirjoitti:

    Olethan ilmeisesti opiskelut muutakin, kuin kansakoulun perushässäkät?

    T: pilkkupoliisi jota ei vittuukaa kiinnosta missä pilkku luuraa. Ja vaikka kiinnostaisiki, niin ei sitä tajuaisi.

    Vastauksen saanti uskikselta viattomimpaankin kysymykseen on välillä melkein yhtä kovan työn takia kuin jumalalta kyselisi. Ja sitten, juuri kun ajattelee, nyt, nyt se vastaa, kaikki sortuu moitittavaan kieliasuun. :(

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Vastauksen saanti uskikselta viattomimpaankin kysymykseen on välillä melkein yhtä kovan työn takia kuin jumalalta kyselisi. Ja sitten, juuri kun ajattelee, nyt, nyt se vastaa, kaikki sortuu moitittavaan kieliasuun. :(

    kokemuksesi perusteella varmaankin ymmärrät että nämä "ilkiöt" eivät tapojaan muuta, joten voisiko sinulla olla mahdollista tarjota heille "pientä tikkaria" ikäänkuin osoituksena vilpittömyydestäsi ja halusta kommunikoida heidän kanssa?

    Pieni jousto laittaa aina suun hymyyn :)

    Äänestä

  • hmmm. kirjoitti:

    kokemuksesi perusteella varmaankin ymmärrät että nämä "ilkiöt" eivät tapojaan muuta, joten voisiko sinulla olla mahdollista tarjota heille "pientä tikkaria" ikäänkuin osoituksena vilpittömyydestäsi ja halusta kommunikoida heidän kanssa?

    Pieni jousto laittaa aina suun hymyyn :)

    Annoin hiljattain IIISON tikkarin apostolille. Lupasin että hän saa käännyttää minua mielin määrin, mutta eipä näy kiinnostavan. :(

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Vastauksen saanti uskikselta viattomimpaankin kysymykseen on välillä melkein yhtä kovan työn takia kuin jumalalta kyselisi. Ja sitten, juuri kun ajattelee, nyt, nyt se vastaa, kaikki sortuu moitittavaan kieliasuun. :(

    se johtuu siitä, että edelleen käytät pientä alkukirjainta Jumalasta.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Annoin hiljattain IIISON tikkarin apostolille. Lupasin että hän saa käännyttää minua mielin määrin, mutta eipä näy kiinnostavan. :(

    viettää nyt laatuaikaa kristuksen kanssa.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    se johtuu siitä, että edelleen käytät pientä alkukirjainta Jumalasta.

    Pyrin käyttämään nykyään ISOA alkukirjainta Jumalasta, paitsi mitä joskus lipsahtaa.
    Ajattelen kylläkin, että niinkuin Ukko-niminen henkilö voi olla muutenkin ukko, niin Jumala on jumala lajinimeltään tai ammatiltaan.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Annoin hiljattain IIISON tikkarin apostolille. Lupasin että hän saa käännyttää minua mielin määrin, mutta eipä näy kiinnostavan. :(

    Ai ei tikkari enää tän päivän uskiksille kelpaa?

    No sit pitää ampuu kovilla.
    Tämähän nyt ei kovinkaan reilua peliä ole, mut sou nat. sodassa saa sotia rauhassa jne.
    Eli helpota kysymyksiäsi. Ihan vaan perus aakkosista liikkeelle niin uskis kyllä jossainvaiheessa iskee kii. Uso pois.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    se johtuu siitä, että edelleen käytät pientä alkukirjainta Jumalasta.

    jos kyseessä on Ukko-niminen ukko, on yhtä oikeinn sanoa: ojasta kömpi Ukko, tai ojasta kömpi ukko.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Pyrin käyttämään nykyään ISOA alkukirjainta Jumalasta, paitsi mitä joskus lipsahtaa.
    Ajattelen kylläkin, että niinkuin Ukko-niminen henkilö voi olla muutenkin ukko, niin Jumala on jumala lajinimeltään tai ammatiltaan.

    ihan varmuuden vuoksi vieläkin ISOA J:tä. Vähemmästäkin on saanut helvettituomion.

    Äänestä

  • hmmm. kirjoitti:

    Ai ei tikkari enää tän päivän uskiksille kelpaa?

    No sit pitää ampuu kovilla.
    Tämähän nyt ei kovinkaan reilua peliä ole, mut sou nat. sodassa saa sotia rauhassa jne.
    Eli helpota kysymyksiäsi. Ihan vaan perus aakkosista liikkeelle niin uskis kyllä jossainvaiheessa iskee kii. Uso pois.

    Mitä mun on tehtävä että pelastuisin?

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Mitä mun on tehtävä että pelastuisin?

    Luulenpa että kovin moni uskis tulisi kovin kovin iloiseksi kysymyksestäsi. Ja yksi juttu mikä on varma, saisit ainakin vastauksia.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    ihan varmuuden vuoksi vieläkin ISOA J:tä. Vähemmästäkin on saanut helvettituomion.

    Mieluiten käyttäisin Jumalan alkuperäistä nimeä, jota taivaassakin käytettiin ennen maailman luomista, mutten tiedä mikä se on.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Mitä mun on tehtävä että pelastuisin?

    tunnustat pikapikaa ja livahdat sieluines taivaaseen, kyynärpäät ojoon ja taivaaseen.

    Äänestä

  • Elwen kirjoitti:

    Mieluiten käyttäisin Jumalan alkuperäistä nimeä, jota taivaassakin käytettiin ennen maailman luomista, mutten tiedä mikä se on.

    ei se meitä sinne päästä enää vaikka kuinka rukoilisimme. Peli on perkele pelattu.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    ei se meitä sinne päästä enää vaikka kuinka rukoilisimme. Peli on perkele pelattu.

    oletpa synkällä mielellä.
    Onhan meidänkin sydämissämme taivaskaipuu, ehkä jo lähipäivinä saamme pelastusvarmuuden :)

    Hyvää yötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jimillä klo 23.00 kirjoitti:

Tästä tulee sekä mielenkiintoista että viihdyttävää!

Kuka katsoi eilisen jakson? USA:ssa vallalla oleva Alcoholics Anonymous - jonka ohjelmaan jopa oikeusasteissa pakotetaan - sai mainiot arvostelut. 5 prosentin mykistyttävä "parantumisprosentti" ja siihen liittyvät aivopesumenetelmät esiintyivät parhaimmilla puolillaan.

Tietääkö kukaan, onko Suomen AA:lla todellakin käytössä tuo ei-tämä-minun-syyni-ole-minä-nöyrryn-tämän-kiven-eikun-jumalan-edessä -metodi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu