Öljysota

USAn toimia Irakissa seltitetään Irakin öljyllä. USAn historia ei viittaa kuitenkaan siihen. USA on hyökkäillyt milloin minkikin oikun vuoksi Vietnamiin, Grenadaan, Chileen, Nicaraguaan tai Panamaan(Suomessa Panaman siviilien murhista ei juurikaan ole keskusteltu). Raha ja läntinen jumala siunaa aina kaiken.
10278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Siinä olet oikeassa, että USA on hyökkäillyt milloin minkäkin oikun saattelemana eri maihin. Kyse on USAn valtapolitikaan eli strategisten intressien edistämisestä koko maailmassa. Valtapolitiikka on totaalista. Maailmaa halutaan pitää kaikin keinoin hallinnassa. Siihen kuuluu silloin keppiä ja porkkanaa. Länsimaisia arvojakin yritetään silloin tällöin saada istutettua "vääräuskoisiin".

Valtapolitikaan eräs vaikutin on talous. USa esitää kaikin tavoin myös taloudellisia etujaan. Siksi öljy on nimenomaan Lähi-idässä se ykkösasia.

Äänestä

Taloudelliset intressit ei ole yksin öljy, USA:n turvallisuus strategiaan kuuluu ottaa haltuun koko mämmi, jälleenrakennuksesta satamatoimintoihin ja asekauppaan jne...

Irakista tulee yksi USA:n siirtokunta monien joukossa.

Äänestä

Luehan tään päivän uutiset, Britania ja USA haluaa YK:n hoitaan öljynmyynnin ja rahat ohjattavaksi Irakin kansalle. Nyt meni monelta pasmat sekasin. Pitää keksiä jokin muu sodan syy. Aika moni täälläkin on tiennyt tään. Mutta aika moni ei tiedä hevon paskaakaan, miksi soditaan.

Äänestä
  • Vain britit ovat mainitseemaasi mieltä. USA pitäytyy edelleen omassa kannassaan, jonka mukaan Irakin öljytylot kuuluvat sodan jälkeen Usan valvontaan. Tarkoitus on myös miehittää Irakin öljykentät samoin kuin tällä hetkellä Saudi-Arabian kentät.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Vain britit ovat mainitseemaasi mieltä. USA pitäytyy edelleen omassa kannassaan, jonka mukaan Irakin öljytylot kuuluvat sodan jälkeen Usan valvontaan. Tarkoitus on myös miehittää Irakin öljykentät samoin kuin tällä hetkellä Saudi-Arabian kentät.

    Lue tään päivän uutiset pekka, taitaa Joonas poika lukea uutisia paremmin kuin sinä. Öljykentät on jo vallattu melkein kokonaan. Ja USA ja Britit pyytää YK:ta hoitaan öljynmyynnin ja satsaan rahat Irakin kansalle. Näin Britit sai tahtonsa läpi.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Vain britit ovat mainitseemaasi mieltä. USA pitäytyy edelleen omassa kannassaan, jonka mukaan Irakin öljytylot kuuluvat sodan jälkeen Usan valvontaan. Tarkoitus on myös miehittää Irakin öljykentät samoin kuin tällä hetkellä Saudi-Arabian kentät.

    Luehan uutiset uudestaan. Joonas taitaa olla lukenut ne. Britit sai tahtonsa läpi hyvä niin rahat kuuluu Irakin kansalle.

    Äänestä

  • Siis YK:n alaisuuteen tulee öljyn myynnin tulot.
    Kenellehän ne öljyt myydään ensisijaisesti.

    Äänestä

  • Taitaa olla vain kansan tyynnyttely puheita...
    Eiköhän jossain ollut maininta, että USA on jo tehnyt sopimukset USA:laisten yhtiöiden kanssa öljystä sekä Irakin jälleen rakentamisesta.
    Ja vaikka öljytulot menisivätkin YK:n kautta, niin minkähänlainen on se hinta mitä USA:laiset öljystä maksavat.

    Äänestä

  • masdwa kirjoitti:

    Siis YK:n alaisuuteen tulee öljyn myynnin tulot.
    Kenellehän ne öljyt myydään ensisijaisesti.

    Paskanko hailee kelle toi öljy myydään kunhan rahat saadaan kansalle. Eikä millekkään Saddamille.

    Äänestä

Käyhän lukees yleisradion teksti tv:n sivu 134 että tiedät missä mennään.Joku poika se vaan on ajantasalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Veikko kirjoitti:

USAn toimia Irakissa seltitetään Irakin öljyllä. USAn historia ei viittaa kuitenkaan siihen. USA on hyökkäillyt milloin minkikin oikun vuoksi Vietnamiin, Grenadaan, Chileen, Nicaraguaan tai Panamaan(Suomessa Panaman siviilien murhista ei juurikaan ole keskusteltu). Raha ja läntinen jumala siunaa aina kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu