http://video.google.com/videoplay?docid=-7180303712325092501&q=John Gross wtc&hl=en
Nistin natsitiedemies puhuu kyllä "erittäin" uskottavasti. Todella "tieteelliset" tutkimukset on nistillä meneillään, kun ei natsitiedemies edes ole kuullut sulasta metallista, jota monen paikallaolleen mukaan löytyi roimasti. Monissa kuvissakin raunioissa näkyy hehkuvaa metallia.
Nistin näkemys seiskan sortumisesta perustuu lähes kokonaan todistajalausuntoihin talon vaurioista(jotka muuten ovat pahasti virheelliset). Silti eivät ole viitsineet ottaa mukaan todistajalausuntoja sulasta metallista. Tämä on varmaan sitä "objektiivista" "tieteellistä" tutkimusta.
Nistin natsitiedemies puhuu kyllä "erittäin" uskottavasti. Todella "tieteelliset" tutkimukset on nistillä meneillään, kun ei natsitiedemies edes ole kuullut sulasta metallista, jota monen paikallaolleen mukaan löytyi roimasti. Monissa kuvissakin raunioissa näkyy hehkuvaa metallia.
Nistin näkemys seiskan sortumisesta perustuu lähes kokonaan todistajalausuntoihin talon vaurioista(jotka muuten ovat pahasti virheelliset). Silti eivät ole viitsineet ottaa mukaan todistajalausuntoja sulasta metallista. Tämä on varmaan sitä "objektiivista" "tieteellistä" tutkimusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tulee kuitenkin Popular Mechanics James Meigsilta:
"You don't need to go into fanciful explanations of bombs and mysterious things. That building (WTC7) fell because of the attacks Of 9/11."
Ei jumaleissön sentään...
:D
Oletko Skepu / Tohtori Jones samaa mieltä NIST:in tutkijan kanssa?
Satun olemaan ihan Truth Movementin puolella.
Miksi luulet, että tuo quote naurattaa?
WTC 7 sortui Nairobin lähetystöpommin räjäytyksen seurauksena.
Juu anteeksi, postini meni väärään paikkaan. Oli tarkoitus vastata alkuperäiseen avaukseen ja haastaa Skepzikko / Tohtori Jones, koska hän vannoo NISTin nimeen. Ajattelin vain, että miten Skepzikon suu nyt pannaan kun hänen ykkösmiehensä ei ollut edes kuullut sulasta metallista Ground Zerossa puhumattakaan NASAn satelliittikuvista joissa lämpötilat näkyy. NISTin mies kehtasi pyytää kysyjää lähettämään materiaalin hänelle jotta hän voi tutustua :D
Näin uskottavia on Skepzikon luottomiehet :D
Ihmettelinkin miten tuon kommenttini voisi ymmärtää väärin. :)
Luuletko että skepu vastaa?? Hänelle tämä koko 911 totuus näyttää olevan väittelyä tyyliin: teräsmies voittaisi taikaviitan! Häntä ei totuus kiinnosta vaan pelkkä "voitto" väittelyssä. Hän on aikoinaan Bushin puolen valinnut ja ei voi enää perääntyä vaikka järki niin sanoisikin. Siksi hän ei tämmöisiin vastaa, koska olisi "väittelyssään" auttamattomasti häviöllä, koska taho johon hän siteeraa ei ole tietoinen edes perusfaktoista.
Hyvä!
Seiskan palot on tallennettu viedolle ja kuvinakin löytyy kun scrollaa sivua alas
http://www.911blogger.com/node/7118