Mielestäni niin pitkään, että Euroopan rauhantilasta voidaan olla vakuuttuneita hyvin pitkällä näkyvissä olevalla aikajaksolla.
Jos Natoa ei olisi, seuraavat asiat olisivat vaakalaudalla:
-Turkin ja Kreikan välinen sota olisi mahdollinen.
-Balkanin pitäminen vakaana ei olisi varma.
-Baltian maiden turvallisuus ja suvereniteetti olisi uhattuna.
-Ukrainan vähittäinen nousu suvereenien maiden joukkoon olisi enemmän todennäköistä kuin se nyt on.
-Suomettuneisuuden palaaminen ja ilmapiirin muuttuminen "kekkosmaiseksi" Suomessa, talouden taantuminen hyvin yksipuoliseksi Venäjän alihankintabisneksien toteuttajaksi.
Jos Natoa ei olisi, seuraavat asiat olisivat vaakalaudalla:
-Turkin ja Kreikan välinen sota olisi mahdollinen.
-Balkanin pitäminen vakaana ei olisi varma.
-Baltian maiden turvallisuus ja suvereniteetti olisi uhattuna.
-Ukrainan vähittäinen nousu suvereenien maiden joukkoon olisi enemmän todennäköistä kuin se nyt on.
-Suomettuneisuuden palaaminen ja ilmapiirin muuttuminen "kekkosmaiseksi" Suomessa, talouden taantuminen hyvin yksipuoliseksi Venäjän alihankintabisneksien toteuttajaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ukrainan taiteilu köydellä saattaa onnistua paremmin, jos Nato on olemassa.