*heh* Tässä kohtaa voisin todeta, että mitäs minä sanoin. Laiskuuttani en jaksa itse kirjoittaa. Kullervo asian pukee sanoiksi minua paremmin.
"
Päivän Hyysäri kertoo aiheesta mm. näin:
Sperma on vähentynyt hedelmöitysklinikoilla jo nyt uuden lain vuoksi. Tietojen antamisen pelossa luovuttajia on enää muutama
Spermanluovuttajat lasketaan Suomessa tällä hetkellä yhden käden sormilla. Väestöliitosta ja Turun yliopistollisesta keskussairaalasta kerrotaan, että aikaisemmin luovuttajia on ollut tiedossa kymmeniä. Hedelmöitysklinikoilla onkin nyt pulaa siemennesteestä. Syy on syksyllä voimaan astuva uusi hedelmöityshoitolaki.
“Lahjoittamaan tulevat joutuvat jo nyt rekisteröitymään”, biologi Harri Mankonen Tyksistä kertoo.
Lähde: HS Digilehti
Tutkitaanpa hieman tätä uutista. Miksi näin? Uusikaan laki ei siirrä huoltajuutta luovuttajalle - olisiko syy luovuttajien massapakoon jossain muualla kuin elatusvelvollisuudessa?
Tämä taisi olla sittenkin täysin odotettavissa oleva reaktio. Kun yhteiskunnallisella subventiolla aletaan rahoittamaan perversioita ja säädetään laki perversioiden suojelemiseksi, niin seuraus on tämä.
Missä sitten mentiin metsään?
Kun femakot ajoivat tukiryhmiensä kanssa tätä uuden uljaan ja yltiösuvaitsevaisen huomenen aamunkoittoa, lapsi ja lapsen biologinen isä menivät oikeuksineen pesuveden mukana tunkiolle. Lapsen saaminen kun ei edelleenkään ole mikään subjektiivinen ihmisoikeus. Yleisesti ottaen lapsen oikeutta vanhempiin ja isän tiettyjä oikeuksia taas pidetään sellaisina.
Jotenkin nyt tuntuu siltä, että elämästä - ja biologian lainalaisuuksista - vieraantuneet hörhöt ovat saaneet hankittua luonnonlakien vastaisella lainsäädännöllä oikeuden hankkia itselleen yhteiskunnan tukemana eläviä pehmoleluja leikkikaluiksi. Siis ihmisiä.
Kun feministit niin kovasti vastustavat ihmisten seksuaalista hyväksikäyttöä, haluan kysyä - vakavasti - eikö tässä ole juuri sellainen tilanne? Köyhä opiskelijapoika joutuu luopumaan ihmisarvostaan ja vetämään käteensä saadakseen leipää pöytäänsä loppukuusta. Samalla hänet alistetaan epänormaalien ihmisten seksuaalisen leikin välikappaleeksi ja siemenlingoksi.
Haloo - onko siellä SETA:ssa ketään kotona?
Tätä taustaa vasten ei ole todellakaan mikään ihme, että spermapankki on menossa konkurssiin ja tallettajat juoksevat karkuun. Sitä saa mitä tilaa.
"
Niinpä niin. Femakot ampuvat itseään.
"
Päivän Hyysäri kertoo aiheesta mm. näin:
Sperma on vähentynyt hedelmöitysklinikoilla jo nyt uuden lain vuoksi. Tietojen antamisen pelossa luovuttajia on enää muutama
Spermanluovuttajat lasketaan Suomessa tällä hetkellä yhden käden sormilla. Väestöliitosta ja Turun yliopistollisesta keskussairaalasta kerrotaan, että aikaisemmin luovuttajia on ollut tiedossa kymmeniä. Hedelmöitysklinikoilla onkin nyt pulaa siemennesteestä. Syy on syksyllä voimaan astuva uusi hedelmöityshoitolaki.
“Lahjoittamaan tulevat joutuvat jo nyt rekisteröitymään”, biologi Harri Mankonen Tyksistä kertoo.
Lähde: HS Digilehti
Tutkitaanpa hieman tätä uutista. Miksi näin? Uusikaan laki ei siirrä huoltajuutta luovuttajalle - olisiko syy luovuttajien massapakoon jossain muualla kuin elatusvelvollisuudessa?
Tämä taisi olla sittenkin täysin odotettavissa oleva reaktio. Kun yhteiskunnallisella subventiolla aletaan rahoittamaan perversioita ja säädetään laki perversioiden suojelemiseksi, niin seuraus on tämä.
Missä sitten mentiin metsään?
Kun femakot ajoivat tukiryhmiensä kanssa tätä uuden uljaan ja yltiösuvaitsevaisen huomenen aamunkoittoa, lapsi ja lapsen biologinen isä menivät oikeuksineen pesuveden mukana tunkiolle. Lapsen saaminen kun ei edelleenkään ole mikään subjektiivinen ihmisoikeus. Yleisesti ottaen lapsen oikeutta vanhempiin ja isän tiettyjä oikeuksia taas pidetään sellaisina.
Jotenkin nyt tuntuu siltä, että elämästä - ja biologian lainalaisuuksista - vieraantuneet hörhöt ovat saaneet hankittua luonnonlakien vastaisella lainsäädännöllä oikeuden hankkia itselleen yhteiskunnan tukemana eläviä pehmoleluja leikkikaluiksi. Siis ihmisiä.
Kun feministit niin kovasti vastustavat ihmisten seksuaalista hyväksikäyttöä, haluan kysyä - vakavasti - eikö tässä ole juuri sellainen tilanne? Köyhä opiskelijapoika joutuu luopumaan ihmisarvostaan ja vetämään käteensä saadakseen leipää pöytäänsä loppukuusta. Samalla hänet alistetaan epänormaalien ihmisten seksuaalisen leikin välikappaleeksi ja siemenlingoksi.
Haloo - onko siellä SETA:ssa ketään kotona?
Tätä taustaa vasten ei ole todellakaan mikään ihme, että spermapankki on menossa konkurssiin ja tallettajat juoksevat karkuun. Sitä saa mitä tilaa.
"
Niinpä niin. Femakot ampuvat itseään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Spermanluovuttajat ovat vähentyneet rekistöröintipakon vuoksi kaikialla maailmassa. Näin on, vaikka ei olisikaan tehty muita lainsäädännöllisiä ratkasuja. Luovuttajat eivät halua mahdollisesti syntyvien lapsien ottavan yhteyttä. Munasolujen luovuttaminen on myös loppunut tyystin.
Olikohan yllätys feministi piireille?
Vaikeuttanee jonkin verran lepakkoparien lisääntymistä.
Omasta puolestani totean, että kiva nähdä järjen joskus voittavan.
Ei se mikään yllätys ollut, ainakaan kovin monelle. Se oli kiusallista, ettei mitään siirtymäaikaa annettu, näin rekisterimättömiä luovutuksia ei voida/voida hyödyntää. Näin on todella käynyt kaikkialla, missä tiedot on ollut pakko antaa.
Vaikka lapsen edun on tietenkin mentävä kaiken edelle. Lapsilla on oikeus tietää perimänsä, tämän vuoksi lakimuutos oli välttämätön.
'
Vaikka lapsen edun on tietenkin mentävä kaiken edelle. Lapsilla on oikeus tietää perimänsä
'
Miksi?
Pitää muistaa, että lapsen edun määrittelee aina aikuinen. Lapsi ei koskaan määrittele etuaan itse. Ts. ns. "lapsen etu" on aina aikuisen etu.
Tämä on vain eräs esimerkki manipulaatiosta, jonka kohteena jatkuvasti olemme!
Olet aivan oikeassa, kyseessä on aikuisen etu. Tarkemmin sanottuna, aikuistuneen lapsen. Ihmisellä on oikeus tietää perimästään, tämä oikeus on varsinkin nykyisin tärkeä, lähinnä kehittyneen perinnöllisyystieteen vuoksi. Tiedetään perimässä olevan altistavia tekijöitä esim. tietyille sairauksille ja ihmiselle olisi eduksi olla näistä perillä.
Geenitutkimukset ovat myös osoittaneet, tietoa siirtyvän geenien välityksellä enemmän kuin on aiemmin tiedetty (meemit) tämä sukumuisti on myös eräs tärkeä tekijä yksilön elämän kartoittamisessa. Tulevaisuudessa siis tietoa omasta perimästä olisi hyvä olla nykyistä enemmän. Tämä on haaste myös adoptio menettelyille.
tuntemani munasolujen luovuttaja lopetti, kun hedelmöityshoitolaki hyväksyttiin...
Kukapa haluais puoliveljensä tai puolisiskonsa kanssa naimisiin?? Esimerkiksi.
Periytyviä sairauksia on paljon. Kun tietää perimänsä, voi näitä ennakolta hoitaa.
Ja minusta jokaisella on oikeus tietää vanhempansa. Teki nämä tiedolla sitten mitä hyvänsä.
Itse harkitsin munasolujen luovuttamista, mutta en halua, että joku tuntematon koettaa saada minuun yhteyden parinkymmenen vuoden päästä. Luovuttaja ikään kuin sitoutuu jonkun toisen lapseen, jos hänen tietonsa luovutetaan lapselle.