Hienoa, että Vihreät tulevat mukaan hallitukseen. Ennusteet ilmastonmuutoksesta menevät nimittäin koko ajan huolestuttavampaan suuntaan. Helsingin Sanomissa kerrotaan näin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK-raportti Ilmastonmuutoksen vaikutukset vakavia/1135226395440
On hyvä, että Vihreät ovat mukana seuraavissa energiapäätöksissä, oppositiossa he eivät pystyisi olemaan realistisia, hallituksessa heidän on pakko, jos meinaavat viihtyä vallan vaihehilla.
Tällä hetkellä kasvihuoneilmiötä vähiten aiheuttava energiantuotantomuoto on atomivoima. Tietysti vähäisiä määriä energiaa voidaan tuottaa tuuli- ja aurinkoenergialla, mutta niistä ei ole teollisuuden tarpeita tyydyttämään.
Kotoiset pellolla ja suolla kasvavat energianlähteet soveltuvat ainoastaan öljyn korvikkeeksi asuntojen lämmityksessä. Omakotitalojen kannattaa lisätä maalämmön käyttöä, se vähentää erityisesti haja-asutusalueilla alkuinvestoinnin jälkeen energiakuluja huomattavasti.
Kioton sopimuksen mukainen päästöoikeuksien kauppaaminen on floppi, siinä tehtiin saastuttamisesta pörssikeinottelun väline. Se oli jo alunperin epäonnistumaan tuomittu hanke. (Minä olin muuten sitä mieltä jo silloin, kun sitä rakennettiin, jolloin riitelin siitä paljon Vihreiden palstalla)
Kioto aloitti kuitenkin hyvän suunnan, jossa valtiot keskustelevat maapallon lämpenemisestä. Jatkossa tarvitaan sopimuksia sekä valtioiden ja valtioryhmittymien, kuten EU, tarvittaessa jopa yksipuolisia ympäristötekoja.
Kehitysapu voisi olla jatkossa ympäristöpainotteista, annettaisiin kehitysmaille teknologiaa ja rahaa siellä olevien tehtaiden ja maanviljelyksen ympäristöinvestointeihin.
Helpoin tapa on tietysti kaikkien tiedossa, muttei se koskaan toteudu! Jokainen maa käyttää 50 % siitä, mitä ne nyt käyttävät aseisiin, ympäristöystävällisen teknologian kehittämiseen!!! Pelkästään USA saisi silloin ihmeitä aikaan!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK-raportti Ilmastonmuutoksen vaikutukset vakavia/1135226395440
On hyvä, että Vihreät ovat mukana seuraavissa energiapäätöksissä, oppositiossa he eivät pystyisi olemaan realistisia, hallituksessa heidän on pakko, jos meinaavat viihtyä vallan vaihehilla.
Tällä hetkellä kasvihuoneilmiötä vähiten aiheuttava energiantuotantomuoto on atomivoima. Tietysti vähäisiä määriä energiaa voidaan tuottaa tuuli- ja aurinkoenergialla, mutta niistä ei ole teollisuuden tarpeita tyydyttämään.
Kotoiset pellolla ja suolla kasvavat energianlähteet soveltuvat ainoastaan öljyn korvikkeeksi asuntojen lämmityksessä. Omakotitalojen kannattaa lisätä maalämmön käyttöä, se vähentää erityisesti haja-asutusalueilla alkuinvestoinnin jälkeen energiakuluja huomattavasti.
Kioton sopimuksen mukainen päästöoikeuksien kauppaaminen on floppi, siinä tehtiin saastuttamisesta pörssikeinottelun väline. Se oli jo alunperin epäonnistumaan tuomittu hanke. (Minä olin muuten sitä mieltä jo silloin, kun sitä rakennettiin, jolloin riitelin siitä paljon Vihreiden palstalla)
Kioto aloitti kuitenkin hyvän suunnan, jossa valtiot keskustelevat maapallon lämpenemisestä. Jatkossa tarvitaan sopimuksia sekä valtioiden ja valtioryhmittymien, kuten EU, tarvittaessa jopa yksipuolisia ympäristötekoja.
Kehitysapu voisi olla jatkossa ympäristöpainotteista, annettaisiin kehitysmaille teknologiaa ja rahaa siellä olevien tehtaiden ja maanviljelyksen ympäristöinvestointeihin.
Helpoin tapa on tietysti kaikkien tiedossa, muttei se koskaan toteudu! Jokainen maa käyttää 50 % siitä, mitä ne nyt käyttävät aseisiin, ympäristöystävällisen teknologian kehittämiseen!!! Pelkästään USA saisi silloin ihmeitä aikaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jotenkin viestistäsi jäi vain huono mieli.
Lipposen hallitukset jarruttivat uusituvia ja bioinvestointeja. Vasta Vanhasen I on saanut asioita liikkeelle.
Viides ydinvoimala on fiasko. (Onneksi kuudetta jo suunnitellaan, mutta sekin on vain asioiden siirtämistä).
PAHIN asia ovat nyt ydinasevaltioiden ydinkokeet, joiden vaikutus 1950-luvulta ovat saaneet vasta voimaansa. Suurten happea kuluttavien räjäytysten pitäisi rajoittaa jotta ilmakehään ei tuotettaisi hiilidioksidia.
ENARCistit räjäyttelivat ranskalaisia ydinpommejaan vielä 1990-luvun alussa. SAIRASTA. Nyt sitten syytetään kiinaa ja USAta kasvihuoneilmiöstä.
Suurin virhe mihin ihmiskunta ikinä ryhtyi, oli VETYPOMMI. (hydrogen bomb), missä fuusioreaktiolla poltettiin ydinkokeissa noin 20 prosenttia maapallon hapesta ja vedyn ketjureaktion maailmanlaajuinen toteutuminen oli vain 1/20 todennäköisyys!
Sairasta, että Ranska, Englanti tai Yhdysvallat, Kiina, Intia jne. syyllistävät esim. autoilijoita ilmakehän saastumisesta, kun itse ovat tehneet noin 2000 vuoden liikenteen ilmakehävaikutukset ydinkokeillaan.
NYT voimme hidastaa tuota kusipäävaltioiden insinöörien tekemää vahinkoa vähemmän päästöjä tuottavalla elintavalla.
Tässä vaan nähdään, että maksumiehet ovat taas ne, jotka ovat viattomia.
Hyvä, että meillä Suomessa on kuitenkin realistivihreä puolue - Keskusta. Keskusta ajattelee globaalisti ja silti uskaltaa ajaa uudistuvan energian hankkeita!
Hmph!
...mutta SDP:lle kiitos markkinoidaan!
joo ei osata valaa edes betonia, eli perustukset halkeilee.
tuulivoimaa 10-20 % lisää
ari sai 57 % äänistä, enemmän kuin kepu+ kokoomus yhteensä.
aaltovoimaloita kanssa
ilmaston muutos on ihmisen syytä
tyyppiä
Eduskuntavaalien tulokset
Kirjoittanut: Zarathustra 17.3.2007 klo 00.44
Keskusta 24,8 %
SDP 23,1
Kokoomus 21,7
Vasemmistoliitto 8,9
Vihreät 8,8
Pienpuolueitten tuloksiin en ota kantaa, Perussuomalaiset voittavat hieman, mutta eivät saa lisäpaikkoja.
Vaalien jälkeen jatkaa punamultahallitus vahvistettuna RKP:llä ja ehkä yllättäen Vihreillä
.