Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Turun käräräjäoikeuden

    ihmetyttää.

    Moven polkupyörä rinnastettiin yrityksen logon sisältävään tarraan. Rahankeräyslaissa tarkoitetaan arvottoman tavaran kauppaa mm. tarrat tai vähäarvoiset yrityksen logolla varustetut liikelahjat jotka eivät ole jälleenmyytävissä.

    Minusta polkupyörä ei ole tällainen.
    7780
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    lukemaasi.
    Laissa ei ole tarkoitus rinnastaa polkupyörää postimerkkiin.
    Muutaman sadan euron polkupyörä suhteessa lahjoitettuun tonniin täyttää rahankeräyslain määritelmän.
    Siitä siis aivan oikea tuomio.
    Tämä ei tule muuttumaan hovissa yhtään mihinkään, näyttö on täysin selvä.

    Äänestä

    • kuului myös työvälineet, alan kirjoja (maks.~20ekpl)
      lisenssi (nykyään pitää maksaa) sekä polkupyörä.

      Äänestä

    • @erg kirjoitti:

      kuului myös työvälineet, alan kirjoja (maks.~20ekpl)
      lisenssi (nykyään pitää maksaa) sekä polkupyörä.

      ... mielenkiinnosta kysyn, jotta miksi käytät sanaa "aloituspaketti", kun puhut Movesta?

      Ja mitaan ette voi...

      Äänestä

    • AdaFlink kirjoitti:

      ... mielenkiinnosta kysyn, jotta miksi käytät sanaa "aloituspaketti", kun puhut Movesta?

      Ja mitaan ette voi...

      Se erikoisliukas saippua, jota kannattaa tiputella saunamatkalla Turun kakolan vankilassa.
      Miksi puuttui ?

      Äänestä

    • Saippuakauppias kirjoitti:

      Se erikoisliukas saippua, jota kannattaa tiputella saunamatkalla Turun kakolan vankilassa.
      Miksi puuttui ?

      Pojat eivät saaneetkaan linnatuomiota kun oli tuttu tuomari.. ja yksi lautamies.

      Äänestä

    ilmeisesti tämä on ymmärrettävissä näin: suurin osa suomalaisista kulkee tarraa polkien!

    Äänestä

    • siinä laissa sanotaan niin. Siinä ei ole jossittelua.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    päätös kirjoitti:

    ihmetyttää.

    Moven polkupyörä rinnastettiin yrityksen logon sisältävään tarraan. Rahankeräyslaissa tarkoitetaan arvottoman tavaran kauppaa mm. tarrat tai vähäarvoiset yrityksen logolla varustetut liikelahjat jotka eivät ole jälleenmyytävissä.

    Minusta polkupyörä ei ole tällainen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu