on kautta historian ollut maamme huonoin presidentti
Omasta mielestäni se on ylivoimaisesti
Mauno Koivisto; mies ei huomannut, että maailma
muuttuu ympärillä.
Omasta mielestäni se on ylivoimaisesti
Mauno Koivisto; mies ei huomannut, että maailma
muuttuu ympärillä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä kakkonen..
Ahtisaari, hän oli presidentin irvikuva.
Yleensäkin koko demarisakki on jollakin tapaa alamittaista vaativiin tehtäviin.
Hänellä ei ollut tietämystä presidentin viran hoidosta. Onneksi hänen aikansa jäi lyhyeksi.
kun ei tee mitään, ei tee virheitäkään.
Mannerheim ei ollut poliitikko, eikä tunkenut itseään ko. virkaan.
junailemaan asioita niin, että Stalin saanut vallattua Suomea. Aika suuri ansio mielestäni.
Mutta toisaalta pitääkö presidentin viran hoitamiseksi olla jatain tietämystä. Katsastaa sotapoikien rivistön, kättelee valtion päämiehiä, pitää uudenvuoden ouheen, lekottelee Mäntyniemessä tai Kultarannassa, matkustelee..... Kyllä nuo hommat osaa tehdä vaikka kuka.
Meilestäni huonoimmat ovat Paavo Väyrynen, Esko Aho, Sauli Niinistö sekä Elisabeth Rehn niin miksi, koska heitä ei valittu presidentiksi. Kyllä kansa tietää.
venka näkökanta.
Laajennetaan; entä Ryti?
niinkuin minä oli Suomen historiassa ajallaan paras mahdollinen presidentti. Hänelle kuuluu suuri kunnia ja kunnioitus. Monesti tuomitaan ennenkuin tutkitaan. Suomella on ollut rasitteita, sanatonta, pakonsanelemaa nöyristelyä. Elämme vuotta 2007, tuuletetaan vihdoin ja viimein.
Suomalaiselle vasemmistolle,kaikki muut paitsi vasuri Presidentit on AIKA huonoja...
MUTTa mistä johtuu että,YLE:n masinoima Suurin Suomalainen äänestys tulos oli,1.Mannerheim,2.Ryti....... t.vastausta kovasti kaipaava.