http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4n asevoimien p%C3%A4%C3%A4llikk%C3%B6 Nato-j%C3%A4senyyden seuraukset huomioitava/1135223059129
Suomen porvarit rinta rottingilla on Natoon menossa.Mutta pitäisi käsitellä myös vaikutukset ,maksavatko ne enemmän meille kuin koko Nato jäsenyys 70milj vuosi sekä puolustus butjetti yli 2%.Naapuri kun hankalaksi heittäytyy lähialueensa turvallisuudesta se saattaa maksaa Suomelle maltaita .Meillä on hyvät kauppasuhteet ,öljyä tulee, puuta myös.Maa on vauras.Tällä NATO pärinällä huonossa tapauksessa saatamme tehdä vuosisataisen loven kauppaamme.Nato maksaa Suomelle mutta niin tulee maksamaan myös HAITAT.
Suomen porvarit rinta rottingilla on Natoon menossa.Mutta pitäisi käsitellä myös vaikutukset ,maksavatko ne enemmän meille kuin koko Nato jäsenyys 70milj vuosi sekä puolustus butjetti yli 2%.Naapuri kun hankalaksi heittäytyy lähialueensa turvallisuudesta se saattaa maksaa Suomelle maltaita .Meillä on hyvät kauppasuhteet ,öljyä tulee, puuta myös.Maa on vauras.Tällä NATO pärinällä huonossa tapauksessa saatamme tehdä vuosisataisen loven kauppaamme.Nato maksaa Suomelle mutta niin tulee maksamaan myös HAITAT.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvin, vaikka Venäjä ei kyennyt ostamaan paljon
mitään 90-luvulla - päinvastoin. Suomen teollisuus monipuolistui karvalakeista ja sukkahousuista hyvin monipuoliseksi.
Vaikutuksista tosiaan on vaiettu. Kaipaisin vastauksia ainankin seuraaviin asioihin:
- Mistä ne joukot, joiden sanotaan takaavan turvallisuutemme tulisivat? Paljonko niitä olisi, miten ne olisi koulutettu ja varustettu?
- Jotta saisimme turvatakuut, tulisi meidän sitoutua auttamaan muita tarvittaessa. Mitä joukkoja meidän tulisi varautua lähettämään ja minne? Lisääkö turvallisuuttamme jos joudumme sotilaallisesti takaamaan esimerkiksi Turkin ulkopolitiikan onnistumisen?
- Onko varmaa, että Euroopan laajuisessa kriisissä saisimme Natolta enemmän tukea kuin sille joutuisimme resurssejamme luovuttamaan? Onko varmaa, ettei Naton esikunnista käsin esimerkiksi Baltian puolustuksen vahvistamista nähdä Suomen puolustamista tärkeämmäksi ja "pyydetä" Suomea siirtämään osaa joukoistaan Balttian turvaksi?
Hintakysymystä pidän toisarvoisena seikkana. Rahasta on poliitikkojen toki helpompi puhua kuin siitä, mitä jäsenyydellä saavutettaisiin ja mitä se meiltä voisi vaatia.