Kokoomus on sos.dem puolue

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200704055950544_ko.shtml


Vaikka sosiaalidemokraattinen puolue on jo pitkään ollut tuhon tiellä, sen aate menestyy hyvin. Mikä tahansa hallitus nyt perustetaankin, voi melkein sanoa, että sosiaalidemokratia jatkaa. Mikään hallitus ei uskalla toteuttaa vastenmielisimpienkään kauppakamarinulikoiden äärioikeistolaista politiikkaa, vaan joutuu pitämään huolen hyvinvointiyhteiskunnan peruspilareista - koulutuksesta, terveydenhuollosta ja julkisista palveluksista.

"Kaikkihan me olemme sosiaalidemokraatteja, sanoi Smp:n johtaja Pekka Vennamo kerran, kun häneltä kysyttiin luonnehdintaa omasta linjastaan. Samaan sarjaan voi laskea kokoomuksen johtajan Jyrki Kataisen lisäksi monet kokoomuslaiset, vihreät ja jopa perussuomalaisten Timo Soininkin. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen on selvä sosiaalidemokraatti, joka monen muun tavoin on perinyt kommunisti-isältään puoluekantansa.

Demaripuolueen ulkopuolella oleva sosiaalidemokratia on vain annoksen iloisempaa, modernimpaa ja seksikkäämpää kuin emopuolueessa, jossa aate on kuihtunut tylsien ihmisten homeisten fraasien alle.
61107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kokoomus on tulipunainen sosialistipuolue. En ole vielä KERTAAKAAN kuullut, että joku merkittävä kokoomuslainen poliitikko vaatisi hyvinvointivaltion purkamista (nimenomaan purkamista, terveydenhoitoineen kaikkineen, ei vain "tehostamista").
Puolue, joka kannattaa hyvinvointivaltiota, ei voi mitenkään, millään kriteereillä olla oikeistolainen puolue. Hyvinvointivaltio on oikeisto-vasemmisto-erottelun ydinkysymys.

Suomessa ei ole oikeistoa ja vasemmistoa, vaan pelkkä vasemmisto. Tämä johtuu suomalaisten sivistymättömyydestä. Harva suomalainen on nimittäin edes ottanut selvää, mitä oikeistolaisuus on. Harva suomalainen on siis tehnyt mitään valintaa oikeistolaisuuden ja vasemmistolaisuuden välillä, koska kaikkialla, kirjakaupoissa, lehdissä, yliopistossa, lukion oppikirjoissa, on tarjolla pelkkää vasemmistolaisuutta. Esimerkiksi Akateemisessa kirjakaupassa ei myydä AINUTTAKAAN oikeistolaista kirjaa.

Äänestä
  • Kannattaisitko itse hyvinvointivaltion purkamista?

    Äänestä

  • ronjashka kirjoitti:

    Kannattaisitko itse hyvinvointivaltion purkamista?

    , kun toisen nimimerkki on laissez-faire.

    Äänestä

  • valtiota, jossa voidaan pahoin? Tulisiko sellainen mielestäsi olla poliittisen oikeiston tavoite?

    Äänestä

Kokoomus B.

Äänestä
  • mutta molemmat ovat puolisosialistisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Iltalehti. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200704055950544_ko.shtml


Vaikka sosiaalidemokraattinen puolue on jo pitkään ollut tuhon tiellä, sen aate menestyy hyvin. Mikä tahansa hallitus nyt perustetaankin, voi melkein sanoa, että sosiaalidemokratia jatkaa. Mikään hallitus ei uskalla toteuttaa vastenmielisimpienkään kauppakamarinulikoiden äärioikeistolaista politiikkaa, vaan joutuu pitämään huolen hyvinvointiyhteiskunnan peruspilareista - koulutuksesta, terveydenhuollosta ja julkisista palveluksista.

"Kaikkihan me olemme sosiaalidemokraatteja, sanoi Smp:n johtaja Pekka Vennamo kerran, kun häneltä kysyttiin luonnehdintaa omasta linjastaan. Samaan sarjaan voi laskea kokoomuksen johtajan Jyrki Kataisen lisäksi monet kokoomuslaiset, vihreät ja jopa perussuomalaisten Timo Soininkin. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen on selvä sosiaalidemokraatti, joka monen muun tavoin on perinyt kommunisti-isältään puoluekantansa.

Demaripuolueen ulkopuolella oleva sosiaalidemokratia on vain annoksen iloisempaa, modernimpaa ja seksikkäämpää kuin emopuolueessa, jossa aate on kuihtunut tylsien ihmisten homeisten fraasien alle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu