MIKSI tämä saa jatkua, että RKP roikkuu aina hallituksessa, kansaa kusetetaan raskaasti silmään.
RKP on kuin iilimato hallituksen kyljessä, oikein kiintiöparasiitit.
Ilmeisesti tuo ISORAHA on tämän takana että RKP:lle on luvattu ikuisuus kiintiöpaikka hallitukseen,
(tämä "parempi kansanosa 6%").
Kirjoitti: Rantasuomalainen
RKP on kuin iilimato hallituksen kyljessä, oikein kiintiöparasiitit.
Ilmeisesti tuo ISORAHA on tämän takana että RKP:lle on luvattu ikuisuus kiintiöpaikka hallitukseen,
(tämä "parempi kansanosa 6%").
Kirjoitti: Rantasuomalainen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitä se teettää, kun kolmipuoluejärjestelmämme lisäksi puoluekartalla kummittelee näitä pienpuolueita. Jos hallitukseen on käytännössä pakko valita 1-2 puoluetta kahden suuren lisäksi, niin kun valittavissa on Vasemmistoliitto (mukana tulee änkyräsiipi), RKP (mukana tulee vaatimus ruotsinkielen aseman säilyttämisestä), Perussuomalaiset (mukana tulee vaatimuksia ulkopolitiikasta, EU:sta ja ties mistä muusta tahansa), Vihreät (mukana tulee epämääräisiä mielipiteitä siitä sun tästä ynnä negatiivinen ydinvoimakanta) ja Kristillisdemokraatit (mukana tulee epämääräisiä vaatimuksia, kuten salmiakkikossun kieltäminen aikoinaan), ei ole kovin suuri yllätys, että valinta kohdistuu melkoisen varmasti juuri RKP:hen.
Jos näitä pienpuolueita olisi vähemmän, kolmella suurella olisi keskenään hallussaan suurempi osuus eduskuntapaikoista ja hallitus voitaisiin muodostaa ilman RKP:täkin. Tältä pohjalta voidaan todeta, että ääni Vasemmistoliitolle, Vihreille, RKP:lle, Perussuomalaisille tai Kristillisdemokraateille on itse asiassa ääni RKP:n hallituspaikan puolesta.
Siinäpä demokratiaa taas tälle päivälle.
RKP pääsisi hallitukseen vaikka sillä olisi vain kaksi kansanedustajaa. SDP on RKP:n kummisetäpuolue eikä Kokoomus jää jälkeen. KD koostuu entisistä RKP:n edustajista ja vihreät ovat jo nimessä ruotsinkielisiä.
Ainoa puolue joka vastustaa RKP:n mielivaltaa Suomessa on Perussuomalaiset, ja aivan aiheellisesti.