Foorumit täynnä

Minä olen ollut VM:ssa mukana 10 vuotta ja siitä foorumeilla 9.
Olen sinä aikana vahvistanut käsitystäni siitä, että verkostomarkkinoinnissa on mukana keskimääräistä älykkäämpää väkeä.
Kun katselen taas, tänä lankalauantaina tämän palstan keskustelun tasoa, voin lähettää vain rukouksen, jossa pyydän, etteivät vastustajat täysin sekoaisi.

Kehotan aina omia jälleenmyyjiäni foorumeille, sillä täällä he näkevät sen, mitä eivät voi nähdä silmästä silmään:
Vihan, ennakkoluulon, kateuden ja toisten ihmisten unelmien aliarvostuksen, rasismin.

Tätä vastaan on jokaisen myyntialalla toimivan kyettävä taistelemaan, olipa työssä kaupan kassalla, kiinteistövälittäjänä tai sitten ovelta ovelle harjakauppiaana.

Hyvät myyntisiskot ja -veljet:
Kun saatte silmillenne törkeätä käytöstä, kiittämättömyyttä tai ylenkatsetta, muistakaa, että asiakas maksaa teidän palkkanne.
Muistakaa, että se, joka teille oksensi oman pahan olonsa, ei tehnyt sitä tahallaan, vaan sivistymättömyyttään. Hän ei ollut vihainen Sinulle, vaan itselleen.
Jos hän toimi tahallisesti, on tyhmyys vielä syvemmällä ja sitä halveksittavampaa, jos loukkaamisesi oli laskelmoitua.
Onneksi hän ei maksa palkkaasi, joten voit olla huoletta.

Mitä tehdä?
Mene lähimmän peilin eteen ja pyyhi kasvoiltasi molemmin käsin sinuun kohdistunut ryöppy.
Tämä fyysinen puhdistumisen ele auttaa Sinua muistamaan, että olet kaiken tuollaisen yläpuolella ja että asiakkaasi maksavat palkkasi tehden sen mielellään.
201006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Yrität siis sanoa, että pysykää uskossa, hoitakaa pakko-ostonne ja varokaa vääriä profeettoja. Jos asiaa katsoo talouden näkökulmasta niin eipä näytä verkostomarkkinointi houkuttelevalta vaihtoehdolta varsinkaan nykyään, kun tietoa on niin paljon saatavilla.

Äänestä
  • Joten lakkaa siis kuluttamasta. Heh... etpa pysty itsekkään tuohon.

    Äänestä

Jos haluaa toimeentulon, ei todellakaan ole pakko lähteä nolaamaan itseään. Voi elää ihan normaalia elämää, jossa EI ole MITÄÄN hävettävää.

Sulla on asenne, jolla on hyvä muiluttaa heikompiaan, jos ei pärjää, niin so what, puhutaan ympäri uusi ehdokas alalle.

Olet surkea kusettaja.

Äänestä

Tuoreen oikeudenkäynnin mukaan verkostomarkkinointi on laitonta rahankeräystä ja laitonta markkinointia. Että siitä vaan lakia rikkomaan.

Äänestä
  • Moven tapauksessa ylihintaa tuotteissa oli 550 euroa ja 55 %. Sen tulkittiin olevan vastikkeetonta myyntiä ja laitonta rahankeräystä. Jos joku firma perii ylihintaa tuotteiden markkina-arvoon nähden esimerkiksi 100 euroa ja 25 %, niin onko sekin laitonta?

    Nyt etsitään niitä rajoja, missä liikutaan... tämä oli hyvä päänavaus.

    Ideahan on se, että tuotteita saa myydä hyvällä katteella eikä se ole laitonta, mutta kun tuotteiden (koulutuksen, markkinointimateriaalin, vuosimaksujen, lisenssien) ostaminen on ehto sille, että on oikeus värvätä uusi yrittäjiä organisaatioon, voi se olla laitonta rahankeräystä ja pyramidipeliä.

    Oikeudella ja viranomaisilla on vaikea tehtävä päättää siitä, missä raja laillisen ja laittoman systeemin välillä kulkee.

    Tässä ehdotuksia uudeksi laiksi, jos nykyinen rahankeräyslaki ei ole riittävä kuluttajien suojan parantamisen kannalta.

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/johdanto.html#laki

    Ja tässä vihje siitä, millainen on laillinen verkostomarkkinointiyritys.

    Millainen on laillinen verkostomarkkinointiyritys?

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/lait/ok.html

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    Moven tapauksessa ylihintaa tuotteissa oli 550 euroa ja 55 %. Sen tulkittiin olevan vastikkeetonta myyntiä ja laitonta rahankeräystä. Jos joku firma perii ylihintaa tuotteiden markkina-arvoon nähden esimerkiksi 100 euroa ja 25 %, niin onko sekin laitonta?

    Nyt etsitään niitä rajoja, missä liikutaan... tämä oli hyvä päänavaus.

    Ideahan on se, että tuotteita saa myydä hyvällä katteella eikä se ole laitonta, mutta kun tuotteiden (koulutuksen, markkinointimateriaalin, vuosimaksujen, lisenssien) ostaminen on ehto sille, että on oikeus värvätä uusi yrittäjiä organisaatioon, voi se olla laitonta rahankeräystä ja pyramidipeliä.

    Oikeudella ja viranomaisilla on vaikea tehtävä päättää siitä, missä raja laillisen ja laittoman systeemin välillä kulkee.

    Tässä ehdotuksia uudeksi laiksi, jos nykyinen rahankeräyslaki ei ole riittävä kuluttajien suojan parantamisen kannalta.

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/johdanto.html#laki

    Ja tässä vihje siitä, millainen on laillinen verkostomarkkinointiyritys.

    Millainen on laillinen verkostomarkkinointiyritys?

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/lait/ok.html

    niillä tarroilla. Harmi vain että niistä puuttuu se logo.

    "Moven tapauksessa ylihintaa tuotteissa oli 550 euroa ja 55 %. Sen tulkittiin olevan vastikkeetonta myyntiä ja laitonta rahankeräystä. Jos joku firma perii ylihintaa tuotteiden markkina-arvoon nähden esimerkiksi 100 euroa ja 25 %, niin onko sekin laitonta?"

    Äänestä

  • mukava ajella kirjoitti:

    niillä tarroilla. Harmi vain että niistä puuttuu se logo.

    "Moven tapauksessa ylihintaa tuotteissa oli 550 euroa ja 55 %. Sen tulkittiin olevan vastikkeetonta myyntiä ja laitonta rahankeräystä. Jos joku firma perii ylihintaa tuotteiden markkina-arvoon nähden esimerkiksi 100 euroa ja 25 %, niin onko sekin laitonta?"

    Moven alalinja todella noin valistumatonta, että uskoo tuollaisia selityksiä, mihin täällä jatkuvasti viitataan? Voiko joku olla todella niin yksinkertainen, että luulee olevan laillista myydä esim. euron arvoisia nuppineuloja tuhannen euron hintaan, koska niissä ei ole firman logoa eivätkä ne ole tarroja, mistä lakiteksti puhuu?

    Miettikääs nyt välillä omillakin aivoillanne älkääkä uskoko niiden selityksiä, jotka riistävät teidän aikanne, työpanoksenne ja rahanne pettämällä teitä pyramidijärjestelmän aivopesun kautta.

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    Moven alalinja todella noin valistumatonta, että uskoo tuollaisia selityksiä, mihin täällä jatkuvasti viitataan? Voiko joku olla todella niin yksinkertainen, että luulee olevan laillista myydä esim. euron arvoisia nuppineuloja tuhannen euron hintaan, koska niissä ei ole firman logoa eivätkä ne ole tarroja, mistä lakiteksti puhuu?

    Miettikääs nyt välillä omillakin aivoillanne älkääkä uskoko niiden selityksiä, jotka riistävät teidän aikanne, työpanoksenne ja rahanne pettämällä teitä pyramidijärjestelmän aivopesun kautta.

    Jos fillari on sinusta verrattavisssa nuppineulaan, niin jo se osoittaa sinun avuttomuuttasi. Kannattaa myös muistaa, ettei käräjäoikeuden tuomio ole lainvoimainen. Suosittelenkin siis odottamaan lopullista tuomiota. Kas kun on mahdollista että suomessa oikeus toteutuu ja joku taho tajuaa, että hei jos joku vapaaehtoisesti ostaa jotain ilman pakkoa, myyjä voi myydä tuotetta kohtuullisella katteella.

    Eli rautalangasta vielä kerran. Moven kampanjatuotepakettia ei ikinä ole ollut pakko ostaa. Minäkään en ole sitä koskaan ostanut. Minä myin tuotteita reilusti yli kolmellasadalla pisteellä. Toiset menee sieltä mistä aita on matalin ja ostavat itse, kun eivät halua töitä tehdä. Ja sitten on niitä vielä enemmän, jotka olisivat olleet oikein tyytyväisiä, jos kyse olisi ollut automaatista jolla rahaa tulisi tekemättä mitään. Nämä ovat juuri niitä jotka nyt valittavat että heitä on huijattu.

    Äänestä

  • niin et ymmärrä kirjoitti:

    Jos fillari on sinusta verrattavisssa nuppineulaan, niin jo se osoittaa sinun avuttomuuttasi. Kannattaa myös muistaa, ettei käräjäoikeuden tuomio ole lainvoimainen. Suosittelenkin siis odottamaan lopullista tuomiota. Kas kun on mahdollista että suomessa oikeus toteutuu ja joku taho tajuaa, että hei jos joku vapaaehtoisesti ostaa jotain ilman pakkoa, myyjä voi myydä tuotetta kohtuullisella katteella.

    Eli rautalangasta vielä kerran. Moven kampanjatuotepakettia ei ikinä ole ollut pakko ostaa. Minäkään en ole sitä koskaan ostanut. Minä myin tuotteita reilusti yli kolmellasadalla pisteellä. Toiset menee sieltä mistä aita on matalin ja ostavat itse, kun eivät halua töitä tehdä. Ja sitten on niitä vielä enemmän, jotka olisivat olleet oikein tyytyväisiä, jos kyse olisi ollut automaatista jolla rahaa tulisi tekemättä mitään. Nämä ovat juuri niitä jotka nyt valittavat että heitä on huijattu.

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#12

    12) Jokainen lähtee mukaan omasta vapaasta tahdostaan: ketään ei huijata!

    Millainen ihminen sanoo lähimmäiselleen: "Ähäkutti, mitäs lähdit mukaan! Oma vikasi!" Jos jotakuta johdetaan harhaan totuudenvastaisen markkinoinnin ja hyvien liikemiestapojen vastaisen sopimattoman menettelyn kautta elinkeinotoiminnassa, niin eihän se harhaanjohdettu ihminen ole vastuussa siitä, että "antoi huijata itseään?" Verkostomarkkinoinnin puolustajilla on omituinen oikeudentaju: tai sanoisinko, että se puuttuu heiltä lähes kokonaan... Katso myös pitempi vastaus linkin takaa.

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/vapaaehtoisuus.htm

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#12

    12) Jokainen lähtee mukaan omasta vapaasta tahdostaan: ketään ei huijata!

    Millainen ihminen sanoo lähimmäiselleen: "Ähäkutti, mitäs lähdit mukaan! Oma vikasi!" Jos jotakuta johdetaan harhaan totuudenvastaisen markkinoinnin ja hyvien liikemiestapojen vastaisen sopimattoman menettelyn kautta elinkeinotoiminnassa, niin eihän se harhaanjohdettu ihminen ole vastuussa siitä, että "antoi huijata itseään?" Verkostomarkkinoinnin puolustajilla on omituinen oikeudentaju: tai sanoisinko, että se puuttuu heiltä lähes kokonaan... Katso myös pitempi vastaus linkin takaa.

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/vapaaehtoisuus.htm

    Luitko lainkaan mihin vastasit?

    Yritätkö aina kääntää asian johonkin sinulle otolliseen? Ilmeisesti.

    Äänestä

  • niin et ymmärrä kirjoitti:

    Jos fillari on sinusta verrattavisssa nuppineulaan, niin jo se osoittaa sinun avuttomuuttasi. Kannattaa myös muistaa, ettei käräjäoikeuden tuomio ole lainvoimainen. Suosittelenkin siis odottamaan lopullista tuomiota. Kas kun on mahdollista että suomessa oikeus toteutuu ja joku taho tajuaa, että hei jos joku vapaaehtoisesti ostaa jotain ilman pakkoa, myyjä voi myydä tuotetta kohtuullisella katteella.

    Eli rautalangasta vielä kerran. Moven kampanjatuotepakettia ei ikinä ole ollut pakko ostaa. Minäkään en ole sitä koskaan ostanut. Minä myin tuotteita reilusti yli kolmellasadalla pisteellä. Toiset menee sieltä mistä aita on matalin ja ostavat itse, kun eivät halua töitä tehdä. Ja sitten on niitä vielä enemmän, jotka olisivat olleet oikein tyytyväisiä, jos kyse olisi ollut automaatista jolla rahaa tulisi tekemättä mitään. Nämä ovat juuri niitä jotka nyt valittavat että heitä on huijattu.

    Aloituspakettien tulee olla tukkuhintaisia. Jos yritys ostaa sen 100€ se saa pyytää aloituspakkauksessa siitä vain 100€. Kaupankäynnin ideanahan on ostaa tuote tukkuliikkeestä tai maahantuojalta. Myydä se sitten voitolla eteenpäin.

    Kokeile myydä Movn fillari voitolla eteenpäin. voipi olla vaikeaa. jos teille fillari maksoi melkein 400. Pistä myyntiin 500 ja kato miten menee kaupaksi.

    tässä oli sen koko tuomion ydin. Ei siinä ole mitään väärää, jos Move myy teille 1 vitamiinit 40 ja te ne eteenpäin 50, mutta siinä on vikaa, jos aloitusoaketista otetaan myyntivoittoja.

    Se on sitä vastiikeetonta myyntiä. Eli sinä et voi ostamiasi tuotteita myydä eteenpäin, edes omatpois periatteella

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    Moven alalinja todella noin valistumatonta, että uskoo tuollaisia selityksiä, mihin täällä jatkuvasti viitataan? Voiko joku olla todella niin yksinkertainen, että luulee olevan laillista myydä esim. euron arvoisia nuppineuloja tuhannen euron hintaan, koska niissä ei ole firman logoa eivätkä ne ole tarroja, mistä lakiteksti puhuu?

    Miettikääs nyt välillä omillakin aivoillanne älkääkä uskoko niiden selityksiä, jotka riistävät teidän aikanne, työpanoksenne ja rahanne pettämällä teitä pyramidijärjestelmän aivopesun kautta.

    Siinä määritellään hyvin tarkkaan mitä se vähäarvoinen tuote on. "Yrityksen kogolla varustettu tarra tai siihen verrattava vähäisen arvon omaava tuote".

    On se vain kova kulkija tuo taraa. Sillä on mukava ajella tuolla tienpäällä ja ei se pelkää maastoakaan. Maastopolutkin on kuin valtateitä. Ei rytkytä eikä hakkaa.

    Olen saanut paljon mukavia tarrailupäiviä.

    Äänestä

  • niin et ymmärrä kirjoitti:

    Jos fillari on sinusta verrattavisssa nuppineulaan, niin jo se osoittaa sinun avuttomuuttasi. Kannattaa myös muistaa, ettei käräjäoikeuden tuomio ole lainvoimainen. Suosittelenkin siis odottamaan lopullista tuomiota. Kas kun on mahdollista että suomessa oikeus toteutuu ja joku taho tajuaa, että hei jos joku vapaaehtoisesti ostaa jotain ilman pakkoa, myyjä voi myydä tuotetta kohtuullisella katteella.

    Eli rautalangasta vielä kerran. Moven kampanjatuotepakettia ei ikinä ole ollut pakko ostaa. Minäkään en ole sitä koskaan ostanut. Minä myin tuotteita reilusti yli kolmellasadalla pisteellä. Toiset menee sieltä mistä aita on matalin ja ostavat itse, kun eivät halua töitä tehdä. Ja sitten on niitä vielä enemmän, jotka olisivat olleet oikein tyytyväisiä, jos kyse olisi ollut automaatista jolla rahaa tulisi tekemättä mitään. Nämä ovat juuri niitä jotka nyt valittavat että heitä on huijattu.

    sen pyörän itse. Itseasiassa tilasin kaksi pyörää.

    Äänestä

  • phaipola kirjoitti:

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/ukk.htm#12

    12) Jokainen lähtee mukaan omasta vapaasta tahdostaan: ketään ei huijata!

    Millainen ihminen sanoo lähimmäiselleen: "Ähäkutti, mitäs lähdit mukaan! Oma vikasi!" Jos jotakuta johdetaan harhaan totuudenvastaisen markkinoinnin ja hyvien liikemiestapojen vastaisen sopimattoman menettelyn kautta elinkeinotoiminnassa, niin eihän se harhaanjohdettu ihminen ole vastuussa siitä, että "antoi huijata itseään?" Verkostomarkkinoinnin puolustajilla on omituinen oikeudentaju: tai sanoisinko, että se puuttuu heiltä lähes kokonaan... Katso myös pitempi vastaus linkin takaa.

    http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/vapaaehtoisuus.htm

    jopa Rautian myyjistä osa on noita.

    Älä yleistä.

    Äänestä

  • johdattelua sinulta kirjoitti:

    Luitko lainkaan mihin vastasit?

    Yritätkö aina kääntää asian johonkin sinulle otolliseen? Ilmeisesti.

    tai luulija.

    Ei sillä ole muuta vaihtoehtoa kuin kääntää asiat nuriniskoin. Sen teoria ei kestä myöntää totuutta.

    Äänestä

  • oikein tarkkaan kirjoitti:

    Siinä määritellään hyvin tarkkaan mitä se vähäarvoinen tuote on. "Yrityksen kogolla varustettu tarra tai siihen verrattava vähäisen arvon omaava tuote".

    On se vain kova kulkija tuo taraa. Sillä on mukava ajella tuolla tienpäällä ja ei se pelkää maastoakaan. Maastopolutkin on kuin valtateitä. Ei rytkytä eikä hakkaa.

    Olen saanut paljon mukavia tarrailupäiviä.

    tämä postimerkki aina vedetään näihin keskusteluihin?
    Pikkaisen jos viitettä saisi?
    Liittyykö tämä jollain tavalla moven johtajien saamaan tuomioon vai mikä ihmeen vetys tämä nyt taas oikein on?

    Äänestä

  • ihmeestä kirjoitti:

    tämä postimerkki aina vedetään näihin keskusteluihin?
    Pikkaisen jos viitettä saisi?
    Liittyykö tämä jollain tavalla moven johtajien saamaan tuomioon vai mikä ihmeen vetys tämä nyt taas oikein on?

    Niin Turun käräjäoikeus asian päätti.

    Äänestä

Tällaiset kirjoitukset ovat todella hienoa luettavaa. Minua ei lainkaan haittaa vaikka kyseessä mitä luultavimmin onkin eri verkoston edustaja kuin mitä itse olen. Olet kuitenkin niin oikeassa kuin vain olla voi.

Hyvää jatkoa sinulle :)

Äänestä

näin se on. pitää osata vastata argumenteilla fuulaaan.

Äänestä

Keskimääräistä älykkäämpi väki uskoo rikastuvansa (pakko)myymällä tuttavilleen jotain ihmepillereitä?

Sillä aikaa oikeasti keskimääräistä älykkäämpi väki kirjoittaa väitöskirjojaan ja ansaitsee 7000 € / kk ihan normaalista päivätyöstä, joka ei sisällä (pakko)myyntiä tuttaville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhä Isä kirjoitti:

Minä olen ollut VM:ssa mukana 10 vuotta ja siitä foorumeilla 9.
Olen sinä aikana vahvistanut käsitystäni siitä, että verkostomarkkinoinnissa on mukana keskimääräistä älykkäämpää väkeä.
Kun katselen taas, tänä lankalauantaina tämän palstan keskustelun tasoa, voin lähettää vain rukouksen, jossa pyydän, etteivät vastustajat täysin sekoaisi.

Kehotan aina omia jälleenmyyjiäni foorumeille, sillä täällä he näkevät sen, mitä eivät voi nähdä silmästä silmään:
Vihan, ennakkoluulon, kateuden ja toisten ihmisten unelmien aliarvostuksen, rasismin.

Tätä vastaan on jokaisen myyntialalla toimivan kyettävä taistelemaan, olipa työssä kaupan kassalla, kiinteistövälittäjänä tai sitten ovelta ovelle harjakauppiaana.

Hyvät myyntisiskot ja -veljet:
Kun saatte silmillenne törkeätä käytöstä, kiittämättömyyttä tai ylenkatsetta, muistakaa, että asiakas maksaa teidän palkkanne.
Muistakaa, että se, joka teille oksensi oman pahan olonsa, ei tehnyt sitä tahallaan, vaan sivistymättömyyttään. Hän ei ollut vihainen Sinulle, vaan itselleen.
Jos hän toimi tahallisesti, on tyhmyys vielä syvemmällä ja sitä halveksittavampaa, jos loukkaamisesi oli laskelmoitua.
Onneksi hän ei maksa palkkaasi, joten voit olla huoletta.

Mitä tehdä?
Mene lähimmän peilin eteen ja pyyhi kasvoiltasi molemmin käsin sinuun kohdistunut ryöppy.
Tämä fyysinen puhdistumisen ele auttaa Sinua muistamaan, että olet kaiken tuollaisen yläpuolella ja että asiakkaasi maksavat palkkasi tehden sen mielellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu